Презентация на тему Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей

Слайд 2

Предусматривая особенности рассмотрения уголовных дел в суде с участием присяжных заседателей, достаточно

Предусматривая особенности рассмотрения уголовных дел в суде с участием присяжных заседателей, достаточно
подробно регламентируя вопросы образования коллегии присяжных, постановку перед ними вопросов и порядок разрешения этих вопросов, законодатель почти не формулирует особенности самого важного этапа судебного разбирательства – судебного следствия.

Слайд 3

НПА

Судебное следствие с участием присяжных заседателей происходит по общим правилам, установленным главой

НПА Судебное следствие с участием присяжных заседателей происходит по общим правилам, установленным
37 УПК РФ, с особенностями, предусмотренными ст. 335 УПК РФ. Также принятое Пленумом Верховного Суда РФ 22 ноября 2005 года постановления «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» регулирует судопроизводство с участием присяжных заседателей.

Слайд 4

Статья 335. УПК РФ Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных

Статья 335. УПК РФ Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных
заседателей

1. Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника.
2. Во вступительном заявлении государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования представленных им доказательств.
3. Защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию по предъявленному обвинению и мнение о порядке исследования представленных им доказательств.

Слайд 5

4. Присяжные заседатели через председательствующего вправе после допроса сторонами подсудимого, потерпевшего, свидетелей,

4. Присяжные заседатели через председательствующего вправе после допроса сторонами подсудимого, потерпевшего, свидетелей,
эксперта задать им вопросы. Вопросы излагаются присяжными заседателями в письменном виде и подаются председательствующему через старшину. Эти вопросы формулируются председательствующим и могут быть им отведены как не относящиеся к предъявленному обвинению.
5. Судья по собственной инициативе, а также по ходатайству сторон исключает из уголовного дела доказательства, недопустимость которых выявилась в ходе судебного разбирательства.

Слайд 6

6. Если в ходе судебного разбирательства возникает вопрос о недопустимости доказательств, то

6. Если в ходе судебного разбирательства возникает вопрос о недопустимости доказательств, то
он рассматривается в отсутствие присяжных заседателей. Выслушав мнение сторон, судья принимает решение об исключении доказательства, признанного им недопустимым.
7. В ходе судебного следствия в присутствии присяжных заседателей подлежат исследованию только те фактические обстоятельства уголовного дела, доказанность которых устанавливается присяжными заседателями в соответствии с их полномочиями, предусмотренными статьей 334 УПК РФ.