Слайд 2Способы выполнения океанографических работ
Слайд 3Судовые технические средства геоэкологического мониторинга морской среды
1 – многолучевой эхолот
2 – сейсо-профилограф
3
– гидрологический зонд
4 – зонд-профилограф
5 – гидрооптический зонд
6 – акустический комплекс
7 – биоокеанологический
комплекс
8 – метеокомплекс
9 - измеритель приповерх-
ностного ветра и волнения
10 - батискаф
Слайд 4Современные исследовательские буи зарубежных фирм
1 – большой нестабилизированный буй; 2 – малый
буй-волнограф (Норвегия); 3 – СТД-зонды; 4 – седиментационные ловушки; 5 – донная геофизическая станция; 6 – малый стабилиз. буй; 7 – большой стабилиз. буй; 8 – притопленный буй; 9 – стабилиз. метеобуй; 10 – буй «Triton» -метео- гидро.
Слайд 5Особенности океанографической информации
Неравномерность распределения во времени и в пространстве (порождается размерами
объекта исследования и технической сложностью проведения океанографических работ)
А это многократно усложняет обработку информации (фактически полное отсутствие длительных рядов наблюдений (притча + Кольский меридиан), большое влияние на гидрохимическое состояние биоты, а это очень сложный математический аппарат (значит, нужны суперкомпьютеры) и слабое приближение к действительности (фрагментарность)
Слайд 7Стандартные разрезы и районирование шельфовой зоны Сахалина
Слайд 8Схема стандартных гидрологических разрезов
в шельфовой зоне Хоккайдо
Слайд 9Схемы выполнения гидрологических работ в 1944 году
японскими исследователями
Слайд 10Схемы выполнения гидрологических работ в 1993 году
японскими исследователями
Слайд 11Схемы выполнения гидрологических работ
с 1940 по 1993 годы японскими исследователями
Слайд 12Изученность Охотского моря
(количество станций по месяцам)
Слайд 13Осреднение по квадратам
(5·5º ; 1·1º и т.д.).
Дополнительно весовая функция определения центра:
- по
площади;
- по дате.
Слайд 16Полученные таким образом средние значения исполь-зовались для построения графиков годового хода элементов
на каждой стан-
ции для всех стандартных горизонтов. По этим графи-
кам делались предваритель-
ные оценки характерных особенностей годового хода, анализировались (отбра-ковывались) данные, выхо-дящие за внешние барьеры,
и перепроверялись выходя-
щие за внутренние. Напом-
ним, что между внутренними барьерами содержится около
99 %, а между внешними – 99,9997 % элементов вы-
борки.
Оценка центра проводилась
в зависимости от количества наблюдений в окне: по меди-
ане – при 5 ≤ N ≤ 10, по трехсрединному значению
при 10 ≤ N ≤ 40, и по средне-
му арифметическому при
N > 40. Табулирование сред-
них значений элементов проводилось на каждую
пентаду.
Слайд 17Преимущества:
- значительное повышение возможности и надежности контроля данных;
- повышение детализации (зональной на
порядок);
- хранение расчетных данных
в 3-х мерных матрицах
по районам;
- исключение искажения данных за счет большой длительности выполнения судовых съемок.
Недостатки:
- ограниченность наблюдений
на стандартных разрезах
на акваториях Мирового ок.;
-
Слайд 18Программно-техническая реализация электронного Атласа
Обработка исходных массивов
Практическая реализация
Слайд 19Установка и запуск электронного Атласа на РС
Слайд 41
Рис.П.5.35. Интерфейс программы «NiroPro»
Слайд 43Восстановленный годовой ход температуры воды (°С) на стандартных горизонтах (слева) и ее
вертикальное распределение по сезонам на средних станциях (по центру). Справа – распределение средних многолетних значений температуры воды по сезонам на меридиональном разрезе В (142° 52´ в.д.) в прол. Лаперуза
Слайд 44Формат записи океанографической станции