Мониторинг термальных источников России, как объектов туризма
Обзор зарубежных статей Оценка геотермальных ресурсов Китая Аннотация В первую очередь проанализированы геологические особенности геотермальных ресурсов Китая. геотермальные ресурсы характеризуются различной категории, такие как мелко, осадочные бассейны, отросток горы, и горячие сухие породы (потенциал для усовершенствованные геотермальные системы, УГС). Потенциальные геотермальные ресурсы различных типов в Китае оцениваются на основе геологического анализа с использованием различных методов и моделей. Подведены итоги геотермальных ресурсов Китая. Основные города Китая имеют неглубокие геотермальные ресурсы около 2.78×1020J, из которых приблизительно 2.89×1012kWh может использоваться ежегодно. Геотермальных ресурсов в основных осадочных бассейнов Китая составляет около 2,5×1022J, и количество допустимых эксплуатация приближается к 7,5×1021J. Общая теплоты, отводимое от горячих источников территории примерно 1.32×1017J и эксплуатационных ресурсов составляет около 6,6×1017J/год. Геотермальные ресурсы в горячих сухих породах (EGS) на глубине 3,0-10,0 км в материковом Китае составляют около 2,52×1025 Дж. Геотермальная энергия эквивалентна 5300 раз текущему годовому потреблению энергии в Китае (2010: 95.2×1018J), если только 2% ресурсов EGS могут быть восстановлены. Аннотация: мы изучили сравнение геонаследственных ресурсов охраняемых природных территорий: Национальный парк «гора Фрушка» в Сербии и природный парк Папук в Хорватии. Первый подал заявку на признание геопарка ЮНЕСКО в 2007 году, в то время как второй был объявлен в том же году. Общая гипотеза состоит в том, что эти два геологически сходных участка обладают сопоставимыми георесурсами, что должно прояснить причины, из-за которых Фрушка Гора до сих пор не включена в сеть геопарка. Для сравнения, авторы примененного ранее созданной модели оценки геологических памятников (ОГП/gam). GAM состоит из двух ключевых показателей: основных и дополнительных, которые далее делятся на 12 и 15 показателей соответственно, каждый из которых индивидуально отмечен от 0 до 1. Это разделение осуществляется за счет двух типов ценностей: главные - которые в основном порождается природными характеристиками геологических памятников; и дополнительные - это, в основном, антропогенные и созданные изменениями для их использования посетителями. Исследование показало, что основные ценности схожи как с Фрушкой горой, так и с Папуком. Однако Гора Папук, как хорошо развитый глобальный геопарк, имеет более высокие дополнительные ценности, со значительным международным признанием. Так как эти два исследуемых района находятся не менее чем в 200 км друг от друга, одним из вариантов развития может стать сотрудничество этих дополнительных направления геотуризма, через международные и взаимные предложения, которые могут инициировать новые места и направления дальнейшего совершенствования и развития сохранения и укрепления географического наследия в гораздо более широкой области.