Слайд 2Программа «The Youth Life Chances»
Организаторы программы:
Органы местного самоуправления
Training and Enterprise Council (TEC)
Careers
![Программа «The Youth Life Chances» Организаторы программы: Органы местного самоуправления Training and](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/420233/slide-1.jpg)
Service company
Цель программы:
Помочь ущемленным в правах и возможностях молодым людям «максимизировать их участие в экономическом процветании и социальном благополучии»
Слайд 3Мероприятия программы
«The Youth Life Chances»
Целевая аудитория – молодые люди 18-24 лет,
![Мероприятия программы «The Youth Life Chances» Целевая аудитория – молодые люди 18-24](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/420233/slide-2.jpg)
которые:
«имели проблемы с законом»
являются инвалидами
относятся к национальным меньшинствам
Три основных проекта (схемы):
Развитие у молодежи из неблагополучных семей трудовых навыков и помощь в трудоустройстве (обучении)
Помощь неимущим, инвалидам и другим людям, испытывающим ментальные проблемы, которые бросили очное обучение
Организация и проведение 10-дневных групповых стажировок (адаптация к рабочей атмосфере)
Слайд 4Оценка «The Youth Life Chances»
Оценка проводилась в течении восьми месяцев в 1997-98
![Оценка «The Youth Life Chances» Оценка проводилась в течении восьми месяцев в](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/420233/slide-3.jpg)
гг. исследователями Университета Варвика (University of Warwick)
Цель оценки: Разработка оценочной стратегии, которую могли бы в дальнейшем использовать местные органы власти при проведении собственной оценки
Слайд 5Задачи проведения оценки
Оценить степень достижения индивидуальными программами поставленных перед ними целей, и
![Задачи проведения оценки Оценить степень достижения индивидуальными программами поставленных перед ними целей,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/420233/slide-4.jpg)
их адекватность
Изучить:
Мнения всех участников программы и отношения между ними
Организацию программы и ее мероприятий
Сложностей, с которыми столкнулись молодые люди
Разработать альтернативный или дополнительный набор показателей эффективности процесса
Оценить влияние проектов программы на местный рынок труда и экономику в целом
Слайд 6Метод оценки программы
Ситуационный подход к проведению оценки (Case study approach)
Групповые и индивидуальные
![Метод оценки программы Ситуационный подход к проведению оценки (Case study approach) Групповые](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/420233/slide-5.jpg)
семинары и интервью (фокус группы) с:
Руководителями программы и проектов
Штатными сотрудниками отдельных проектов
Молодыми людьми – участниками проектов
Сбор в процессе адекватной статистической и содержательной информации
Слайд 7Результаты оценки (1)
Перед менеджерами встает проблема противоречивости поставленных целей
80% работы сотрудников занимает
![Результаты оценки (1) Перед менеджерами встает проблема противоречивости поставленных целей 80% работы](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/420233/slide-6.jpg)
подготовка и 20% реальная помощь участникам проектов
Проблемы связанные с «уверенностью в завтрашнем дне»:
Отсутствие стабильного долгосрочного финансирования
Низкая самооценка, «хаотический образ жизни» молодых людей
Высокая текучесть кадров сотрудников проектов
Недоверие работодателей к молодым людям с «темных прошлым»
Слайд 8Результаты оценки (2)
Дополнительные индикаторы изменения состояния участников проектов в ходе реализации программы:
Возвращение
![Результаты оценки (2) Дополнительные индикаторы изменения состояния участников проектов в ходе реализации](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/420233/slide-7.jpg)
в проект после первого визита
Консультирование с сотрудниками
Принятие совета и соответствующее поведение
Самостоятельность принятия решений
Повышение самооценки
Самостоятельное исполнение повседневных обязанностей
Участие в добровольных работах
Социализация молодых людей
Слайд 9Результаты оценки (3)
Для проведение самостоятельной оценки органами МСУ предлагается использовать личные дела
![Результаты оценки (3) Для проведение самостоятельной оценки органами МСУ предлагается использовать личные](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/420233/slide-8.jpg)
участников проекта по схеме:
Краткое описание жизни участника и его проблем
Отношение к проекту и взаимодействие с сотрудниками
Участие в проекте
Изменение материального положения участника
Личностный рост в ходе участия в проекте
Влияние внешней среды
Причины ухода из проекта
Последующая деятельность бывшего участника
Слайд 10Выводы
Целостный подход позволяет лучше переоценить существующие показатели эффективности программы
Изучение опыта участников проекта
![Выводы Целостный подход позволяет лучше переоценить существующие показатели эффективности программы Изучение опыта](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/420233/slide-9.jpg)
позволяет выявлять внешние причины успеха или неуспеха программы
Привлечение качественных методов позволяет выявлять причины, по которым люди выходят из программы и возвращаются обратно
Привлечение всех сторон к оценке создает возможность разработки новых механизмов организации процесса руководителями и сотрудниками программы