Формальные средства доказывания

Актуальность для
доказывания?
А

Литература:
● Дрягин М. А. Презумпция невиновности в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2004
● Шахкелдов Ф. Г. Концептуальные аспекты презумпции невиновности в уголовном процессе: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Ростов-на-Дону 2006
История презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве
Связь с правосознанием, с правопониманием

● Морквин В. А. Правовые презумпции в уголовном судопроизводстве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008.
● Фидельский С. В. Преюдиция в уголовно-процессульном праве: нормативное закрепление и порядок реализации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.
Виды: истинности приговора, добропорядочности участников и т. д.
Пределы преюдициальности приговора. Межотраслевой характер преюдиции. Предтеча изменений 2015 г. Американские, английские нормы

● Заржицкая Л. С. Место и роль преюдиций в уголовно-процессуальном доказывании : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013
● Булыгин А. В. Основания рассмотрения уголовного дела и особенности доказывания при судебном разбирательстве в порядке главы 40 УПК РФ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013
Вечность проблематики. Противоречивая практика. Авторитет преюдиции. Контрпреюдиция. Реверсивное значению преюдициальности
Проблема оценки доказательств. Специальный режим доказывания. Исследование судом. Предмет доказывания (73 + отсутствие)

Формальные средства доказывания:
● Презумпции
● Преюдиции
● Формальные признания
● Правила об исключении доказательств
Выделяется в учебнике Смирнова, Калиновского
Пределы по времени
Появление (собирание?)
Досудебное – общий порядок…
Оценка в судебном досудебных доказательств?
Особенности предмета, пределов (процедур), элементов, S доказывания

● Презумпция - (от лат. Praesumere - предполагать)
предположение или суждение,
принятое в качестве вероятного.
Относительно всех производств или досудебного, судебного
Относительно всех или отдельных фактов
Ф о р м а льная логика
Субъектов доказывания
Источников доказательств

● Виды презумпций:
─ юридические
общеправовые – истинности судебного акта
межотраслевые – добропорядочности
отраслевые – невиновности
материальные – знания закона
процессуальные – равенство доказательств
─ фактические – вменяемости
─ опровержимые – истинности приговора
─ неопровержимые – отвод родственников
Связь с преюдициальностью
Бремя опровержения
Иерархия субъектов

● Особенности использования презумпций в доказывании:
─ правило, применяемое в досудебном и судебном производствах
─ различные S досуд. и суд. производств (бремя опровержения различными S)
─ изменение степени презюмирования в досуд. и суд. производствах (моменты преобразований презумпций )
Процессуальные решения (опровержение, степень предположения…) от степени самостоятельности S доказывания

● Преюдиция ─ (от лат. Praejudicialis)
предрешенность, обязанность участников признать установленными обстоятельства, приведенные в ином судебном акте.
Повод для злоупотреблений в доказывании
Нормы статей 14, 17, 73 и т. д.?

● Виды преюдиций:
─ отраслевая
-вертикальная решения ЕСПЧ
-горизонтальная
-итоговых актов
-промежуточных актов
─ межотраслевая
- гражданского
- арбитражного
- административного
─ опроверживаем
─ неопровержимая

● Особенности использования преюдиций в доказывании:
─ Преюдициальные акты подлежат собиранию → досудебное производство
─ Преюдициальные акты подлежат оценке как преюдициальные → судебное производство

● Формальные признания ─ заявления в ходе процесса о признании факта, соответствующего требованиям стороны.
● Виды формальных признаний:
─ о признании вины
─ сделки об упрощении производства