Гемокультивирование Сепсис и бактериемия

Содержание

Слайд 2

СЕПСИС, историческая справка

Сепсис – заболевание, известное человечеству с давних времен. Еще в

СЕПСИС, историческая справка Сепсис – заболевание, известное человечеству с давних времен. Еще
глубокой древности сепсис был описан как угрожающее жизни заболевание, характеризующееся лихорадкой и симптомами «гнилокровия»
До открытия микроорганизмов в XVI–XVII вв. сепсис рассматривали как тяжелейшую интоксикацию организма неизвестными химическими веществами, позднее, в XIX в. – как «миазматическое» (заразное) заболевание.
К середине XX столетия сепсис был аргументированно определен прежде всего как проблема макробиологическая, на первый план выдвигалось состояние организма больного.

Слайд 3

Определения

Бактериемия:
присутствие бактерий в кровотоке
Фунгемия:
присутствие грибов в кровотоке
Септицемия:
присутствие бактерий и/или грибов

Определения Бактериемия: присутствие бактерий в кровотоке Фунгемия: присутствие грибов в кровотоке Септицемия:
с кровотоке
при одновременном наличии клинических и
лабораторных признаков инфекции

Слайд 4


Клинические виды бактериемии
Постоянная (длительная)
клинически значимая бактериемия: при эндокардитах, тифоидной лихорадке,

Клинические виды бактериемии Постоянная (длительная) клинически значимая бактериемия: при эндокардитах, тифоидной лихорадке,
бруцеллезе
Перемежающаяся (интермиттирующая, скачкообразная)
клинически значимая бактериемия, возникающая при проникновении бактерий в системный кровоток из источника инфекции (напр. при пневмонии, абсцессах (интраабдоминальных, малого таза и др).
Временная(транзиторная)
возникает после манипуляций в области инфицированных тканей (абсцессы, фурункулы и др.), при инструментальной контаминации поверхности слизистой оболочки (стоматология, цистоскопия, катетеризация), а также при оперативных вмешательствах на инфицированных тканях

Слайд 5


Что такое гемокультура?

“Под определением гемокультура подразумевается взятие крови путем единой

Что такое гемокультура? “Под определением гемокультура подразумевается взятие крови путем единой венопункции,
венопункции, независимо от того, в какое количество флаконов кровь была забрана.”

Dunne et al. CUMITECH Blood Cultures III; 1997, ASM Press

Слайд 6


Показания для посева крови (1)

Dunne, W.M. et al., CUMITECH 1B,

Показания для посева крови (1) Dunne, W.M. et al., CUMITECH 1B, 1997
1997
Mylotte and Tayara 2000 Eur.J.Clin.Micro.Infect.Dis. 19,157

Лихорадка (≥ 38°C) Самая частая причина посева крови на стирильность
Гепотермия (≤ 36°C)
Лейкоцитоз (≥ 10.000/µl)
Гранулоцитопения (< 1.000/µl)
Гипотензия

Слайд 7


Dunne, W.M. et al., CUMITECH 1B, 1997

Фокальные инфекций: пневмония, менингит, острый

Dunne, W.M. et al., CUMITECH 1B, 1997 Фокальные инфекций: пневмония, менингит, острый
остеомиелит
Пожилые люди с плохим сомочувствием, помрачением сознания, обмороками
Почечная недостаточность и необъяснимый лейкоцитоз, изменение психического состояния
Иммуносупрессированные пациенты

Показания для посева крови (2)

Слайд 8

Клиническая значимость гемокультивирования

Клиническая значимость гемокультивирования

Слайд 9

Причины учащения случаев бактереимии и фунгемии

Более агрессивная и инвазивная медицинская практика

Причины учащения случаев бактереимии и фунгемии Более агрессивная и инвазивная медицинская практика
Большее количество трансплантаций органов и костного мозга
Старение населения
Более вирулентные и трудно поддающиеся лечению микроорганизмы
ВИЧ

Bouza et al. CMI: 5; 2 March 1999
Weinstein et al. 1997 CID 24;584

Слайд 10


Источники бактереимии и фунгемии

Weinstein et al. 1997 CID 24;584

Результаты 843 случаев

Источники бактереимии и фунгемии Weinstein et al. 1997 CID 24;584 Результаты 843
положительных гемокультур от 707 пациентов с септицемией

%

Слайд 11

Этиология сепсиса

52.9% Грамположительные
41.2% Грамотрицательные
4.6% Грибы
1.3% Анаэробы
11.0% Смешаные инфекции

Этиология сепсиса 52.9% Грамположительные 41.2% Грамотрицательные 4.6% Грибы 1.3% Анаэробы 11.0% Смешаные
(12.7% EU, 6% в non-EU)
Нозокомиальные инфекции крови : 72.8%
68.3% EU
86.5% non-EU

Слайд 12

Внутривенные катетеры 71%
Применение антибиотиков 59%
Катетер мочевого пузыря 37%
Операции 26%
Интубация 24%
Кортикостероиды 21%
Цитотоксичная терапия 16%
Инвазивные процедуры 10%
Нейтропения 10% Bouza et al. CMI

Внутривенные катетеры 71% Применение антибиотиков 59% Катетер мочевого пузыря 37% Операции 26%
1999; 5 - 2

Факторы риска

“The most frequent source of bloodstream infections has become the intravenous
catheter.” Weinstein, M.P. et al., CID: 24, 1997

Слайд 13

Катетер с признаками инфекции

Clin Microbiol Infect 8, 2002

Катетер с признаками инфекции Clin Microbiol Infect 8, 2002

Слайд 14

Сравнение затрат: Посев крови vs лечение антибиотиками узкого спекрта действия (Dr. Anna Tusnádi,

Сравнение затрат: Посев крови vs лечение антибиотиками узкого спекрта действия (Dr. Anna
University Hospital Szolnok, Hungary)

Слайд 15

Цена нозокомиальных инфекций у критических пациентов

Смертность = 35%
Продление госпитализации в больнице и

Цена нозокомиальных инфекций у критических пациентов Смертность = 35% Продление госпитализации в
отделении реанимации на 24 и 8 дней соответственно.
Увеличение затрат связанных с инфекциями $40,000 на человека
Pittet et al. JAMA 271:1598, 1994

Слайд 16

Пример антибиотикоустойчивости среди самый частых изолятов
S. aureus



E. coli

Пример антибиотикоустойчивости среди самый частых изолятов S. aureus “ “ “ E.


S. epidermidis & other CNS

S. pneumoniae


P. aeruginosa



АБ
Methicillin
Ciprofloxacin
Cotrimoxazol
Vancomycin
Ampicillin
Amoxi-Clavulanate
Ciprofloxacin
Cotrimoxazol
Methicillin
Vancomycin
Penicillin
Vancomycin
Erithromycin
Ceftazidime
Imipenem
Cirprofloxacin
Gentamycin

Кол-во изолятов
42
28
35
45
42
33
42
35
46
49
16
13
16
15
16
15
13

42.8
39.3
8.6
0
52.3
12.1
9.5
22.8
63
0
0
0
31.5
26.7
25
13.3
23

% устойчивых

Слайд 17

АБ
Cefotaxime
Imipenem
Ciprofloxacin
Ampicillin
Vancomycin

Кол-во изолятов
16
16
15
10
9


31.2
0
0
10
0

% устойчивых

K. pneumoniae


Enterococcus spp


Пример антибиотикоустойчивости

АБ Cefotaxime Imipenem Ciprofloxacin Ampicillin Vancomycin Кол-во изолятов 16 16 15 10
среди самый частых изолятов

Слайд 18

Прекращение ненужной и дорогостоящей терапии
Отрицательные гемокультуры дают индикации для поиска альтернативных источников

Прекращение ненужной и дорогостоящей терапии Отрицательные гемокультуры дают индикации для поиска альтернативных
заболевания
Положительные результаты гемокультур помогают при выборе более эффективной и дешевой терапии

“After susceptibility test results were available, approxiamtely one-quarter of all patients were receiving antimicrobial agents judged to be superfluous for the in- fecting microorganisms.”
Weinstein, M.P. et al., CID: 24, 1997

Клиническая значимость положительных и отрицательных гемокультур

Слайд 19


Молекулярная диагностика?

Есть ли альтернатива гемокультивированию?
“Гемокультивирование является в настоящее время «золотым

Молекулярная диагностика? Есть ли альтернатива гемокультивированию? “Гемокультивирование является в настоящее время «золотым
стандартом» в диагностике септицемии”
Weinstein, M.P., Clin.Inf.Dis.:23, 1996

“Гемокультивирование- единственный метод лабораторной диагностики инфекций крови”
Mylotte and Tayara 2000 Eur.J.Clin.Micro.Infect.Dis. 19,157

НЕТ !

Слайд 20

Обработка кожи

“Плохая обработка кожи перед взятием крови для посева –наиболее частая

Обработка кожи “Плохая обработка кожи перед взятием крови для посева –наиболее частая
причина контаминации материала”
Mylotte and Tayara 2000 Eur.J.Clin.Micro.Infect.Dis. 19,157

“Ложно-положительные результаты гемокультивирования способствуют увеличению срока пребывания пациента в клинике и увеличения стоимости диагностики и лечения”
Dunne et al. CUMITECH Blood Cultures III; 1997, ASM Press

Слайд 21

Обработка кожи

Контаминация при заборе крови должна быть снижена до минимума
Использовать стерильные перчатки
70%

Обработка кожи Контаминация при заборе крови должна быть снижена до минимума Использовать
спиртовой раствор в течение 30 сек от центра к периферии
2% раствор йода в течение 60 сек
Пальпация вены допускается только обработанными дез.веществом пальцами
Протереть флакон 70% раствором спирта перед инокуляцией крови

Слайд 22

Лихорадка и озноб начинается примерно через час после попадания микроорганизмов в кровоток
Оптимальное

Лихорадка и озноб начинается примерно через час после попадания микроорганизмов в кровоток
время забора крови: при интермиттирующей лихорадке непосредственно пред ожидаемым приступом, но это сложно предсказать....
Чаще всего кровь забирается как можно скорее после приступа лихорадки или озноба при подозрении на инфекцию Dunne et al. CUMITECH Blood Cultures III; 1997, ASM Press

Оптимальное время для взятия крови

Слайд 23

Оптимальное время для взятия крови

Оптимальное время для взятия крови

Слайд 24

Оптимальный объем крови для гемокультивирования

“При адекватном объеме крови, 2 - 3

Оптимальный объем крови для гемокультивирования “При адекватном объеме крови, 2 - 3
набора для гемокультивирования достаточны для детекции всех эпизодов бактериемии и фунгемии”

Dunne et al. CUMITECH Blood Cultures III; 1997, ASM Press

Каждый мл крови, до 10 мл повышает чувствительность метода гемокультивирования на 3 - 5%.
Mermel and Maki, Ann. Intern. Med.: 119, 1993

Слайд 25

Оптимальный объем крови для гемокультивирования

Взрослые:
Одномоментно 20 -30 мл крови 2 или 3

Оптимальный объем крови для гемокультивирования Взрослые: Одномоментно 20 -30 мл крови 2
раза в течение 24 ч

Дети:
Новорожденные 1-2 мл крови/флакон
Дети 2-5 мл/флакон
Подростки 10-20 мл/флакон
Оптимальное соотношение
кровь:питательная среда = 1:5 или 1:10

Слайд 26

Rohner and Auckenthaler 1999 Clin Microbiol Infect; 5:513

Количество гемокультур

Rohner and Auckenthaler 1999 Clin Microbiol Infect; 5:513 Количество гемокультур

Слайд 27

“Многие исследования показали отсутствие существенной разницы в качестве детекции микроорганизмов в сравнении

“Многие исследования показали отсутствие существенной разницы в качестве детекции микроорганизмов в сравнении
5 и 7 дневного протокола исследования при использовании автоматических систем гемокультивирования” Mylotte and Tayara 2000 Eur.J.Clin.Micro.Infect.Dis. 19,157

Длительность протокола исследования

Слайд 28

Детекция (%)

Saleh, A.F. et al. 8th ECCMID 1997
Автоматическое vs. Ручное гемокультивирование
Клиническое исследование,

Детекция (%) Saleh, A.F. et al. 8th ECCMID 1997 Автоматическое vs. Ручное
1442 гемокультур. 16,14% образцов были положительными

Время (Часы)

0

20

40

60

80

100

120

0

<6

<12

<24

<48

<72

<96

>97

>120

Автомат.

Ручная

Слайд 29

“Нет такой среды, в которой можно было бы детектировать все микроорганизмы.”

“Нет такой среды, в которой можно было бы детектировать все микроорганизмы.” Weinstein
Weinstein M.P. 1996 CID; 23,40
Поэтому, широкий спектр сред это ключ в более быстрому и эффективному гемокультивированию

Среды для гемокультивирования

Имя файла: Гемокультивирование-Сепсис-и-бактериемия.pptx
Количество просмотров: 246
Количество скачиваний: 0