Тактические приёмы в споре

Приёмы в споре
Корректные
Некорректные
Носят преимущественно технический характер, в них есть элемент хитрости, но нет прямого обмана.
Разнообразные обманные действия.

Инициатива
В споре важно, кто задает его тему, как конкретно она определяется.
Нужно уметь повести ход спора по своему сценарию.

Наступление
Надо заставить противника защищаться и отвечать на выдвигаемые против него возражения.
Предвидя его доводы, можно заранее выдвинуть их самому и опровергнуть.

Затенять нужный вывод
Нельзя обнаруживать заключение слишком рано.
Открыв вывод раньше времени, мы даем возможность противнику воспользоваться всякого рода придирками.
Только добившись согласия с вашими предварительными суждениями можно открыть нужный нам вывод.

Использовать вопросы
Задавать вопросов надо много и долго для того, чтобы скрыть то, на что ожидаешь получить подтверждение
Быстрый темп вопросов и аргументации не дает противнику времени обдумать опровержение.

Ставить ловушку на предвзятость
Когда противник намеренно отвечает отрицанием на все вопросы, то можно поставить ловушку его предвзятости.
Надо спросить обратное тому, чего требует наше положение

Приводить примеры
Часто бывает достаточно привести лишь один случай, к которому тезис противника не подходит, чтобы его опровергнуть.

Использовать разворот довода
(retorsio argumenti)
Достаточно часто довод противника еще лучше может быть употреблен против него самого.
Ведь это ребенок, к нему нельзя относиться строго.
Вот потому-то его и надо учить, чтобы он не вырос и не свыкся со своими дурными привычками.

Концентрация действий
Если при каком-нибудь приведенном удачно аргументе противник начинает видимо злиться, надо усиленно разрабатывать именно этот аргумент.
Благодаря такому факту мы можем заключить, что напали на слабое место в доказательствах противника.
Когда противник не дает никакого прямого ответа на вопрос или уклоняется посредством косвенного ответа — то это служит лучшим доказательством, что мы случайно коснулись его слабой стороны.