Periphrase in English

Мнение автора +-
In my opinion, wild exotic animals should not be kept as pets (+). Firstly, wild animals have to live in special conditions which are not common with conditions at people’s homes. There are some conditions which a person cannot provide an animal with (+), that is why exotic animals cannot be pets.
Secondly, exotic animals are unpredictable. These animals may be dangerous and can hurt people (+- представлен широко – нужно точно указать в доме человека) . So, wild animals should not be domesticated.
Два раза представлен вывод – что занимает место (и по организации вывод в заключении)

Мнение оппонента -
Nevertheless, some people think that exotic species of animals can be allowed to be kept as pets (+- по логике - глагол to allow )
Wild animals can be domesticated, especially if people have baby animals which do not have an idea of living in wildlife (-) размышление о возможности жить с позиции животного – а по условию человеку следует – разумно держать wild animal в доме или нет – возможность to domesticate wild animals тоже совсем другой аспект представляет – что и по логике не совсем точно)
So, even a wild animal may become a pet if a person keeps/has adopted it since its birth (-) – представлен вывод – может ли стать питомцем a wild animal? По условию вопрос Is it right/sensible/ good to keep wild exotic animals at home? Нужно представить как аргумент!
В аргументах потеряно ключевое слово exotic

Опровержение -
Though the opposing opinion may seem quite reasonable, I still disagree with it. All animals have instincts and domesticating wild animals can cause unfortunate results (опровержение есть – но не по другой проблеме – domestication of wild animals) So, keeping exotic animals at home amounts to holding them in captivity, which should not be allowed – опять представлен вывод ( как контраргумент не проходит)
Linking words!!!