Перераспределение общественных благ. Тема 5

ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ
процесс изменения существующего в обществе распределения полезности, доходов или богатства в целях достижения большей социальной справедливости

ДИЛЕММА: СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ
стремление к большему равенству может обернуться для общества потерями в экономической эффективности
Артур Оукен: «Эксперимент дырявого ведра» - из 350 долларов, взятых у состоятельных граждан, 250 долларов теряются в процессе передачи бедным

СПРАВЕДЛИВОСТЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ БЛАГ
Считается справедливым уравнительное распределение доходов
ЭГАЛИТАРНЫЙ ВЗГЛЯД НА СПРАВЕДЛИВОСТЬ
ЕСЛИ ТРЕБУЕТСЯ РАЗДЕЛИТЬ ОПРЕДЕЛЕННОЕ КОЛИЧЕСТВО БЛАГ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ, ОДИНАКОВО ЭТОГО ЗАСЛУЖИВАЮЩИМИ, ТО СПРАВЕДЛИВЫМ БЫЛО БЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПОРОВНУ

СПРАВЕДЛИВОСТЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ БЛАГ
РОУЛСИАНСКИЙ ВЗГЛЯД НА СПРАВЕДЛИВОСТЬ
ОБЩЕСТВО ДОЛЖНО МАКСИМИЗИРОВАТЬ БЛАГОСОСТОЯНИЕ СВОИХ НАИМЕНЕЕ ОБЕСПЕЧЕННЫХ ЧЛЕНОВ
В "ИСХОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ" ПОМЕЩЕНЫ РАЦИОНАЛЬНЫЕ, РАВНЫЕ И СВОБОДНЫЕ ЛЮДИ
ЛЮДИ В ИСХОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ ДОЛЖНЫ ПРЕБЫВАТЬ ПОД "ВУАЛЬЮ НЕВЕДЕНИЯ"
УЧАСТНИКИ ДОГОВОРА ОСВЕДОМЛЕНЫ ТОЛЬКО О СУЩЕСТВОВАНИИ ПЕРВИЧНЫХ БЛАГ
УСЛОВИЯ
СТРАТЕГИЯ МАКСИМИНА

СПРАВЕДЛИВОСТЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ БЛАГ
УТИЛИТАРНЫЙ ПРИНЦИП СПРАВЕДЛИВОСТИ
ОБЩЕСТВО ДОЛЖНО СТРЕМИТЬСЯ СДЕЛАТЬ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ КАК МОЖНО БОЛЕЕ СЧАСТЛИВЫМИ
ЧЕМ ВЫШЕ СУММАРНОЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ ОБЩЕСТВА - ТЕМ СПРАВЕДЛИВЕЕ ПРИНИМАЕМОЕ РЕШЕНИЕ (ИЛИ ЗАКОН)

СПРАВЕДЛИВОСТЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ БЛАГ
РЫНОЧНЫЙ ПРИНЦИП РАСПРЕДЕЛЕНИЯ БЛАГ
СЧИТАЕТСЯ СПРАВЕДЛИВЫМ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ, ОСНОВАННОЕ НА МЕХАНИЗМЕ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЕСУРСОВ И ДОХОДОВ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ ПРОИЗВОДИТСЯ БЕЗЛИЧНОСТНЫМ СПОСОБОМ
ЭТОТ СПОСОБ НИКЕМ НЕ ПРИДУМЫВАЛСЯ И НЕ СОЗДАВАЛСЯ
НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ
В ЧИСТОМ ВИДЕ

КРИТЕРИИ ОБЩЕСТВЕННОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ

КРИТЕРИЙ ПАРЕТО
ОПТИМАЛЬНЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ТАКОЕ СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИКИ, ПРИ КОТОРОМ НЕВОЗМОЖНО УЛУЧШЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОДНИХ ЧЛЕНОВ ОБЩЕСТВА БЕЗ УХУДШЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ ДРУГИХ
ВСЯКОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ, СОЗДАЮЩЕЕ ВЫГОДЫ ДЛЯ КАКОЙ-ЛИБО ГРУППЫ ИНДИВИДОВ И НЕ НАНОСЯЩЕЕ НИКОМУ УЩЕРБА, УВЕЛИЧИВАЕТ ОБЩЕСТВЕННОЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ
ДАННЫЙ ПОДХОД НЕ ТРЕБУЕТ ИЗМЕРЕНИЯ ИЛИ МЕЖЛИЧНОСТНОГО СРАВНЕНИЯ ПОЛЕЗНОСТИ

КРИТЕРИЙ БЕНТАМА
БЛАГОСОСТОЯНИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ СЧАСТЬЕМ НАИБОЛЬШЕГО ЧИСЛА ЛЮДЕЙ
СУММИРУЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЧЛЕНОВ ОБЩЕСТВА И МАКСИМИЗИРУЯ ЭТУ СУММУ, МЫ ПОЛУЧИМ НАИБОЛЬШЕЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ

КРИТЕРИЙ БЕНТАМА
РАЗНЫЕ ИНДИВИДЫ ПО-РАЗНОМУ ОЦЕНИВАЮТ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЯВЛЕНИЯ
ПРОБЛЕМЫ
ПРИМЕНЕНИЯ
ВСЯКОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ПО-РАЗНОМУ ВОЗДЕЙСТВУЕТ НА РАЗНЫХ ЛЮДЕЙ

КРИТЕРИЙ КОМПЕНСАЦИИ КАЛДОРА-ХИКСА
ИЗМЕНЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ УВЕЛИЧИВАЕТ ОБЩЕСТВЕННОЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ИНДИВИДЫ, ПОЛУЧИВШИЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЕГО ВЫИГРЫШ, СПОСОБНЫ КОМПЕНСИРОВАТЬ УЩЕРБ ТЕМ, КТО ЕГО ПОНЕС И, ВСЕ РАВНО, ОСТАТЬСЯ В ВЫИГРЫШЕ
КРИТЕРИЙ НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ КОМПЕНСАЦИИ. САМА ВОЗМОЖНОСТЬ ТАКОЙ КОМПЕНСАЦИИ ЭТО ДОСТАТОЧНОЕ УСЛОВИЕ ТОГО, ЧТОБЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИЗМЕНЕНИЕ РАССМАТРИВАТЬ КАК УВЕЛИЧИВАЮЩЕЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ ОБЩЕСТВА
УВЕЛИЧЕНИЕ ПОЛЕЗНОСТИ ОДНИХ ПРЕВЫШАЕТ УЩЕРБ ДРУГИХ