Перспективные модели модернизации, существующих схем теплоснабжения со снижением удельных затрат потребления в МКД
- Главная
- Экономика
- Перспективные модели модернизации, существующих схем теплоснабжения со снижением удельных затрат потребления в МКД
Содержание
- 2. 1. ВВЕДЕНИЕ Инвестиции в коммунальную отрасль — один из самых интересных и динамичных сегментов государственно-частного партнерства,
- 3. Сети теплоснабжения В настоящее время теплоснабжение п. Ставрово как и многих муниципальных образований, близко к аварийному.
- 4. 2.Риски и перспективы Постоянно растущий долг МУП «Теплоснабжение» например п. Ставрово свыше 30 млн. рублей, нарушение
- 5. Заключение полного контракта на длительный срок лишает его гибкости, поскольку неизвестно, какие изменения могут произойти в
- 6. Сазонов В.Е. также выделяет такой недостаток как "злоупотребление использованием контрактов государственно-частного партнерства в ущерб выполнению органами
- 7. Наблюдение на основе международного опыта, самого свежего: применение ГЧП в мире в последнее время снижается. Например,
- 8. Рамочные условия для ГЧП Защита инвестиций Валютная стабильность Стабильность цен Эффективное независимое правосудие Политическая преемственность ГЧП
- 9. 3. Перспективные модели модернизации Так в 2017 году мы предлагали в каждом ТСЖ и жилищном объединении
- 10. Перспективные модели модернизации Данной работой показана безусловная целесообразность реализации проекта установки котлов для теплоснабжения жилых домов.
- 12. Скачать презентацию
Слайд 2 1. ВВЕДЕНИЕ
Инвестиции в коммунальную отрасль — один из самых интересных и
1. ВВЕДЕНИЕ
Инвестиции в коммунальную отрасль — один из самых интересных и
А. Чибис
Из всех официальных выступлений в пользу концессий, при ГЧП из диалога выпадает заказчик услуг и ресурсов как единственное заинтересованное лицо качественного ресурса и приведения коммунальных систем к энергоэффективности и реально обоснованным тарифам. Всё сводится к тому, что мы, заказчики услуг и ресурсов– «сырьё» с кошельком-бюджетом в 4 триллиона рублей в год - полностью вытеснены из коммунального (социального) диалога. Каждый Договор ГЧП – диалог бизнеса и власти различных уровней, о нашем кошельке.
Председатель ТСЖ Фролов Андрей Григорьевич
Чибис Андрей Владимирович
Заместитель Министра строительства и ЖКХ
Российской Федерации
Слайд 3Сети теплоснабжения
В настоящее время теплоснабжение п. Ставрово как и многих муниципальных образований,
Сети теплоснабжения
В настоящее время теплоснабжение п. Ставрово как и многих муниципальных образований,
Никто не отрицает очевидное ухудшение состояния на рынке коммунальных услуг, что показывает неэффективное управление МУПов и ГУПов, очевидно стало так же, что проще отодвинутся от проблемы концессиями, чем решить её подбором квалифицированных кадров в управлении муниципалитетами и муниципальными предприятиями. Что это политика Государства выстроенная Министерством, или всё тот же непрофессионализм и отсутствие реальной практики?
Слайд 42.Риски и перспективы
Постоянно растущий долг МУП «Теплоснабжение» например п. Ставрово свыше 30
2.Риски и перспективы
Постоянно растущий долг МУП «Теплоснабжение» например п. Ставрово свыше 30
Что принесёт заказчику коммунальных услуг и ресурсов концессия:
1) Рост тарифа составит минимум 15%, максимум 20%.
2. Какие гарантии, что сети обратно будут переданы в идеальном состоянии и не приведут к возврату сетей в том же «выжатом» состоянии. Так как в бизнесе всегда есть «риск». Так же с частотой обновления законодательства России, нет уверенности ухода от ответственности недобросовестных инвесторов, как сейчас с лёгкой руки уходят от ответственности те кто привели в сегодняшнее состояние коммунальную инфраструктуру.
Вложение в бюджет Муниципального образования в виде производственной котельной с целью ухода от частной монополии, на данный момент даже не рассматривается. Дома оборудованные модульными котлами намного эффективнее, чем присоединённые к централизованным системам услуг теплоснабжения.
Слайд 5 Заключение полного контракта на длительный срок лишает его гибкости, поскольку неизвестно,
Заключение полного контракта на длительный срок лишает его гибкости, поскольку неизвестно,
С одной стороны, обладание частного сектора эффективными инструментами управления, знаем рынка и осведомлённостью о выгодных инвестиционных возможностей является одним из преимуществ ГЧП, как уже было сказано ранее. Но, с другой стороны, это порождает возникновение ассиметричной информации, где бизнес выступает агентом, а государство - принципалом (теория агентских отношений). При таких отношениях возможно возникновение оппортунистического поведения со стороны частного партнера: обман, мошенничество, уклонение от выполнения обязательств, "нечестные намерения". "Отсутствие у государства исчерпывающего понимания истинной цены проектных рисков могут приводить к существенному удорожанию проекта". Сазонов В.Е.
Еще одним проблемным аспектом ГЧП остаются риски. Формально они делятся между партнерами, но на самом деле большая часть рисков лежит на государстве.
Слайд 6 Сазонов В.Е. также выделяет такой недостаток как "злоупотребление использованием контрактов государственно-частного
Сазонов В.Е. также выделяет такой недостаток как "злоупотребление использованием контрактов государственно-частного
На наш взгляд несмотря на множество имеющихся преимуществ ГЧП обладает также широких кругом недостатков, которые в отдельных ситуациях могут перевесить достоинства и привести к негативным эффектам и отрицательным результатам.
Используемый материал. Преимущества, недостатки и риски государственно-частного партнерства // Вестник РУДН. 2012. № 3. С. 105. Это влечет за собой еще один недостаток ГЧП - неоправданная высокая стоимость капитала и завышенная стоимость самого проекта с целью извлечения большей прибыли частным партнером.
Таким образом конечный успех и польза для общества отнюдь не очевидны. Мировой опыт показывает, что неосмотрительное привлечение частных инвесторов в инфраструктуру ЖКХ может вызывать очень негативный общественный резонанс, а цена ошибок (банкротства проектов) гораздо выше, чем при обычных бюджетных закупках.
Риски и перспективы
Слайд 7Наблюдение на основе международного опыта, самого свежего: применение ГЧП в мире в
Наблюдение на основе международного опыта, самого свежего: применение ГЧП в мире в
Так например во Владимирской области поставщик электроэнергии зашедший с третьей попытки на конкурсе "Энергосбыт Волга" погасит 530 миллионов рублей из полуторамиллиардного долга "Владимирэнергосбыта". И на этом благотворительность новой компании по отношению к Владимирской области пока закончится. Вкладываться в модернизацию сетевого хозяйства новый поставщик в этом году не намерен. http://www.6tv.ru/news/view/32905/
ГЧП используется тогда, когда „…частные лица могут выполнять … государственные задачи … так же хорошо или даже лучше, чем государство“.
Слайд 8Рамочные условия для ГЧП
Защита инвестиций
Валютная стабильность
Стабильность цен
Эффективное независимое правосудие
Политическая преемственность
ГЧП
Рамочные условия для ГЧП
Защита инвестиций
Валютная стабильность
Стабильность цен
Эффективное независимое правосудие
Политическая преемственность
ГЧП
Слайд 93. Перспективные модели модернизации
Так в 2017 году мы предлагали в каждом ТСЖ
3. Перспективные модели модернизации
Так в 2017 году мы предлагали в каждом ТСЖ
Слайд 10Перспективные
модели модернизации
Данной работой показана безусловная целесообразность реализации проекта установки котлов для
Перспективные
модели модернизации
Данной работой показана безусловная целесообразность реализации проекта установки котлов для
Но существенной помехой для развития данной перспективы стали
1. Существенное торможение развития федеральной, региональной , муниципальной властью жилищных объединений как самостоятельных РСО, т. к. данная программа идёт в разрез интересам чиновников.
2. Огромная стоимость технологического присоединения к газовой сети.
3. Не допуск к участию в инвестиционных и энергосберегающих программах жилищным объединениям (ТСЖ, ТСН, ЖСК).
Таким образом не исключается коррупционная составляющая, антимонопольная деятельность, что приведёт к неконтролируемому росту тарифов, а так же не удовлетворит всех потребностей в соотношении цена-качества заказчиков услуг и ресурсов. Потому что никто так не заинтересован в качестве и реальной себестоимости ресурса как потребитель коммунальных услуг.