Дискуссия фиксистов и мобилистов во второй половине XX века

Всегда ли континенты находились там, где сегодня мы видим их на карте? Чем обусловлено нынешнее положение материков? Являются ли они неподвижными или «дрейфуют» по поверхности Земли?

Фиксизм
(от лат. fixus - твёрдый, неизменный, закрепленный) исходит из представлений о фиксированности положений континентов на поверхности Земли и вертикально направленных тектонических движений в развитии земной коры, а также рассматривает океанические впадины как объект крупных погружений.

Мобилизм
(от лат. mobilis – подвижный) – гипотеза, сторонники которой предполагают большие (до нескольких тыс. км) горизонтальные перемещения материковых глыб земной коры (литосферы), включая раскол и раздвижения целых континентов, относительно друг друга и по отношению к полюсам в течение геологического времени и постоянного новообразования вещества Земли.

В 1915 году Альфред Вегенер опубликовал книгу «Происхождение материков и океанов»

Период неомобилизма (с 60-х гг. XX в)
становление и утверждение
«Теории тектоники литосферных плит»

Возражения фиксистов к постулатам мобилистов:
несостоятельность утверждений мобилистов, что известково-щелочной магматизм является индикатором зон субдукций.
на дне океанов пробурено свыше 1000 скважин и треть из них вскрыта под глубоководными илами мелководные и даже субаэральные отложения.
3) общие закономерности расположения материков и океанов на земном шаре.
4) в пределах океанических бассейнов имеются участки с континентальной корой более древней, чем окружающая ее океаническая кора.

5) палеогеографические данные, а именно схождение очертаний берегов Юж. Америки и Африки выглядят убедительно только на картах мелкого масштаба.
6) палеомагнитные измерения имеют низкую точность с большим числом случайных и систематических ошибок отбраковкой ненужных замеров.