Курсовая работа. История Древнего мира. Сенека-Рим-Нерон: Кто виноват?

ПЛАН ИССЛЕДОВАНИЯ
Введение
1 Рим: особенности власти и духовной культуры
1.1 Общественное устройство
1.2 Материальная среда в Риме в перовой половине I в н.э
2 Взаимоотношения Сенеки и Нерона. Конфликт
1.1 Биография Сенеки и Нерона
1.2 Философские взгляды Сенеки и Нерона
Заключение
«СЕНЕКА-РИМ-НЕРОН: КТО ВИНОВАТ?»

«СЕНЕКА-РИМ-НЕРОН: КТО ВИНОВАТ?»
ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ:
Аппиан. Римская история. М.:Наука,1998. 736 с.
Тацит Корнелий. Сочинения. СПб:Наука,198. 181 с.
Светоний Г.Т. Жизнь двенадцати цезарей. М.:Наука,1990. 154 с.
Сенека Нравственные письма к Луцилию. М.:Наука, 1986. 560 с.
Сенека Философские трактаты. 2-е издание / [Пер. с латинского Т. Ю. Бородай]. СПб: Алетея, 2001. 284 с.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
Бутромеев В. Всемирная история в лицах. Древний мир. М.: Наука, 1999. 320 с.
Горсков В. С. Политические взгляды Сенеки. Из истории античной культуры. М.: Наука, 1976. 560 с.
Грант М. Нерон. Владыка Земного Ада. М.:Центрполиграф, 2002. С. 189 с.
Грималь П. Сенека, или Совесть империи/[Пер. с фр. Е.В.Головиной]. М.: Молодая гвардия, 2003. 350 с.
Гриффин М. Т. Нерон. Конец династии. М.: Наука, 2003. 420 с.
Дуров В. С. Нерон, или Актёр на троне. СПб: Алетейя, 1994. 315 с.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
Егоров А.Б. Рим на грани эпох. Проблемы рождения и формирования принципата.Л.: изд-во Ленинградского университета, 1985.222 с.
Елизарова Н. Жизнь и смерть двух цезарей. СПб: Лениздат, 1993. 411 с.
Кнабе Г. С. Нерон и неронизм. Теория и история культуры. М.: РОССПЕН, 2006. 514 с.
Князьский И.О. Нерон. М.: Молодая гвардия, 2007. 311с.
Франк К.История отравлений власть и яды от античности до наших дней. М.:Текст, 2010.446 с.
Гаспаров М. Римская сатира. М.: Художественная литература, 1989. 541 с.
Сизек Э.Нерон. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. 448 с.
Сенкевич Г. Камо грядеши. М.: АСТ, 2010 640 с.
Стивен С. Империя. Роман об имперском Риме. СПб: Азбука, 2016. 640 с.
«СЕНЕКА-РИМ-НЕРОН: КТО ВИНОВАТ?»

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
Петряков А. Римляне. Роман о времени императора Нерона.СПб: ДЕАН, 2001. 383 с.
Уайлдер Т. Жизнь двух цезарей. Мартовские Иды. Нерон, кровавый поэт. СПб: Лениздат, 1993. 412 с.
Федорова Е.В. Люди императорского Рима. М.: изд-во Моск. ун-та, Ост-Вест корпорейшен, 1990. 366 с.
Федорова Е.В. Императорский Рим в лицах. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. 352 с.
Фейхтвангер Л. Лже-Нерон М.: АСТ, 2010. 416 с.
Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1994. 448 с.
Шмалько А.В. Восточный поход Нерона. Саратов, 1990. 92 с.
Юнг К. Психологические типы . СПб; М., 1995. 716 с.
«СЕНЕКА-РИМ-НЕРОН: КТО ВИНОВАТ?»

ВВЕДЕНИЕ
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ:
Данная тема представляет интерес, потому что рассматривается, во-первых значимость воспитания со стороны ближайшего окружения правителя. В императоре Нероне мы видим ребёнка, лишенного заботы и внимания. Это лишь усугубит его психиатрическую неуравновешенность. Использованные источники, в частности античных авторов мы можем седлать вывод, что характер у него был трусливый и любящий удовольствия, постоянно испытывающий тревогу, одержимый манией величия. Во-вторых, фигура его учителя философа Сенеки является ключевой в его становлении. Дальнейшие их взаимодействия приведут к конфликту. На протяжении всей жизни Сенека придерживался философии стоицизма. Взгляды Сенеки основывались на умозаключениях его учителя Аттала. Сенека является одним из самых читаемых философов еще и потому, что его слог очень легко воспринимается, а большинство его трудов написаны в виде писем.
«СЕНЕКА-РИМ-НЕРОН: КТО ВИНОВАТ?»

«СЕНЕКА-РИМ-НЕРОН: КТО ВИНОВАТ?»
ВВЕДЕНИЕ
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: изучение биографии римского императора Нерона, и его взаимодействии с Сенекой, который входил в круг его приближённых и был его воспитателем.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:
– проанализировать биографию Нерона и выделить основные моменты влияния его матери Агриппины и Сенеки;
– рассмотреть в личности Нерона качества как политика, а также его актёрское «мастерство» и как это отразилось на трагической судьбе Рима.
– рассмотреть философские концепции Сенеки и мотивы Нерона, и определить почему случился конфликт.
ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ: особенности духовной культуры.
ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ: конфликт императора и философа – на основе античных источников и взглядов современных антиковедов.

«СЕНЕКА-РИМ-НЕРОН: КТО ВИНОВАТ?»
ВВЕДЕНИЕ
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ РАМКИ ИССЛЕДОВАНИЯ определяются периодом с 15 декабря 37 по 9 июня 68 гг. н.э. Нижняя граница исследования – дворцовый переворот, следствие которого смерть Клавдия, верхняя – смерть Нерона.
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ РАМКИ ИССЛЕДОВАНИЯ: Римская Империя
Государственная деятельность Сенеки, в первы 5 золотых лет правления Нерона, стала всецело достоянием истории. Она не была яркой; с его именем не связано никаких социальных или экономических реформ; при дворе тирана, Сенека ограничивался скорее пассивной ролью, сдерживая дурные порывы Нерона.

«СЕНЕКА-РИМ-НЕРОН: КТО ВИНОВАТ?»
СОДЕРЖАНИЕ ГЛАВ
ГЛАВА 1: Рим: особенности власти и духовной культуры
1.1 Общественное устройство
1.2 Материальная среда в Риме в перовой половине I в н.э
ГЛАВА 2: Взаимоотношения Сенеки и Нерона. Конфликт
2.1 Биография Сенеки и Нерона
2.2 Философские взгляды Сенеки и Нерона

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Нерон вырос в обстановке всеобщей лжи и ненависти. С детства он был лишён родительской любви, став для матери лишь средством на пути к власти. Мальчик был свидетелем многочисленных интриг при императорском дворе, а со временем стал их активным участником. Сенека понимает, что ему даётся возможность воспитать нового цезаря, что он может воспитать ту мечту, что лелеяли философы о нравственном правителе, который покончит с временами тирании и будет заботиться о благосостоянии своих граждан.
Юноша встал во главе великой Римской Империи, ещё до совершеннолетия, вместе с тем духовно обогащенный талантом к театру и музыке, что характеризует его как чувствительную натуру. Но использован собственной матерью, которая видела в нем инструмент к достижению заветного желания –– власти, также другие близкие люди использовали его в борьбе за власть, не считаясь с чувствами и желаниями ради личных целей и идеалов. Так, например, и Сенека не обладал однозначно благими помыслами, прививая мальчику идеи, которые ему возможно не были близки, лелея надежду о становлении под его контролем цезаря, который будет прислушиваться к мнению и нуждам граждан. Все это породило монстра, имя которого ассоциируется с самыми кровавыми злодеяниями в истории.
«СЕНЕКА-РИМ-НЕРОН: КТО ВИНОВАТ?»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В деятельности Нерона просматривается явное стремление гуманизировать римское общество приобщением его к греческим нормам жизни. Но римляне упорно не желали этого и состязаниям в пении и танцах, повсюду насаждаемым императором, по-прежнему предпочитали гладиаторские бои с кровавым и смертельным исходом. Сопротивление закоснелой части сенаторской верхушки было таково, что она готова была выставить своего принцепса жестоким сумасбродом, кровавым деспотом, матереубийцей, женоубийцей и даже поджигателем Рима, лишь бы не сворачивать с пути, протоптанного имперскими амбициями многих поколений предков, начиная с Ромула, отличавшегося невероятной жестокостью.
«СЕНЕКА-РИМ-НЕРОН: КТО ВИНОВАТ?»