Монгольское завоевание. Образование монгольского государства. Русь и Орда. Экспансия с Запада

Содержание

Слайд 2

Политическая раздробленность (1132-1240 гг.) – период в истории Руси, который характеризуется тем,

Политическая раздробленность (1132-1240 гг.) – период в истории Руси, который характеризуется тем,
что, формально находясь в составе Киевской Руси, удельные княжества постепенно обособляются от Киева.

Слайд 5

Причины политической раздробленности:

РАЗДРОБЛЕННОСТЬ

Экономические
- Формирование княжеского и боярского землевладения (князья стали бороться

Причины политической раздробленности: РАЗДРОБЛЕННОСТЬ Экономические - Формирование княжеского и боярского землевладения (князья
не за Киев, а за расширение своего княжества);
- Развитие натурального хозяйства;
- Развитие ремесла;
(мы сами всё производим, зачем нам Киев, ещё и дань ему платить?);
- Рост и усиление городов как центров удельных земель;
-Упадок пути «из варяг в греки».

Политические
- Лествичная система наследования (князь стремился отдать престол сыну, а не своим братьям);
- Князья-наместники имели свой аппарат управления);
- Междоусобицы, снижение авторитета Киева (они в своих проблемах разобраться не могут, как они могут ещё и нами управлять?);
- Постоянные набеги кочевников и отток населения на северо-восток Руси

Слайд 6

ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗДРОБЛЕННОСТИ

Положительные

Негативные

Развитие ремесла и торговли;
Рост числа городов;
Политическая стабилизация на местах;
Расцвет

ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗДРОБЛЕННОСТИ Положительные Негативные Развитие ремесла и торговли; Рост числа городов; Политическая
культуры.

Отсутствие единой оборонной системы;
Внешняя опасность для каждого княжества;
Разорительные междоусобицы;
Слабость центральной власти.

Слайд 7

Лествичная система престолонаследия

СТАРШИЙ БРАТ

МЛАДШИЙ БРАТ ПО ПОРЯДКУ

ДЕТИ СТАРШЕГО БРАТА (по старшинству)

ДЕТИ СЛЕДУЮЩИХ

Лествичная система престолонаследия СТАРШИЙ БРАТ МЛАДШИЙ БРАТ ПО ПОРЯДКУ ДЕТИ СТАРШЕГО БРАТА
БРАТЬЕВ (по старшинству)

ВНУКИ, ПРАВНУКИ В ТОЙ ЖЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ

Когда тебе 60, и ты ждёшь, когда умрёт последний дядя

Слайд 8

Рубрика «было» / «стало»

Рубрика «было» / «стало»

Слайд 10

Раннефеодальная монархия – разновидность ограниченной монархии периода феодализма, при которой монарх осуществляет

Раннефеодальная монархия – разновидность ограниченной монархии периода феодализма, при которой монарх осуществляет
свою власть совместно с советом ("советом при князе») из наиболее богатых и знатных представителей формирующегося класса феодалов.
Деспотичная монархия – это неограниченная, абсолютная власть монарха, где он не только правитель, но и господин своих подданных.

Боярская Аристократическая республика — форма правления, при которой государственная власть находится в руках меньшинства, которое правит определенное время до следующих выборов.

Слайд 12

Киевское княжество

Киевское княжество

Слайд 15

Торговый путь «из варяг в греки» утратил значение.
Отток населения из княжества

Торговый путь «из варяг в греки» утратил значение. Отток населения из княжества
в связи с угрозами, исходящими от кочевников, и запустением земель ввиду постоянных военных походов князей к Киеву.
Жестокая борьба за киевский престол.
Власть князя ограничивалась боярами. Было 2 князя-соправителя из враждующих между собой семей.
1202 г. – Киевское княжество вошло в состав Галицко - волынского княжества.

Слайд 16

Галицко-Волынское княжество

ПАШЕННОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ вследствие обилия плодородных земель;
Развитие добычи каменной соли и

Галицко-Волынское княжество ПАШЕННОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ вследствие обилия плодородных земель; Развитие добычи каменной соли
снабжение ею территории Южной Руси;
активная внешняя торговля и рост городов;
борьба за главенство Руси и овладение Киевом;
Сильные позиции боярства;
Сильные соседи (венгры, поляки, половцы).

Особенности развития в удельный период:

Мнение жителя

г. Галич, г.Владимир-Волынский

Где самые плодородные земли?
У нас в Галиче!
Где самые влиятельные бояре?
У нас в Галиче!

Слайд 17

Галицко-Волынское княжество

ВЕЧЕ

Находится в постоянной борьбе с боярами;
Князь принимает решения совместно с боярами.

Ограниченная

Галицко-Волынское княжество ВЕЧЕ Находится в постоянной борьбе с боярами; Князь принимает решения
(боярами) монархия

Собственники земли;
Очень богаты и влиятельны;
Имеют свой административный аппарат;
Располагают военными силами.

Подчинено боярам (проплачено).

КНЯЗЬ

Бояре

Слайд 21

Церковь св. Пантелеймона в Галиче. Конец XII.

Церковь св. Пантелеймона в Галиче. Конец XII.

Слайд 22

Новгородская земля

ведущие отрасли хозяйства:
ТОГОРВЛЯ И РЕМЕСЛО
2) слабое развитие земледелия из-за

Новгородская земля ведущие отрасли хозяйства: ТОГОРВЛЯ И РЕМЕСЛО 2) слабое развитие земледелия
суровых климатических условий;
3) широкое развитие промыслов – солеварение, производство железа, охота, рыболовство, бортничество;
4) особое государственное управление;
5) Центр торговых связей Руси с Германией, Данией, Византией.

НЕ СЕЕМ, НЕ САЖАЕМ!
МЫ ЗАНЯТЫ ДЕЛАМИ - РЕМЕСЛО КАЧАЕМ,
ПОТОРГУЙ-КА С НАМИ!

Мнение жителя

Особенности развития в удельный период:

Слайд 23

«В лето 1136 новгородцы призвали псковичей и ладожан и порешили на вече изгнать князя

«В лето 1136 новгородцы призвали псковичей и ладожан и порешили на вече
своего Всеволода. И посадили его на епископ двор с женою и с детьми и с тещею. И стража стерегла его день и ночь с оружием по 30 мужей на день. И сидел он 2 месяца, и отпустили его из города». 

Слайд 24

Новгородская боярская республика

Князь (!1136 г.)

ВЕЧЕ

АРХИЕПИСКОП

Был военачальником
Поддерживал порядок
Сбор дани

Хранил казну; Внешняя политика;
Глава церковного

Новгородская боярская республика Князь (!1136 г.) ВЕЧЕ АРХИЕПИСКОП Был военачальником Поддерживал порядок
суда

Избирало высших должностных лиц
Решало вопросы войны и мира
Приглашало князя + Совет бояр («300 золотых поясов»)

ПОСАДНИК
Глава городского управления

Возглавлял суд
Выступал вместе с князем во главе войска
Ведал землями

ТЫСЯЦКИЙ
Глава городского ополчения

Ведал налогами
Торговый суд
Глава ополчения

Старосты частей города

Старосты улиц

Слайд 25

Софийский собор в Новгороде. Ярослав Мудрый. XI в.

Софийский собор в Новгороде. Ярослав Мудрый. XI в.

Слайд 26

Георгиевский собор Юрьева монастыря в Новгороде.Мстислав Великий. XII в.

Георгиевский собор Юрьева монастыря в Новгороде.Мстислав Великий. XII в.

Слайд 27

Особенности развития в удельный период:
основная отрасль –ЗЕМЛЕДЕЛИЕ из-за обилия плодородных земель

Особенности развития в удельный период: основная отрасль –ЗЕМЛЕДЕЛИЕ из-за обилия плодородных земель
(а также ремесло, скотоводство, рыбная ловля и др.);
постоянный приток населения в поисках защиты от набегов кочевников и нормальных условий для ведения хозяйства;
быстрый рост городов (старые: Владимир, Суздаль, Ростов, Ярославль / новые: Москва, Кострома, Переяславль-Залесский
расположение на пересечении торговых путей (по р.Ока и р.Волга).

САЖАЛИ, СЕЕМ И БУДЕМ САЖАТЬ!
БЕЖЕНЦЕВ НЕ УСТАЁМ ПРИНИМАТЬ!

Владимиро-Суздальское княжество

Слайд 28

Владимиро-суздальское княжество

Деспотическая (наследственная) монархия.

КНЯЗЬ

ВЕЧЕ

Имел неограниченную верховную власть;
Собственник земли.

БОЯРЕ

Я уеду жить в Новгород!
Я

Владимиро-суздальское княжество Деспотическая (наследственная) монархия. КНЯЗЬ ВЕЧЕ Имел неограниченную верховную власть; Собственник
уеду туда,
Где наша власть и еда,
Может быть навсегдаа!

Созывалось редко (и только в старых городах Ростов и Суздаль).
Совещательные полномочия

Факторы формирования сильной княжеской власти:
- Политика колонизации территорий (слабое вече);
- Концентрация крупных земельных ресурсов в руках князя;
- Опора на младшую дружину;
- Постоянный перенос столицы княжества в другой город.

Справка.

Мы уедем жить в Галич!
Мы уедем туда,
Где наша власть и земля,
Может быть навсегдаа!

Дверь там.

Слайд 29

Князья Владимиро-суздальского княжества

Юрий Долгорукий (1125-1157)

Андрей Боголюбский (1157-1174)

Всеволод Большое гнездо (1176-1212)

Владимир Мономах (1113-1125)

Мстислав

Князья Владимиро-суздальского княжества Юрий Долгорукий (1125-1157) Андрей Боголюбский (1157-1174) Всеволод Большое гнездо
Великий (1125-1132)

Слайд 31

ЮРИЙ ДОЛГОРУКИЙ

При жизни Владимира Мономаха правил в Ростово-Суздальской земле.
Перенес столицу из Ростова

ЮРИЙ ДОЛГОРУКИЙ При жизни Владимира Мономаха правил в Ростово-Суздальской земле. Перенес столицу
в г. Суздаль;
При Юрии Долгоруком шло активное хозяйственное освоение северо-восточных земель;
1147 г. – основал Москву;
Основал города: Юрьев-Польский, Дмитров, Звенигород и т.д.
Боролся за киевский престол и занимал его дважды: с 1149 по 1151 гг. и с 1155 по 1157 гг.
1449 г. – Юрий изгоняет своего племянника Изяслава Мстиславовича из Киева и занимает престол;
1155 г. – изгоняет из Киева Изяслава Давыдовича, снова становится Великим князем Киевским;
1157 – отравлен на пиру у киевского боярина Петрилы.

(1125-1157)

Слайд 33

Спасо-Преображенский собор. XII в. Юрий Долгорукий.

Спасо-Преображенский собор. XII в. Юрий Долгорукий.

Слайд 35

АНДРЕЙ БОГОЛЮБСКИЙ
Перенес столицу в г. Владимир-на-Клязьме;
Стремился сделать Владимир духовным центром Северо-восточной Руси

АНДРЕЙ БОГОЛЮБСКИЙ Перенес столицу в г. Владимир-на-Клязьме; Стремился сделать Владимир духовным центром
(неудачно). Константинопольский патриарх отказал в создании самостоятельной от Киева патриархии;
Способствовал становлению на Руси культа Богородицы и богоизбранности Владимиро-суздальского княжества;
1155 г. –вывез из Вышгорода во Владимир икону Владимирской Божьей Матери;
1169 г. – захват и разгром Киева, изгоняет своего двоюродного племянника Мстислава Изяславича и передает Киев брату Глебу,
а в 1171 г. Роману Ростиславичу Смоленскому;
1170 г. – подчинил Новгород (Андрей перекрыл поставки хлеба с юга);
1164 г. и 1174 г. – два успешных военных похода на Волжскую Булгарию (удачно).
Построил дворец «Боголюбово» любимая резиденция;
1174 г. - был убит там в результате заговора бояр Кучковичей.

(1157-1174)

Слайд 38

Замок в Боголюбове (реконструкция)

Замок в Боголюбове (реконструкция)

Слайд 40

Владимирская икона Божьей матери. XII в.

Уезжая из Вышгорода Андрей забрал с собой

Владимирская икона Божьей матери. XII в. Уезжая из Вышгорода Андрей забрал с
одну из киевских святынь - икону Владимирской Богоматери.
Кони, везшие повозку с иконой, остановились в окрестностях Владимира, и никакая сила не могла их сдвинуть с места. Пришлось заночевать в поле. Во сне Андрею привиделась Богородица, которая повелела основать церковь на месте видения. Князь еще выстроил дворец и назвал его Боголюбово».

Слайд 41

Успенский Собор во Владимире. XII в. Андрей Боголюбский.

Успенский Собор во Владимире. XII в. Андрей Боголюбский.

Слайд 42

Андрей Боголюбский.

Андрей Боголюбский.

Слайд 43

Андрей Боголюбский.

Андрей Боголюбский.

Слайд 44

ВСЕВОЛОД БОЛЬШОЕ ГНЕЗДО

НАИВЫСШИЙ РАСЦВЕТ
Продолжил политику Андрея Боголюбского, упрочив свой авторитет на Руси

ВСЕВОЛОД БОЛЬШОЕ ГНЕЗДО НАИВЫСШИЙ РАСЦВЕТ Продолжил политику Андрея Боголюбского, упрочив свой авторитет
и в своём княжестве;

(1176-1212)

Первым среди князей Северо-восточной Руси взял титул великого князя Владимирского;
Подчинил Киев, Чернигов, Рязань, Новгород;
Расширил княжество за счёт новгородских земель (по Северной Двине и Печере);
Овладел киевскими землями;
1183 г. – военный поход в Волжскую Булгарию (удачно). Результат: граница Булгарии была передвинута за Волгу, были установлены прочные торговые отношения;
1184-1186 гг. – успешно воевал с мордвой.
Грандиозное строительство во Владимире.
Реконструировал Успенский Собор и построил Дмитриевский собор во Владимире, Владимирский детинец, Рождественский Собор.
Выделил уделы своим сыновьям, что привело после его смерти к усобице между его детьми (Константином, Юрием и Ярославом);
Последний князь Юрий Всеволодович (1218-1238 гг.) (основал Нижний Новгород и построил Рождественский собор в Суздале), погиб в сражении с монгольскими завоевателями на р. Сить.

Слайд 45

Рождественский Собор. г. Суздаль. XIII в. Юрий Всеволодович.

Рождественский Собор. г. Суздаль. XIII в. Юрий Всеволодович.

Слайд 46

Могущество Всеволода отразилось
в «Слове о полку Игореве»,
что он может «Волгу
расплескать веслами,
а

Могущество Всеволода отразилось в «Слове о полку Игореве», что он может «Волгу
Дон вычерпать шлемами».

Слайд 47

Всеволод Большое гнездо

Всеволод Большое гнездо

Слайд 48

Спасо-Преображенский собор. XI в. г. Чернигов. Мстислав Удалой.

Спасо-Преображенский собор. XI в. г. Чернигов. Мстислав Удалой.

Слайд 52

Курултай - съезд всех монгольских и тюркских князей и знати, орган народного

Курултай - съезд всех монгольских и тюркских князей и знати, орган народного
представительства у некоторых тюркских народов, съезд знати для решения важнейших государственных вопросов.

Слайд 63

Нашествие Батыя (внука Чингисхана):
1237 – 1238гг. – поход против Северо-Восточной Руси.
1239 –

Нашествие Батыя (внука Чингисхана): 1237 – 1238гг. – поход против Северо-Восточной Руси.
1240гг. – поход против Южной Руси.
1241 – 1242 гг. – поход против стран Юго-Восточной Европы.

Слайд 80

1243г. – образование государства Золотая Орда во главе с Батыем.
Иго – зависимость

1243г. – образование государства Золотая Орда во главе с Батыем. Иго –
русских земель от Золотой Орды

Проявления ига:
Политическая зависимость – получение русскими князьями у ордынских ханов ярлыка на княжение;
Экономическая зависимость – уплата ежегодной дани – «выхода» (баскаки – ордынские сборщики дани);
Военная зависимость – поставка русских воинов в ордынские войска.

Слайд 82

Причины поражения русских княжеств в борьбе с монголо-татарами:

Отсутствие единой русской армии
Раздробленность и

Причины поражения русских княжеств в борьбе с монголо-татарами: Отсутствие единой русской армии
отсутствие единства в русских землях;
Значительное численное превосходство монголов;
Высокое воинское мастерство монголов;
Раздробленность и отсутствие единства в русских землях;
Жесточайшая дисциплина, царившая в монгольском войске;
Недостаток конных воинов в русских войсках.

Слайд 83

Последствия монгольского нашествия и ордынского ига для русских земель

Многочисленные жертвы среди мирного

Последствия монгольского нашествия и ордынского ига для русских земель Многочисленные жертвы среди
населения;
Западная Европа была спасена от погрома;
Миграция населения в северные районы;
Запустение ранее освоенных плодородных земель;
Разгром городов (49 из 74), упадок ремесла;
Торможение развития товарно-денежных отношений;
Консервация политической раздробленности;
Обособление различных частей бывшей Киевской Руси;
Замедление темпов культурного развития;
Разрыв или ослабление традиционных политических и культурных связей с другими странами;
Укрепление позиций и влияния Русской православной церкви.

Слайд 84

Задание 1. В XI в. в правление Ярослава Мудрого наступил расцвет Древнерусского

Задание 1. В XI в. в правление Ярослава Мудрого наступил расцвет Древнерусского
государства. Авторитет киевского князя был высок как внутри страны, так и вовне. Но уже через столетие произошёл распад Древнерусского государства, наступила политическая раздробленность.
Приведите три причины такого изменения ситуации.

Ответ.
1) разрастание семейства Рюриковичей, приведшее в условиях удельных порядков к обострению внутрисемейной борьбы и формированию местных княжеских династий;
2) экономическое и культурное развитие отдельных центров русских земель подготовило их к самостоятельному существованию;
3) господство натурального хозяйства, отсутствие экономических связей между отдельными центрами русских земель, а следовательно, материальной заинтересованности в сохранении единства;
4) ослабление Киева в результате половецких набегов и разорения от междоусобиц;
5) развитие местной боярской элиты, заинтересованной в независимости их князя от Киева.

Слайд 85

Задание 2. Прочтите отрывок из труда современного историка и укажите категорию населения,

Задание 2. Прочтите отрывок из труда современного историка и укажите категорию населения,
о которой идет речь. «В Древнерусском государстве основная часть населения состояла из свободных людей, которые платили дань и несли повинности в пользу государства. Однако постепенно происходило выделением знати и появлении зависимых категорий населения… К зависимой части населения относились также… - люди, которые заключили договор, согласившись жить и работать у господина на определённых условиях. Зависимое положение…не передавалось по наследству и не распространялось на членов его семьи».

Ответ. рядовичи

Слайд 86

Задание 3.
Что из перечисленного характеризует Владимиро-Суздальское княжество в XII−XIII вв.? Выберите три

Задание 3. Что из перечисленного характеризует Владимиро-Суздальское княжество в XII−XIII вв.? Выберите
ответа и запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) слабые вечевые традиции
2) независимость боярства, стремящегося к ограничению княжеской власти
3) посадник — центральная фигура управления
4) верховная собственность великого князя на землю
5) непрочные позиции боярской знати
6) призвание князя на престол по договору

Ответ. 145

Слайд 87

Задание 4. Какие три из пе­ре­чис­лен­ных по­ня­тий ха­рак­те­ри­зу­ют си­сте­му управ­ле­ния Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ки?

Задание 4. Какие три из пе­ре­чис­лен­ных по­ня­тий ха­рак­те­ри­зу­ют си­сте­му управ­ле­ния Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ки?
За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.
1) совет всея земли; 2) по­сад­ник; 3) вече; 4) зем­ский собор; 5) ты­сяц­кий ;6) дво­рец­кий
Задание 5. В каком из цен­тров удель­ной Руси (XII—XV вв.) выс­шим за­ко­но­да­тель­ным ор­га­ном вла­сти было вече?
1) Нов­го­ро­де
2) Вла­ди­ми­ре
3) Москве
4) Киеве

Ответ. 235

Ответ. 1

Задание 6. В какой город была пе­ре­не­се­на сто­ли­ца Се­ве­ро-Во­сточ­ной Руси Ан­дре­ем Бо­го­люб­ским?
1) Яро­славль
2) Ро­стов
3) Москва
4) Вла­ди­мир

Ответ. 4

Слайд 88

Ответ. 2143

Задание 7. Кто из князей десять лет боролся за киевский престол,

Ответ. 2143 Задание 7. Кто из князей десять лет боролся за киевский
трижды признавался князем Киева?
1) Юрий Долгорукий;
2) Святослав Ольгович;
3) Ярослав Осмомысл;
4) Мстислав Владимирович.

Ответ. 1

Слайд 89

Ответ. 2112

Задание 8. После распада Древней Руси на княжества и земли первым

Ответ. 2112 Задание 8. После распада Древней Руси на княжества и земли
среди других княжеств считалось
1) Черниговское;
2) Полоцкое;
3) Киевское;
4) Суздальское.

Ответ. 3

Слайд 90

Задание 9. Особая роль Новгорода в русской истории заключалась в том, что

Задание 9. Особая роль Новгорода в русской истории заключалась в том, что
он
1) подвергался постоянным набегам половцев;
2) в нем располагалась резиденция митрополита;
3) он располагался в центре важных торговых путей;
4) был самым древним русским городом.

Ответ. 3

Задание 10. В Новгороде XII—XV вв. власть князя была сильно ограничена в пользу выборных органов и должностных лиц республики. Неугодных князей часто изгоняли. Однако новгородцы никогда не жили без князя, и если выгоняли одного, то сразу же приглашали другого.
Укажите название высшего органа власти в Новгородской республике. Для чего Новгороду обязательно был необходим князь? (Приведите три объяснения.)

Ответ. Вече.

— новгородцы всегда закупали хлеб, и им нужны были дружественные отношения с одним из сильных княжеств;
— пришлый князь, не связанный с определённой боярской группировкой, в Новгороде исполнял роль судьи;
— пришлый князь символизировал преемственность феодальных отношений, являлся централизующим началом.

Слайд 91

Ответ. 2431

Задание 11. Особенностью Галицко-Волынского княжества является: 1) раннее формирование крупного боярского землевладения,

Ответ. 2431 Задание 11. Особенностью Галицко-Волынского княжества является: 1) раннее формирование крупного
противостояние князей и бояр; 2) установление сильной авторитарной княжеской власти; 3) формирование боярской республики; 4) постоянная борьба с набегами кочевников.

Ответ. 2431

Слайд 92

Задание 12. Кто из кня­зей Древнерусского государства сумел при­оста­но­вить распад го­су­дар­ства в

Задание 12. Кто из кня­зей Древнерусского государства сумел при­оста­но­вить распад го­су­дар­ства в
на­ча­ле XII в.?
1) Ярослав Мудрый
2) Юрий Долгорукий
3) Владимир Мономах
4) Всеволод Боль­шое Гнездо

Ответ. 3

Задание 13. Что из на­зван­но­го яв­ля­лось ор­га­ном са­мо­управ­ле­ния в Ве­ли­ком Нов­го­ро­де в XII—XV вв.?
1) Зем­ский собор
2) вече
3) вервь
4) при­каз

Ответ. 2

Задание 14. Что из названного относится к результатам политической раздробленности Руси?
1) наличие в каждом княжестве своих органов власти и войска
2) появление сословно-представительских учреждений
3) установление тесных экономических связей между княжествами
4) принятие законов, прикреплявших крестьян к земле

Ответ. 1

Слайд 93

Задание 15. Что из пе­ре­чис­лен­но­го было одной из при­чин (предпосылок) по­ли­ти­че­ской раз­дроб­лен­но­сти

Задание 15. Что из пе­ре­чис­лен­но­го было одной из при­чин (предпосылок) по­ли­ти­че­ской раз­дроб­лен­но­сти
Руси?
1) упла­та Русью дани Орде
2) раз­ви­тие тор­гов­ли с Византией
3) угро­за на­бе­гов печенегов
4) упа­док пути «из варяг в греки»

Ответ. 4

Задание 16. Что было одной из при­чин на­сту­пив­шей в 30-е гг. XII в. по­ли­ти­че­ской раздробленности?
1) гос­под­ство на­ту­раль­но­го хозяйства
2) рас­про­стра­не­ние язы­че­ских верований
3) уста­нов­ле­ние вла­сти Зо­ло­той Орды над Русью
4) утвер­жде­ние ве­че­вых по­ряд­ков во всех рус­ских землях

Ответ. 1

Слайд 94

Ответ. 2415

Ответ. 2415

Слайд 95

Ответ. 2514

Ответ. 2514

Слайд 96

Ответ. 2

Ответ. 2

Слайд 97

Задание 24. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто

Задание 24. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные,
противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.
«Переход к политической раздробленности означал упадок в развитии средневековой Руси».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1) Вследствие политической раздробленности участились междоусобицы князей за вотчины и княжества, что привело к политической нестабильности и социально-экономической разрухе 2) Вследствие политической раздробленности ослабла обороноспособность русских земель, из-за чего участились грабительские набеги кочевников.
Аргументы в опровержение:
1) Вследствие политической раздробленности на Руси множатся летописные центры в княжествах, развивается культура, что означал расцвет, а не упадок 2) Политическая раздробленность привела к усилению самостоятельности княжеств касаемо расходу своих средств, не надо было платить дань Киеву, что привело к росту городов, строительству новых архитектурных произведений, например, Золотых Ворот во Владимире при Андрее Боголюбском.

Слайд 98

Какие суж­де­ния, от­но­ся­щи­е­ся к со­бы­ти­ям, обо­зна­чен­ным на схеме, яв­ля­ют­ся вер­ны­ми? Вы­бе­ри­те три

Какие суж­де­ния, от­но­ся­щи­е­ся к со­бы­ти­ям, обо­зна­чен­ным на схеме, яв­ля­ют­ся вер­ны­ми? Вы­бе­ри­те три
суж­де­ния из шести пред­ло­жен­ных. За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.
1) Изоб­ражённые со­бы­тия от­но­сят­ся к XIII в.
2) Сра­же­ние с уча­сти­ем от­ря­дов рус­ских кня­зей про­изо­шло на реке Калка.
3) Рус­ски­ми вой­ска­ми ко­ман­до­вал князь Алек­сандр Нев­ский.
4) Угро­за на­па­де­ния с юго-во­сто­ка яви­лась пред­по­сыл­кой объ­еди­не­ния рус­ских кня­жеств.
5) Для от­ра­же­ния на­па­де­ния рус­ские земли за­клю­чи­ли союз с Лит­вой.
6) Сра­же­ние было про­иг­ра­но рус­ски­ми вой­ска­ми, по­то­му что рус­ские кня­зья дей­ство­ва­ли раз­роз­нен­но.

Ответ. 126

Слайд 99

Что было одной из причин поражения Руси в борьбе с монголами в

Что было одной из причин поражения Руси в борьбе с монголами в
XIII в.?
1) военная и политическая разобщённость русских земель
2) создание военного союза между монголами и немецкими рыцарями
3) союз монголов с половецкими ханами
4) начало проведения военной реформы в русских землях

Ответ. 1

Слайд 100

Задание 23. В на­ча­ле XIII в. рус­ские кня­зья часто воевали. Их дру­жи­ны

Задание 23. В на­ча­ле XIII в. рус­ские кня­зья часто воевали. Их дру­жи­ны
сла­ви­лись своей храб­ро­стью и ис­кус­ством в бою. Рус­ские воины были за­ка­ле­ны в боях с половцами, их до­спе­хи и во­ору­же­ние не усту­па­ли во­ору­же­нию за­пад­ных рыцарей. Но с на­ше­стви­ем Батыя спра­вить­ся рус­ские вой­ска не смогли, сра­же­ния с про­тив­ни­ком за­кон­чи­лись раз­гром­ным по­ра­же­ни­ем русских. При­ве­ди­те не менее трёх объ­яс­не­ний этому поражению.

Ответ. 1) раз­дроб­лен­ность русских зе­мель привела к раз­роз­нен­но­сти действий про­тив захватчиков и чис­лен­но­му превосходству про­тив­ни­ка в сражениях;
2) мон­голь­скую армию от­ли­ча­ла жёсткая во­ин­ская дисциплина, ко­то­рой не хва­та­ло русским дружинам;
3) мон­го­лы использовали до­сти­же­ния китайской во­ен­ной техники, что по­мо­га­ло им при взя­тии укреплений;
4) дей­ствия против за­хват­чи­ков сковывались из-за свой­ствен­ных многим со­вре­мен­ни­кам представлений о на­ступ­ле­нии Судного дня (монголы вос­при­ни­ма­лись как на­ка­за­ние Божие, ко­то­ро­му нельзя противостоять).

Слайд 101

Задание 24. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные,

Задание 24. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные,
часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке:
«Политическая раздробленность XII—XIII вв. имела негативные последствия для развития русских земель».

Ответ.
1) в под­твер­жде­ние на­при­мер:
— по­ли­ти­че­ская раз­дроб­лен­ность при­ве­ла к сни­же­нию обо­ро­но­спо­соб­но­сти рус­ских зе­мель, к росту на­бе­гов по­лов­цев и в ко­неч­ном счёте — к успе­ху мон­голь­ско­го на­ше­ствия;
— меж­до­усоб­ные войны, свя­зан­ные с по­ли­ти­че­ской раз­дроб­лен­но­стью, разо­ря­ли рус­ские земли;
— по­ли­ти­че­ская раз­дроб­лен­ность раз­ру­ша­ла и так очень сла­бые тор­го­вые связи рус­ских зе­мель (тор­гов­ле пре­пят­ство­ва­ли по­сто­ян­ные меж­до­усо­би­цы и тор­го­вые по­шли­ны введённые в каж­дом кня­же­стве);
2) в опро­вер­же­ние, на­при­мер:
— ре­зуль­та­том по­ли­ти­че­ской раз­дроб­лен­но­сти стало уско­ре­ние со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия от­дель­ных рус­ских зе­мель (в том числе по­то­му, что не надо было де­лить­ся ре­сур­са­ми с Ки­е­вом);
— по­ли­ти­че­ская раз­дроб­лен­ность спо­соб­ство­ва­ла куль­тур­но­му раз­ви­тию от­дель­ных зе­мель, так как мест­ные кня­зья, за­бо­тясь о своей славе, стали стро­ить храмы, при­гла­шать в свои земли ико­но­пис­цев и т. д. (при­мер: раз­ви­тие вла­ди­ми­ро-суз­даль­ской ар­хи­тек­ту­ры).

Слайд 102

Задание 24. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные,

Задание 24. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные,
часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке:
«Политическая раздробленность XII—XIII вв. обес­пе­чи­ла бла­го­при­ят­ные усло­вия для раз­ви­тия рус­ских зе­мель».

Ответ.
в под­твер­жде­ние на­при­мер:
— ре­зуль­та­том по­ли­ти­че­ской раз­дроб­лен­но­сти стало уско­ре­ние со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия от­дель­ных рус­ских зе­мель (в том числе по­то­му, что не надо было де­лить­ся ре­сур­са­ми с Ки­е­вом);
— по­ли­ти­че­ская раз­дроб­лен­ность спо­соб­ство­ва­ла куль­тур­но­му раз­ви­тию от­дель­ных зе­мель, так как мест­ные кня­зья, за­бо­тясь о своей славе, стали стро­ить храмы, при­гла­шать в свои земли ико­но­пис­цев и т. д. (при­мер: раз­ви­тие вла­ди­ми­ро-суз­даль­ской ар­хи­тек­ту­ры).
2) в опро­вер­же­ние, на­при­мер:
— по­ли­ти­че­ская раз­дроб­лен­ность при­ве­ла к сни­же­нию обо­ро­но­спо­соб­но­сти рус­ских зе­мель, к росту на­бе­гов по­лов­цев и в ко­неч­ном счёте — к успе­ху мон­голь­ско­го на­ше­ствия;
— меж­до­усоб­ные войны, свя­зан­ные с по­ли­ти­че­ской раз­дроб­лен­но­стью, разо­ря­ли рус­ские земли;
— по­ли­ти­че­ская раз­дроб­лен­ность раз­ру­ша­ла и так очень сла­бые тор­го­вые связи рус­ских зе­мель (тор­гов­ле пре­пят­ство­ва­ли по­сто­ян­ные меж­до­усо­би­цы и тор­го­вые по­шли­ны введённые в каж­дом кня­же­стве);

Слайд 103

Про­чти­те от­ры­вок из ле­то­пи­си.
«…Был совет всех кня­зей в го­ро­де Киеве, и ре­ши­ли

Про­чти­те от­ры­вок из ле­то­пи­си. «…Был совет всех кня­зей в го­ро­де Киеве, и
на со­ве­те так: «Лучше нам встре­тить их на чужой земле, чем на своей». На этом со­ве­те были Мсти­слав Ро­ма­но­вич Ки­ев­ский, Мсти­слав Ко­зель­ский и Чер­ни­гов­ский и Мсти­слав Мсти­сла­вич Га­лиц­кий — они были ста­рей­ши­ми кня­зья­ми Рус­ской земли. Ве­ли­ко­го же князя Юрия Суз­даль­ско­го на том со­ве­те не было. А млад­шие кня­зья были Да­ни­ил Ро­ма­но­вич, Ми­ха­ил Все­во­ло­дич, Все­во­лод Мсти­сла­вич Ки­ев­ский и иных кня­зей много. <…> От­ту­да они шли во­семь дней до реки Калки. Встре­ти­ли их та­тар­ские сто­ро­же­вые от­ря­ды. Когда сра­зи­лись сто­ро­же­вые стра­ды, был убит Иван Дмит­ри­е­вич и еще двое с ним. Та­та­ры отъ­е­ха­ли; около самой реки Калки встре­ти­лись та­та­ры с рус­ски­ми и по­ло­вец­ки­ми пол­ка­ми. Мсти­слав Мсти­сла­вич по­ве­лел сна­ча­ла пе­рей­ти реку Калку Да­ни­и­лу с пол­ком и дру­гим пол­кам с ними, а сам после них пе­ре­ехал; сам он ехал в сто­ро­же­вом от­ря­де. Когда он уви­дел та­тар­ские полки, то при­е­хал ска­зать: "Во­ору­жай­тесь!" Мсти­слав Ро­ма­но­вич и Дру­гой Мсти­слав си­де­ли и ни­че­го не знали: Мсти­слав им не ска­зал о про­ис­хо­дя­щем из-за за­ви­сти, по­то­му что между ними была боль­шая враж­да… Со­шлись полки вме­сте. Да­ни­ил вы­ехал впе­ред, и Семен Олю­е­вич и Ва­силь­ко Гав­ри­ло­вич уда­ри­ли в полки та­тар­ские, и Ва­силь­ко был ранен. А сам Да­ни­ил, бу­дучи ранен в грудь, по мо­ло­до­сти и храб­ро­сти не по­чув­ство­вал ран на теле своем. Ему было во­сем­на­дцать лет, и он был силен <…> За грехи наши по­беж­де­ны были рус­ские полки…»
Ис­поль­зуя от­ры­вок, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.
1) уча­стие в битве рус­ских дру­жин объ­яс­ня­ет­ся прось­бой по­ло­вец­ких кня­зей под­дер­жать их в борь­бе с агрес­си­ей мон­го­ло-татар
2) при­чи­ной по­ра­же­ния рус­ских во­и­нов стал пе­ре­ход на сто­ро­ну про­тив­ни­ка по­ло­вец­ко­го вой­ска
3) битва на реке Калке со­сто­я­лась в 1223 г.
4) после битвы мон­го­ло-та­тар­ское вой­ско дви­ну­лось на Ря­зань и после крат­ко­вре­мен­ной осады взяло её штур­мом
5) опи­сан­ная в ле­то­пи­си битва за­кон­чи­лась по­бе­дой мон­го­ло-та­тар­ско­го вой­ска
6) опи­сан­ные в ле­то­пи­си со­бы­тия от­но­сят­ся к по­след­не­му де­ся­ти­ле­тию су­ще­ство­ва­ния Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства как еди­но­го це­ло­го

Ответ. 135

Слайд 104

Про­чти­те от­ры­вок из «По­ве­сти о ра­зо­ре­нии Ря­за­ни Ба­ты­ем»
«В год 6745 (от Со­тво­ре­ния

Про­чти­те от­ры­вок из «По­ве­сти о ра­зо­ре­нии Ря­за­ни Ба­ты­ем» «В год 6745 (от
Мира)….<…> При­шел на Рус­скую землю без­бож­ный царь Батый со мно­же­ством во­и­нов та­тар­ских и стал на реке на Во­ро­не­же близ земли Ря­зан­ской. И при­слал по­слов не­пу­те­вых на Ря­зань к ве­ли­ко­му князю Юрию Инг­ва­ре­ви­чу (Иго­ре­ви­чу) Ря­зан­ско­му, тре­буя у него де­ся­той доли во всем: во кня­зьях, и во вся­ких людях, и в осталь­ном. И услы­шал ве­ли­кий князь Юрий Инг­ва­ре­вич Ря­зан­ский о на­ше­ствии без­бож­но­го царя Батыя, и тот­час по­слал в город Вла­ди­мир к бла­го­вер­но­му ве­ли­ко­му князю Ге­ор­гию Все­во­ло­до­ви­чу Вла­ди­мир­ско­му, прося у него по­мо­щи про­тив без­бож­но­го царя Батыя или чтобы сам на него пошел. Князь ве­ли­кий Ге­ор­гий Все­во­ло­до­вич Вла­ди­мир­ский и сам не пошел, и по­мо­щи не по­слал, за­ду­мав один сра­зить­ся с Ба­ты­ем. И услы­шал ве­ли­кий князь Юрий Инг­ва­ре­вич Ря­зан­ский, что нет ему по­мо­щи от ве­ли­ко­го князя Ге­ор­гия Все­во­ло­до­ви­ча Вла­ди­мир­ско­го, и тот­час по­слал за бра­тья­ми сво­и­ми: за кня­зем Да­ви­дом Инг­ва­ре­ви­чем Му­ром­ским, и за кня­зем Гле­бом Инг­ва­ре­ви­чем Ко­ло­мен­ским, и за кня­зем Оле­гом Крас­ным, и за Все­во­ло­дом Прон­ским, и за дру­ги­ми кня­зья­ми. И стали совет дер­жать, как уто­лить не­че­стив­ца да­ра­ми. И по­слал сына сво­е­го князя Фе­до­ра Юрье­ви­ча Ря­зан­ско­го к без­бож­но­му царю Батыю с да­ра­ми и моль­ба­ми ве­ли­ки­ми, чтобы не ходил вой­ной на Ря­зан­скую землю. И при­шел князь Федор Юрье­вич на реку на Во­ро­неж к царю Батыю, и при­нес ему дары, и молил царя, чтоб не во­е­вал Ря­зан­ской земли. Без­бож­ный же, лжи­вый и не­ми­ло­серд­ный царь Батый дары при­нял и во лжи своей при­твор­но обе­щал не хо­дить вой­ной на Ря­зан­скую землю. Но хва­лил­ся-гро­зил­ся по­во­е­вать всю Рус­скую землю. И стал про­сить у кня­зей ря­зан­ских до­че­рей и се­стер к себе на ложе. И некто из вель­мож ря­зан­ских по за­ви­сти донес без­бож­но­му царю Батыю, что есть у князя Фе­до­ра Юрье­ви­ча Ря­зан­ско­го кня­ги­ня из цар­ско­го рода и что всех пре­крас­нее она кра­со­той те­лес­ною. Царь Батый лукав был и не­ми­ло­стив в не­ве­рии своем, рас­па­лил­ся в по­хо­ти своей и ска­зал князю Фе­до­ру Юрье­ви­чу: «Дай мне, княже, из­ве­дать кра­со­ту жены твоей». Бла­го­вер­ный же князь Федор Юрье­вич Ря­зан­ский по­сме­ял­ся и от­ве­тил царю: «Не го­дит­ся нам, хри­сти­а­нам, во­дить к тебе, не­че­сти­во­му царю, жен своих на блуд. Когда нас одо­ле­ешь, тогда и же­на­ми на­ши­ми вла­деть бу­дешь». Без­бож­ный царь Батый разъ­ярил­ся и оскор­бил­ся и тот­час по­ве­лел убить бла­го­вер­но­го князя Фе­до­ра Юрье­ви­ча, а тело его велся бро­сить на рас­тер­за­ние зве­рям и пти­цам, и дру­гих кня­зей и во­и­нов луч­ших по­уби­вал…».
Ис­поль­зуя от­ры­вок, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.
1) втор­же­ние на Русь войск Батыя на­ча­лось зимой 1237 г.
2) вско­ре после ги­бе­ли Ря­за­ни удару войск Батыя под­верг­лись го­ро­да Вла­ди­ми­ро-Суз­даль­ско­го кня­же­ства
3) после раз­гро­ма Ря­за­ни на вой­ско мон­го­ло-татар было со­вер­ше­но на­па­де­ние дру­жи­ны ря­зан­ско­го бо­яри­на Ев­па­тия Ко­ло­вра­та
4) дви­га­ясь через Чер­ни­гов­ское кня­же­ство, отряд мон­го­ло-татар с ходу за­хва­тил и раз­гра­бил Ко­зельск
5) автор по­ве­сти не про­ти­во­по­став­ля­ет воз­вы­шен­ный хри­сти­ан­ский дух ря­зан­ско­го князя «плот­ским» по­мыс­лам за­во­е­ва­те­ля-му­суль­ма­ни­на
6) за­щит­ни­ки Нов­го­ро­да су­ме­ли вы­дер­жать штурм го­ро­да вой­ска Батыя

Ответ. 123

Слайд 105

Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между фраг­мен­та­ми ис­то­ри­че­ских ис­точ­ни­ков и их крат­ки­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми: к каж­до­му

Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между фраг­мен­та­ми ис­то­ри­че­ских ис­точ­ни­ков и их крат­ки­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми: к каж­до­му
фраг­мен­ту, обо­зна­чен­но­му бук­вой, под­бе­ри­те по две со­от­вет­ству­ю­щие ха­рак­те­ри­сти­ки, обо­зна­чен­ные циф­ра­ми.
ФРАГ­МЕН­ТЫ ИС­ТОЧ­НИ­КОВ
А) «…Был совет всех кня­зей в го­ро­де Киеве, и ре­ши­ли на со­ве­те так: «Лучше нам встре­тить их на чужой земле, чем на своей». На этом со­ве­те были Мсти­слав Ро­ма­но­вич Ки­ев­ский, Мсти­слав Ко­зель­ский и Чер­ни­гов­ский и Мсти­слав Мсти­сла­вич Га­лиц­кий — они были ста­рей­ши­ми кня­зья­ми Рус­ской земли. Ве­ли­ко­го же князя Юрия Суз­даль­ско­го на том со­ве­те не было. А млад­шие кня­зья были Да­ни­ил Ро­ма­но­вич, Ми­ха­ил Все­во­ло­дич, Все­во­лод Мсти­сла­вич Ки­ев­ский и иных кня­зей много. <…> От­ту­да они шли во­семь дней до реки Калки. Встре­ти­ли их та­тар­ские сто­ро­же­вые от­ря­ды. Когда сра­зи­лись сто­ро­же­вые стра­ды, был убит Иван Дмит­ри­е­вич и еще двое с ним. Та­та­ры отъ­е­ха­ли; около самой реки Калки встре­ти­лись та­та­ры с рус­ски­ми и по­ло­вец­ки­ми пол­ка­ми. Мсти­слав Мсти­сла­вич по­ве­лел сна­ча­ла пе­рей­ти реку Калку Да­ни­и­лу с пол­ком и дру­гим пол­кам с ними, а сам после них пе­ре­ехал; сам он ехал в сто­ро­же­вом от­ря­де. Когда он уви­дел та­тар­ские полки, то при­е­хал ска­зать: "Во­ору­жай­тесь!" Мсти­слав Ро­ма­но­вич и Дру­гой Мсти­слав си­де­ли и ни­че­го не знали: Мсти­слав им не ска­зал о про­ис­хо­дя­щем из-за за­ви­сти, по­то­му что между ними была боль­шая враж­да… Со­шлись полки вме­сте. Да­ни­ил вы­ехал впе­ред, и Семен Олю­е­вич и Ва­силь­ко Гав­ри­ло­вич уда­ри­ли в полки та­тар­ские, и Ва­силь­ко был ранен. А сам Да­ни­ил, бу­дучи ранен в грудь, по мо­ло­до­сти и храб­ро­сти не по­чув­ство­вал ран на теле своем. Ему было во­сем­на­дцать лет, и он был силен <…> За грехи наши по­беж­де­ны были рус­ские полки…»
Б) «В год 6745 (от Со­тво­ре­ния Мира)….<…> При­шел на Рус­скую землю без­бож­ный царь Батый со мно­же­ством во­и­нов та­тар­ских и стал на реке на Во­ро­не­же близ земли Ря­зан­ской. И при­слал по­слов не­пу­те­вых на Ря­зань к ве­ли­ко­му князю Юрию Инг­ва­ре­ви­чу (Иго­ре­ви­чу) Ря­зан­ско­му, тре­буя у него де­ся­той доли во всем: во кня­зьях, и во вся­ких людях, и в осталь­ном. И услы­шал ве­ли­кий князь Юрий Инг­ва­ре­вич Ря­зан­ский о на­ше­ствии без­бож­но­го царя Батыя, и тот­час по­слал в город Вла­ди­мир к бла­го­вер­но­му ве­ли­ко­му князю Ге­ор­гию Все­во­ло­до­ви­чу Вла­ди­мир­ско­му, прося у него по­мо­щи про­тив без­бож­но­го царя Батыя или чтобы сам на него пошел. Князь ве­ли­кий Ге­ор­гий Все­во­ло­до­вич Вла­ди­мир­ский и сам не пошел, и по­мо­щи не по­слал, за­ду­мав один сра­зить­ся с Ба­ты­ем. И услы­шал ве­ли­кий князь Юрий Инг­ва­ре­вич Ря­зан­ский, что нет ему по­мо­щи от ве­ли­ко­го князя Ге­ор­гия Все­во­ло­до­ви­ча Вла­ди­мир­ско­го, и тот­час по­слал за бра­тья­ми сво­и­ми: за кня­зем Да­ви­дом Инг­ва­ре­ви­чем Му­ром­ским, и за кня­зем Гле­бом Инг­ва­ре­ви­чем Ко­ло­мен­ским, и за кня­зем Оле­гом Крас­ным, и за Все­во­ло­дом Прон­ским, и за дру­ги­ми кня­зья­ми. И стали совет дер­жать, как уто­лить не­че­стив­ца да­ра­ми. И по­слал сына сво­е­го князя Фе­до­ра Юрье­ви­ча Ря­зан­ско­го к без­бож­но­му царю Батыю с да­ра­ми и моль­ба­ми ве­ли­ки­ми, чтобы не ходил вой­ной на Ря­зан­скую землю. И при­шел князь Федор Юрье­вич на реку на Во­ро­неж к царю Батыю, и при­нес ему дары, и молил царя, чтоб не во­е­вал Ря­зан­ской земли. Без­бож­ный же, лжи­вый и не­ми­ло­серд­ный царь Батый дары при­нял и во лжи своей при­твор­но обе­щал не хо­дить вой­ной на Ря­зан­скую землю. Но хва­лил­ся-гро­зил­ся по­во­е­вать всю Рус­скую землю. И стал про­сить у кня­зей ря­зан­ских до­че­рей и се­стер к себе на ложе. И некто из вель­мож ря­зан­ских по за­ви­сти донес без­бож­но­му царю Батыю, что есть у князя Фе­до­ра Юрье­ви­ча Ря­зан­ско­го кня­ги­ня из цар­ско­го рода и что всех пре­крас­нее она кра­со­той те­лес­ною. Царь Батый лукав был и не­ми­ло­стив в не­ве­рии своем, рас­па­лил­ся в по­хо­ти своей и ска­зал князю Фе­до­ру Юрье­ви­чу: «Дай мне, княже, из­ве­дать кра­со­ту жены твоей». Бла­го­вер­ный же князь Федор Юрье­вич Ря­зан­ский по­сме­ял­ся и от­ве­тил царю: «Не го­дит­ся нам, хри­сти­а­нам, во­дить к тебе, не­че­сти­во­му царю, жен своих на блуд. Когда нас одо­ле­ешь, тогда и же­на­ми на­ши­ми вла­деть бу­дешь». Без­бож­ный царь Батый разъ­ярил­ся и оскор­бил­ся и тот­час по­ве­лел убить бла­го­вер­но­го князя Фе­до­ра Юрье­ви­ча, а тело его велся бро­сить на рас­тер­за­ние зве­рям и пти­цам, и дру­гих кня­зей и во­и­нов луч­ших по­уби­вал…».

ХА­РАК­ТЕ­РИ­СТИ­КИ
1) Про­тив­ни­ком рус­ских в этом сра­же­нии были шведы.
2) Уча­стие в битве рус­ских дру­жин объ­яс­ня­ет­ся прось­бой по­ло­вец­ких кня­зей под­дер­жать их в борь­бе с агрес­си­ей мон­го­ло-татар.
3) Пер­вы­ми на пути пол­чищ Батыя стала Ря­зань.
4) Обо­ро­ну Ря­за­ни воз­гла­вил Алек­сандр Нев­ский.
5) Битва на реке Калке со­сто­я­лась в 1223 г.
6) Вой­ска Батыя вторг­лись в рус­ские земли зимой 1237 г.

2 5 3 6

Имя файла: Монгольское-завоевание.-Образование-монгольского-государства.-Русь-и-Орда.-Экспансия-с-Запада.pptx
Количество просмотров: 105
Количество скачиваний: 2