Направления внешней политики России во второй половине XIX века

Содержание

Слайд 2

1.Положение России после Крымской войны
2. Внешняя политика и её направления
3. Деятели внешней

1.Положение России после Крымской войны 2. Внешняя политика и её направления 3.
политики 
4.Образование монополистического капитализма.
5.Библиографический список.

Оглавление

Слайд 3

Окончание Крымской войны привело к коренному изменению ситуации в Европе. Сложившийся англо-австро-французский

Окончание Крымской войны привело к коренному изменению ситуации в Европе. Сложившийся англо-австро-французский
блок (Крымская система) был нацелен на сохранение политической изоляции России и ее военно-стратегической слабости, обеспеченной решениями Парижского конгресса. Россия не утратила своего положения великой державы, но из-за поражения она потеряла право решающего голоса в международных делах и из-за статьи о нейтрализации Черного моря лишилась возможности оказывать эффективную поддержку народам Балкан. В связи с этим главной задачей русской дипломатии стала борьба за отмену этой статьи и усиление международного авторитета России

Слайд 4

Внешняя политика

Внешняя политика

Слайд 5

Основные направления и события внешней политики России во второй половине 19 века

Основные направления и события внешней политики России во второй половине 19 века (1860—1890-х гг.)
(1860—1890-х гг.)

Слайд 6

Горчаков А.М Глава русского внешнеполитического ведомства при Александре II (1798-1883)-годы жизни

Горчаков А.М Глава русского внешнеполитического ведомства при Александре II (1798-1883)-годы жизни

Слайд 7

Александр II Император Всероссийский, Царь Польский и Великий князь Финляндский из династии Романовых. (29

Александр II Император Всероссийский, Царь Польский и Великий князь Финляндский из династии
апреля 1818 г-13 марта 1881 г. (62 года)-годы жизни

Слайд 8

Образование монополистического капитализма.

Становление промышленного потенциала России имеет давнюю и богатую историю. Отдельные

Образование монополистического капитализма. Становление промышленного потенциала России имеет давнюю и богатую историю.
очаги машинно-фабричного производства: демидовские заводы, петровские судоверфи, горнодобывающие предприятия Урала и Алтая стали возникать и развиваться еще в конце XVII – первой половине XVIII в. Но первые достаточно крупные шаги в направлении индустриализации страны относятся к 60–70-м годам XIX в. – времени активного проведения государственных реформ императором Александром II. За период 1861–1913 гг. страна демонстрирует промышленно-экономический рост, характеризующийся этапами как ускоренного, так и замедленного развития, вплоть до резкого снижения темпов производства и даже его стагнации. В промышленном развитии пореформенной России можно выделить пять этапов. Первый представляет собой стартовый период широкого и активного становления фабрично-заводского производства и охватывает примерно 25-летний срок – с конца 50-х до начала 80-х годов XIX в. Второй этап, как первый шаг собственно индустриальной эпохи, начавшись примерно с 1885 г., завершился в 1900 г. В его рамках фабрично-заводская промышленность пережила небывалый подъем (1895–1899 гг.). Промышленный рывок сменился кризисом 1901–1902 гг. и затяжной депрессией (1903–1908 гг.). Это был третий этап. Четвертый характеризует экономический подъем 1909–1913 гг., прерванный первой мировой войной. Развитие промышленности в условиях военного времени составляет основу пятого этапа. Оценивая в целом итоги индустриального развития страны в период до 1917 г., можно констатировать следующее. Российская империя отставала от наиболее промышленно развитых стран Запада, но ее никак нельзя считать отсталой, поскольку она входила в группу индустриальных государств-лидеров. Об этом свидетельствуют следующие данные: в 1913 г. Россия по производству всей промышленной продукции занимала в мире пятое место, а в Европе – четвертое, по добыче угля – соответственно шестое и пятое, нефти второе и первое, торфа – первое и первое, по выплавке чугуна – пятое и четвертое, стали – пятое и четвертое, по совокупному показателю машиностроения – четвертое и третье места. Промышленный подъем в России тесно связан с экономической политикой правительства и его главы С. Ю. Витте (1849—1915 гг.). Он содействовал индустриальному развитию страны, но рассматривал этот фактор не как чисто технический, а как путь ее буржуазного прогресса, как важный преобразующий экономический фактор, как социальный инструмент стабилизации политической обстановки в стране.

Слайд 9

Сергей Юльевич Витте Русский государственный деятель, министр путей сообщения, министр финансов, председатель Комитета

Сергей Юльевич Витте Русский государственный деятель, министр путей сообщения, министр финансов, председатель
министров, председатель Совета министров. Добился введения в России «золотого стандарта» Родился: 29 июня 1849 г Умер: 13 марта 1915 г. (65 лет)

С.Ю. Витте был сторонником подоходного налога. Выделял два вида подоходного налога: общеподоходный налог, объектом которого является весь совокупный доход данного лица, вне зависимости от источников, специальные подоходные налоги, падающие на отдельные виды доходов (доход от земли, денежных капиталов, промыслов и т.п.). Из специальных подоходных налогов особое внимание уделял налогу на денежные капиталы. Обложение ссудного капитала было введено в России в 1885 г. и установлено для
доходов от разного рода процентных бумаг и вкладов в банковских учреждениях. Ставка налога была установлена в 5% от суммы купонов процентных бумаг, или 5% при заключении периодических счетов по вкладам. Особая роль, по мнению С.Ю. Витте, в налоговой системе принадлежит косвенным налогам, и прежде всего акцизам. При рассмотрении акцизов отмечал, что при выборе объектов акцизного обложения надо согласовывать интересы казны с экономическими интересами страны. С этих позиций наиболее выгодным в тот период было обложение акцизами спиртных напитков, табака, сахара, нефти и т.п. Начиная с 1893 г. постепенно вводилась питейная монополия.