Содержание
- 2. Саму постановку вопроса можно считать антиисторической, так как за аксиому взято ничем не обоснованное утверждение, что,
- 3. Научно поставленный вопрос - "Что было бы, если бы Ленинград сдали немцам и финнам?" - разобрал
- 4. Франц Гальдер, начальник штаба командования Сухопутных войск Германии, 8 июля 1941 года пишет в своем дневнике:
- 5. Начальник оперативного отдела командования Сухопутных войск, 7 октября 1941 г. сообщает генерал-фельдмаршалу Вальтеру фон Браухичу: «Капитуляция
- 6. Вот отрывок из еще одной директивы от 23 сентября 1941 года «Die Zukunft der Stadt Petersburg»:
- 7. На основании этих фактов, можно сделать вывод о том, что немцы не хотели оставлять население в
- 8. Город Ленинград имел огромное стратегическое значение. Первое, что хочется отметить так это то, что в городе
- 9. Так же Ленинград являлся одним из городов, в котором находился флот. При потере города, мощный Балтийский
- 10. Командующий обороной: "Для нас потеря Ленинграда во всех отношениях была бы серьезным осложнением всей стратегической обстановки.
- 11. Ленинград — город стратегического значения. Потеря его дала бы — тяжкие последствия для СССР, начиная от
- 12. Политический аргумент У Адольфа Гитлера, согласно свидетельству его приближенных, к оккупации Ленинграда был особый подход. Он
- 13. Вечную славу снискали люди, защищавшие город в блокаде и помогающие всем возможным в защите Отечества. Отстояв
- 14. Подведём итоги… Ленинград являлся вторым по важности городом после столицы. Поэтому немецкое командование планировало захватить его
- 16. Скачать презентацию