Поэтическо-физическая викторина

Физика и художественная литература, наука и искусство…Что общего между этими, казалось бы, далёкими областями человеческого интеллекта? Почему учёные проявляют огромный интерес к литературе и искусству, а писателей, художников, музыкантов тайны мироздания волнуют не меньше, чем история души человеческой?
Вспомним, что Леонардо да Винчи, А. Дюрер, М. В. Ломоносов, И. Гёте внесли большой вклад в развитие как науки, так и искусства. Такие учёные, как А. Эйнштейн, М. Планк, В. Гейзенберг, увлеклись музыкой; Д. Максвелл и С. И. Вавилов – поэзией. Серьёзно занимался живописью Н. Коперник, а советский учёный А. А. Чижевский был поэтом и живописцем. Это лишь некоторые примеры того, что творчество в науке вполне совместимо с занятиями искусством.

Обращение учёных к литературе и искусству не случайно: художественные образы нередко подсказывали исследователям путь к правильным решениям именно тогда, когда логика оказывалась бессильна. В связи с этим известный социолог Н. Волков писал: «Биографы любят умиляться по поводу того, что великие учёные… «находили время» играть на скрипке, либо писать стихи и музыку. Но искусство не только и не столько хобби в жизни учёного, не только и не столько средство отдыха и приятного времяпровождения, сколько совершенно необходимая для самой научной деятельности «гимнастика ума», тренировка его способности рождать фантазии, находить новые связи и ассоциации». Так, например, выдающийся физик 20 века А. Эйнштейн (по воспоминаниям его жены) стимулировал свою творческую деятельность по созданию теории относительности занятиями музыкой.

Как и в искусстве, в науке существует понятие красоты. Истинное знание обладает эстетическими ценностями, заключает в себе совершенство и изящество. Подобные наблюдения ещё в древности Платон обобщил афоризмом «Красота – сияние истины». Физика как наука тоже ищет внутреннюю красоту мироздания. Стройная и многообразная гармония природы гораздо доступнее человеку, которая эстетически более развит.

В технике красота машин и механизмов часто бывает связана с их надёжностью, устойчивостью в работе. Существует своего рода постулат: наиболее целесообразные и функционально совершенные изделия являются наиболее красивыми. В подтверждение приведём слова известного авиаконструктора О. К. Антонова: «Мы прекрасно знаем, что красивый самолёт летает хорошо, а некрасивый плохо, а то и вообще не будет летать. Конструктор может идти от красоты к технике, от решений эстетических к решениям техническим». Таким образом, чувство прекрасного содействует решению познавательных и технических проблем. И хотя эстетический критерий в исследованиях носит относительный характер, в современной науке и технике его роль велика.

Искусство положительно влияет на эмоциональное восприятие человека. В частности, по наблюдениям психолога П. Смирнова, эмоции связаны с творческой деятельностью человека. Воздействуя на эмоциональную сферу личности. Можно стимулировать её творческую активность. Не случайно А. Эйнштейн говорил, что надо учиться умению вкладывать в научные знания всю полноту чувств.

Известны случаи. Когда писатели в художественных произведениях предвосхищали некоторые выводы науки. К примеру, римский поэт Лукреций высказал в своём знаменитом сочинении «О природе вещей» мысли, которые нашли себе подтверждение лишь в современной науке, т. е. Через 2000 лет. Дж. Свифт в книге «Путешествия Гулливера» за 2000лет предугадал открытие спутников Марса и различия во времени их обращения.
В. Я. Брюсов в своём стихотворении «Мир электрона», написанном в 1922г., поэтически представил сложную структуру электрона:
Быть может, эти электроны-
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков.
Ещё, быть может, каждый атом-
Вселенная, где сто планет;
Там всё, что есть в объёме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.

Искусство будит фантазию, питает воображение человека. Известны случаи, когда произведения искусства подсказывали исследователям новые темы. Например, рассказ И. Ефремова «Тень минувшего» натолкнул инженера Ю. Денисюка на мысль о получении объёмных изображений предметов – голографии.

Викторина

1. В окно увидела Татьяна
Поутру побелевший двор
Куртины, кровли и забор, На стёклах лёгкие узоры,
Деревья в зимнем серебре…
Что представляют, с точки зрения физики «…на стёклах лёгкие узоры»?

2. Вот морозы затрещали
И сковали все пруды.
И мальчишки закричали Ей «спасибо» за труды.
Какое физическое явление связано с событием «сковали все пруды»?

3. М. Басё – японский поэт. «С треском лопнул кувшин…»
С треском лопнул кувшин;
Ночью вода в нём замёрзла,
Я пробудился вдруг.
Какие физические явления имеют здесь место? Почему вода при замерзании разорвала кувшин?

4. А. С. Пушкин. Подражания Корану.
Земля недвижна; неба своды,
Творец, поддержаны тобой, Да не падут на сушь и воды
И не подавят нас собой.
В примечании к этим строкам поэт пишет: «Плохая физика; но зато какая смелая поэзия.» Почему в этих строках физика – плохая?

5. Ю. П. Кузнецов. Отцепленный вагон.
Усыпил нас большой перегон,
Проводник и кондуктор исчезли.
Говорят, отцепился вагон
На каком-то безвестном разъезде.
Мы, не зная, из окон глядим.
Только поезд пройдёт вдоль разъезда,
Нам покажется – мы не стоим,
А безмолвно срываемся с места.
Только он промелькнёт – обнажится
То же зданьице, поле окрест.
То умчится, то снова примчится
Наш вагон на пустынный разъезд.
Какой физический принцип иллюстрируют эти поэтические строки?

7.Н. А. Морозов. Силы природы.
Сила сцепления
Вяжет пары,
Мощь тяготения
Держит миры,
Атомов сродство
Жизнь создаёт,
Света господство
К знанью ведёт.
О каких силах говорится в этих поэтических строках?

8. Н. М. Рубцов. Ось.
Как центростремительная сила,
Жизнь меня по всей Земле носила!
Результирующей каких двух сил является центростремительная сила, действующая на тела на поверхности Земли? Прав ли поэт?

9. Ф. И. Тютчев. «Да, вы сдержали ваше слово…»
Счастлив в наш век, кому победа
Далась не кровью, а умом,
Счастлив, кто точку Архимеда
Умел сыскать в себе самом.
Что поэт подразумевал под «точкой Архимеда»?

10. И. А. Бунин. Из стихотворения «На окне, серебряном от инея…»
На окне серебряном от инея.
За ночь хризантемы расцвели.
В верхних стёклах – небо ярко-синее
И застреха в снеговой пыли.
Почему оконные стёкла покрылись узором из инея? Отчего «в верхних стёклах – небо ярко-синее»?

11. Н. А. Некрасов. Дедушка Мазай и зайцы.
Мимо бревно суковатое плыло, Сидя, и стоя, и лёжа пластом,
Зайцев с десяток спасалось на нём.
«Взял бы я вас – да потопите лодку!»
Жаль их, однако, да жаль и находку –
Я зацепился багром за сучок
И за собою бревно поволок.
Оцените, при каком минимальном объёме бревна зайцы могли на нём плыть. Задайте сами массу зайца.

12. А. С. Пушкин. Евгений Онегин.
Татьяна пред окном стояла,
На стёкла хладные дыша,
Задумавшись, моя душа,
Прелестным пальчиком писала
На отуманенном стекле
Заветный вензель О да Е.
Почему на окне конденсируется водяной пар?

13. А. С. Пушкин.
Опрятней модного паркета
Блистает речка, льдом одета.
Мальчишек, радостный народ
Коньками звучно режет лёд…
Укажите строки, в которых говорится о «соседстве» двух состоянии одного вещества? Почему коньки режут лёд и почему они хорошо скользят по льду? Отчего речка, одетая льдом, «блистает»?