Взаимодействие эстетических, моральных и прагматических аспектов в семантической структуре оценочных прилагательных русского
Содержание
- 2. RussNet Wordnet (Princeton) Типы отношений: гипонимические Меронимические, каузативные семантико-деривационные оценочное ?
- 3. Системы Opinion Mining Компьютерный тезаурус, содержащий оценочные значения в формальном представлении Специализированные системы поиска
- 4. Структура оценочных значений Cубъект оценки КТО? Объект оценки ЧТО? оценочное значение положительное отрицательное нейтральное
- 5. Аспекты, принимаемые в расчет при анализе оценочного наполнения текста Субъективно-модальное значение прилагательные существительные
- 6. ЛСГ оценочных прилагательных, рассмотренных в рамках данной работы Наиболее частотные единицы: хороший, красивый, правильный, удобный, приятный,
- 7. Прагматическая оценка (55% всех контекстов) Хороший (103 ipm) (Basic concept) приятный3 (35,0 ipm) правильный1 (17,1 ipm)
- 8. Морально-нравственная оценка (30,4% всех контекстов) Добрый1 (37,9 ipm) человеческий2 (24,5 ipm) приятный4 (16 ipm) правильный3 (10
- 9. Эстетическая оценка (18,4 % всех контекстов) красивый1 (41,9 ipm) красивый2 (29,3 ipm) прекрасный2 (26,0 ipm) Хороший1
- 10. Отрицательные значения плохой1 (31,5 ipm) неприятный2 (8,9 ipm) (прагматич. знач.) некрасивый1 (2,6 ipm) уродливый2 (2,1 ipm)
- 12. Скачать презентацию