Экономический эффект нетехнических мер снижения выбросов транспортного сектора

Содержание

Слайд 2

Чистый воздух в городах благодаря «чистым» автомобилям

Более эффективные двигатели и новая

Чистый воздух в городах благодаря «чистым» автомобилям Более эффективные двигатели и новая
техника двигателестроения
90 % снижение выбросов большинства транспортных загрязнителей с 1990 г.
50 % снижение числа смертей на дорогах

Слайд 3

Справочные данные: прошлое и будущее влияния дорожного транспорта на экологию

... но

Справочные данные: прошлое и будущее влияния дорожного транспорта на экологию ... но
увеличение числа автомобилей
привело к:
Перегруженности дорог и большой потере времени
Повышенному уровню выбросов CO2 и повышенному вреду от тонны CO2
Большему числу аварий, особенно с уязвимыми участниками движения
Более высокому уровню шума, приводящему к серьезным проблемам здоровья

Valuation of CO2 emissions

Слайд 4

Общие внешние затраты транспортного сектора в Европе в 2008 г.: 515 млрд.

Общие внешние затраты транспортного сектора в Европе в 2008 г.: 515 млрд.
евро или 1000 евро на одного жителя

Huib van Essen / 12 September 2012

Слайд 5

Оценка средней стоимости задержек в европейских странах

Huib van Essen / 12 September

Оценка средней стоимости задержек в европейских странах Huib van Essen / 12 September 2012
2012

Слайд 6

Десятилетия развития свободного автомобильного движения в европейских городах – не поддающееся измерению

Десятилетия развития свободного автомобильного движения в европейских городах – не поддающееся измерению
воздействие

Источник: база данных
Евростата «Городской
Аудит»

Слайд 7

Исследование «Экономический эффект нетехнических мер снижения выбросов транспортного сектора»

Основные вопросы исследования:
Окупаются

Исследование «Экономический эффект нетехнических мер снижения выбросов транспортного сектора» Основные вопросы исследования:
ли низкие уровни выбросов и устойчивые виды передвижения для пользователей?
Каковы последствия устойчивых видов передвижения для общества?
При помощи каких инструментов можно добиться экологического переустройства существующих систем передвижения?
Клиент: Федеральное агентство по охране окружающей среды Германии
Исполнитель: Fraunhofer ISI, Karlsruhe INFRAS, Zürich IFEU, Heidelberg
Сроки: Ноябрь 2009 г. – Октябрь 2012 г.
Веб-сайт: www.ntm.isi-projekt.de

Слайд 8

Примеры: пять мер снижения выбросов транспортного сектора

Мера1:
10 % повышение
велосипедного движения
и

Примеры: пять мер снижения выбросов транспортного сектора Мера1: 10 % повышение велосипедного
пешей ходьбы в городах

Мера 2:
10 % увеличение использования автобусов и трамваев в городах

Measure 3:
10 % сокращение расстояния любых поездок

Мера 4:
10 % сокращение
потребления горючего на человека при любых автомобиль-ных поездках

Мера 5:
10 % рост использования Ж/Д для перевозок на большие расстояния

Уровень отдельных лиц:
Что эти меры означают для
потребителя?

Макроэкономический уровень:
Какой результат имеет применение
данных мер для экономики?

Стратегический уровень:
Какие инструменты подходят для осуществления данных мер?

Слайд 9

Расходные категории и источники данных

Расходные категории и источники данных

Слайд 10

Калькулятор для подсчета затрат различных средств передвижения PExMo

Основная характеристика:
Инструмент в MS

Калькулятор для подсчета затрат различных средств передвижения PExMo Основная характеристика: Инструмент в
Excel
Поездки на различных видах транспорта
Классификация автомобилей по размеру и типу выбросов
Разовые и сезонные билеты на городской общественный транспорт (ОТ) и Ж/Д, совместное пользование автомобилем
Временные затраты в зависимости от цели поездки, транспортного средства и уровня загруженности дороги
Внешние затраты в связи с изменением климата, атмосферным загрязнением и шумом в зависимости от транспортного средства, городской/сельской местности и времени суток

Frei verfügbar unter:
www.ntm.isi-projekt.de/downloads.php

Слайд 11

Польза пешей ходьбы и поездок на велосипеде для человека

Пример:
Поездки на работу

Польза пешей ходьбы и поездок на велосипеде для человека Пример: Поездки на
(15 км, 250 дней/год); велосипед вместо авто. Прямая и косвенная ежегодная экономия:
Пользование авто. +3100 €
Польза для здоровья +1900 €
Экология, шум + 150 €
Время поездки и ожидания-1700 €
Безопасность -1900 €
Итого +1500 €

Факторы:
Размер автомобиля, нормы по выхлопным газам, число пассажиров
Протяженность и вид дороги, физическое состояние человека

Сравнение поездок на работу или для развлечений в городах на (компактном) автомобиле, ОТ, велосипеде и ходьбы пешком

Авто. Вело. Робочий 15 км.

Авто. Вело. Пешком Свободньй 3 км.

Природа *
Безопасность

Потенциал здоровы
Время (ехать, ждать)

Приватны затраты

* Вклюцая клима и шум
PExMO-Tool (Fraunhofer)

эатраты (евро / год)

Слайд 12

Польза более частого использования ОТ для человека

Пример:
Поездки на работу (15 км,

Польза более частого использования ОТ для человека Пример: Поездки на работу (15
250 дней/год); автобус/трамвай вместо авто. Прямая и косвенная ежегодная экономия:
Автомобиль и штрафы^^ +2300 €
Польза для здоровья + 600 €
Безопасность + 200 €
Экология, шум + 100 €
Время поездки и задержки- 300 €
Итого +2900 €

Факторы:
Размер, возраст, нормы по выхлопным газам, вместимость автомобиля
Расстояние до остановок ОТ, число пересадок, показатель вместимости и экологичности автобусного или трамвайного парка

Annual costs (euros)

Environment *
Safety

Lost health benefits
Travel & wait time

Direct private costs

* Including climate and noise
Source: PExMO-Tool (Fraunhofer)

Car Tram Bike & Tram Commuting 15 km

Car Tram leisure trips 3 km

Слайд 13

Польза более эффективного использования автомобиля для человека

Пример:
Поездки на работу (15 км,

Польза более эффективного использования автомобиля для человека Пример: Поездки на работу (15
250 дней/год) вдвоем на одном автомобиле. Прямая и косвенная ежегодная экономия:
Пользование авто. +1800 €
Безопасность + 200 €
Внешние факторы + 100 €
Польза для здоровья 0 €
Время поездки и задержки 0 €
Итого + 2100 €

Факторы:
Размер авто, стандарт экологичности и число пассажиров
Затрата времени из-за увеличения степени заполнения автомобиля

Сравнение поездок на работу, в командировку или для развлечений в городах на автомобилях различных размеров и вместимости

Слайд 14

Подход макроэкономического моделирования ASTRA

Модель системной динамики ASTRA-D:
Разработана в 1998 г. для

Подход макроэкономического моделирования ASTRA Модель системной динамики ASTRA-D: Разработана в 1998 г.
ЕС и учреждений Германии
Закрытая модель макроэкономической «обратной связи»
Совместное рассмотрение вопросов транспортного и экономического секторов
Возможна временная последовательность программных мероприятий
Моделирование эффектов второго круга
Детальный подсчет выбросов по виду и времени

Слайд 15

Макроэкономическая выгода от активных видов передвижения

Инструменты:
Стоимость парковки, зоны платного проезда
Инвестиции в

Макроэкономическая выгода от активных видов передвижения Инструменты: Стоимость парковки, зоны платного проезда
велодорожки
Реклама и агитационные кампании

Рост использования велосипедов помогает развитию ОТ. Это реальная альтернатива частному автомобилю.
Экологические альянсы создают инвестиции и новые рабочие места (+4 %), что компенсирует сокращение объема производства автомобильной промышленности.
Время на поездки на автомобилях увеличивается из-за введения мер ограничения скорости. Во времена повышенного стресса и эмоциональной усталости поездки на велосипеде пользуются большей популярностью.
Выбросы: загрязнители воздуха (-8 %) распадаются быстрее, чем выбросы CO2 (-2 %) благодаря использованию энергии ОТ.

ВВП
Занятостя в транспорте
Общая занятость
Инфраструктура трансиссиони
Общая Инфраструктура
Время
Эмиссиони CO2
Эмиссиони NOx
Эмиссиони PM 10 / 2.5 /0.1

Гловные зкономические индикатори

Change to scenario without measures (%)

Слайд 16

Избранные макроэкономические показатели: сравнение с базовым сценарием

M1:
Велосипед,
ходьба

M2:
Общест-венный транспорт

M3:
Более короткие

Избранные макроэкономические показатели: сравнение с базовым сценарием M1: Велосипед, ходьба M2: Общест-венный
поездки

M4:
Топливная эффектив-ность

M5:
Ж/Д перевозки

Слайд 17

Сравнение макроэкономических затрат и преимуществ (без учета времени на поездки)

Текущее значение 2010 (млрд.

Сравнение макроэкономических затрат и преимуществ (без учета времени на поездки) Текущее значение 2010 (млрд. евро)
евро)

Слайд 18

Comparison of macro-economic costs and benefits – with travel time

Comparison of macro-economic costs and benefits – with travel time

Слайд 19

Факторы для обеспечения перехода от частных автомобилей к другим видам транспорта

Плотность сети
Затраты
Скорость

Факторы для обеспечения перехода от частных автомобилей к другим видам транспорта Плотность
поездки

Источник:
Проект USEmobility Седьмая рамочная программа ЕС)

Слайд 20

Успешное сочетание стратегий по развитию общественного транспорта, пешей ходьбы и велосипедной езды

Исследование

Успешное сочетание стратегий по развитию общественного транспорта, пешей ходьбы и велосипедной езды
по базе данных городского передвижения Международного союза общественного транспорта: основные факторы успеха общественного транспорта:
Качество снабжения (транспортное средство, км)
Обобщенные расходы по отношению к автомобилям
Число велопарковок
Процент зон зеленых насаждений в городах
Рост популярности общественного транспорта тесно связан с ростом популярности велосипедного и пешего передвижения
При наличии эффективных альтернатив автомобилям людям легче от них отказаться

Слайд 21

Рекомендации

Конкретные примеры показывают, что системы передвижения можно сделать более устойчивыми и

Рекомендации Конкретные примеры показывают, что системы передвижения можно сделать более устойчивыми и
это выгодно как отдельным людям, так и целому обществу
Помимо того, что пользователи экологичных видов транспорта вносят вклад в охрану окружающей среды и климата, они еще и экономят свои средства. А также укрепляют здоровье благодаря поездкам на велосипеде и ходьбе пешком, экономя 2 тыс. евро в год на медицинские расходы.
Для снижения уровня использования автомобиля необходимо инвестировать в инфраструктуру передвижения на велосипеде, ОТ и пешей ходьбы. Это поможет компенсировать потери автомобильной промышленности.
Успешное преобразование транспортных систем может быть достигнуто при помощи ценовой и тарифной политики, различных мер регулирования, привлекательных услуг ОТ высокой пропускной способности, современных региональных и городских концепций (короткие расстояния). Самая эффективная мера – это давление со стороны спроса.

Слайд 22

Стратегическая цель на 2050 г.: эффективно интегрированные и устойчивые средства передвижения

Mobility Card

Электрические

Стратегическая цель на 2050 г.: эффективно интегрированные и устойчивые средства передвижения Mobility
автомобили

Совместное пользование велосипедами/ПТ

Совместное пользование автомобилями

Новые персональные транспортеры

Современный ОТ

PTAs

Reservation Using Information Billing

Слайд 23

Значение для Центральной Азии

Из-за уровня доходов выгода и затраты на проведение стратегий

Значение для Центральной Азии Из-за уровня доходов выгода и затраты на проведение
по велосипедной езде и пешей ходьбе значительно ниже. Но соотношение между преимуществами и затратами может быть таким же.
Могут существовать различия менталитета. Но успешные примеры из Европы указывают на то, что экологичные виды передвижения могут стать популярными в самых разных городах.
Новые технологии (электронные велосипеды) и организационные модели (совместное пользование автомобилями) могут ускорить внедрение устойчивых видов передвижения в быстро развивающихся странах Центральной Азии и достигнуть большего прогресса, чем в западных странах за последние 50 лет.
Имя файла: Экономический-эффект-нетехнических-мер-снижения-выбросов-транспортного-сектора.pptx
Количество просмотров: 145
Количество скачиваний: 0