Интеграция информации для решения задач над множеством неоднородных распределенных информационных ресурсов

Вместо введения

Семинар ведут:
Проф. ВМК, зав. лаб. Института проблем информатики РАН, д.ф.-м.н. Леонид Андреевич Калиниченко (e-mail:
[email protected]
)
Проф. ВМК, зав. лаб. Открытых информационных технологий ВМК МГУ, д.т.н. Владимир Александрович Сухомлин (e-mail:
[email protected]
)
С.н.с. лаб. Логических проблем информатики Мехмата МГУ, с.н.с. Математического института им. Стеклова РАН, к.ф.-м.н. Ростислав Эдуардович Яворский (e-mail:
[email protected]
)
С.н.с. Института проблем информатики РАН, к.т.н. Сергей Александрович Ступников (e-mail:
[email protected]
)

Содержание семинара
Изучение активно развиваемых перспективных технологий создания распределенных интегрированных информационных систем в совокупности с необходимыми в таких технологиях формальными методами
Идея семинара: ориентация студентов на эту область как возможную профессию, введение студентов в состояние соответствующей проблематики в мире
Главное – достижение студентами такого уровня, чтобы они могли практически участвовать в реальных проектах (конкретные задания и условия участия в проектах: в рамках курсовых и дипломных работ, статей, разработок, диссертаций, и др.)
Нет стремления ограничивать семинар участием студентов определенных курсов – важен интерес к проблематике и проявляемая инициатива. Вписывание этой работы в учебный план – вопрос, который подлежит уточнению.

Содержание семинара (2)
Проблемы создания новых методов и инфраструктур для решения задач над множеством неоднородных распределенных информационных ресурсов, проблемы формального определения разнообразных предметных областей, проблемы семантической интеграции информационных ресурсов, проблемы синтеза канонических информационных моделей для такой интеграции, и пр. Рассмотрение этих вопросов будет сопровождаться изучением существующих и разрабатываемых формальных методов и подходов для разрешения названных проблем.
Семинар основан на значительном опыте применения формальных методов при создании новых подходов к решению задач над множеством неоднородных распределенных ресурсов, накопленном в Лаборатории Методов композиционного проектирования информационных систем ИПИ РАН и в Лаборатории Открытых информационных технологий ВМК МГУ. С некоторыми проектами и публикациями можно познакомиться на сайте http://synthesis.ipi.ac.ru/synthesis

Свежая информация (от 23.09)
Communications of the ACM,
Volume 51, Number 9 (2008), Pages 54-59
Software engineering and formal methods
Mike Hinchey, Michael Jackson, Patrick Cousot, Byron Cook, Jonathan P. Bowen, Tiziana Margaria
Communications of the ACM.
Volume 51, Number 9 (2008), Pages 72-79
Information integration in the enterprise
Philip A. Bernstein, Laura M. Haas

Множество распределенных неоднородных ресурсов в Интернете
Экспоненциальный рост в Интернете числа неоднородных информационных ресурсов (баз данных, сервисов, процессов), разработанных для решения разнообразных задач
Неоднородность: разномодельность, различная семантика, контекст …
Потребность совместного использования (интеграции) модельно неоднородных информационных ресурсов
Примеры неоднородных информационных моделей: моделей данных ODMG 2000, SQL 2006, UML, стеки XML и RDF моделей, моделей потоков работ Staffware, COSA, InConcert, Eastman, FLOWer, Domino, Meteor, Mobile, MQSeries, Forte, Verve, Vis.WF,Changeng, IFlow, SAP/R3, языков процессной композиции сервисов XPDL, BPEL, BPML, XLANG, WSFL, WSCI, семантических моделей (включая онтологические модели, модели представления знаний, модели метаданных и многие другие)
Инфраструктуры, технически способствующие организации решения задач в таких условиях. Среди них Веб-сервисы, Гриды данных, Семантический Веб, инфраструктуры интеграции информационных ресурсов, интероперабельные инфраструктуры промежуточного слоя, и др.

Проблемы семантики при решении задач (примеры)
Абстрактное определение предметных областей и их понятий;
Отображение и интеграция контекстов предметных областей информационных ресурсов в контекст предметной области задачи;
Идентификация релевантных задаче информационных ресурсов и формировании их композиций;
Доказательно правильное отображение информационных моделей ресурсов в информационную модель предметной области;
Интеграция схем ресурсов в схеме предметной области и устранение разнообразных конфликтов;
Выявление семантически подобных компонентов ресурсов в процессе интеграции схем;
Адекватное преобразование формул (запросов) программы решения задачи, выраженных в терминах предметной области задачи, в формулы, выраженные в схемах релевантных ресурсов, и пр.
Для разрешения такого рода проблем и предназначены опирающиеся на математическую логику и алгебру формальные методы, представляющие собой совокупность языков, технологий и инструментальных средств спецификации и верификации интероперабельных систем (ИС). Формальные методы достигли индустриальной зрелости.

Примеры тем для изучения на семинаре
Формальные методы и языки спецификации и проектирования ИС (такие как Нотация Абстрактных Машин, UML в формальном представлении, Объектный Z, и др.). Примеры их применения.
Языки и средства онтологического моделирования предметных областей
Концептуальное моделирование предметных областей
Архитектуры средств семантической интеграции неоднородных информационных ресурсов для решения задач. Понятие и архитектуры предметных посредников.
Методы синтеза канонических информационных моделей, позволяющих унифицировать множество информационных моделей (языков) представления информационных ресурсов. Построение отображений разнообразных моделей информационных ресурсов в каноническую с доказательством правильности отображения. Язык СИНТЕЗ.
Формальная семантика канонических моделей.

Примеры тем для изучения на семинаре (2)
Методы идентификации информационных ресурсов, максимальные фрагменты спецификаций которых доказательно уточняли бы фрагменты концептуального описания предметной области. Методы основаны на алгоритмах сопоставления (matching) спецификаций и доказательстве достижения факта уточнения
Методы интеграции онтологических (понятийных) контекстов предметной области и информационных ресурсов. Методы основаны на доказательстве поглощения (subsumption) одного понятия другим, используя дескриптивные логики
Методы приведения процессных моделей (широко использующихся для управления корпоративной деятельностью) к унифицированной модели (одной из практических целей является создание виртуальных организаций, объединяющих деятельность нескольких реальных организаций)
Методы построения композиций фрагментов спецификаций разнообразных ресурсов, которые уточняли бы заданные спецификации предметной области. Эти задачи требуют проведения доказательств на основе логики предикатов.
Методы преобразования программ решения задачи, выраженных в терминах предметной области, в программы над информационны-ми ресурсами с доказательством свойства включения полученного результата вычисления таких программ в ожидаемый результат.

Виртуальные обсерватории (ВО): пример решения задач в архитектуре предметных посредников

PROBLEM SOLVING APPROACH OVER HETEROGENEOUS DISTRIBUTED INFORMATION RESOURCES
Mediation based, application driven approach, mediation middleware
Mediator canonical model synthesis and heterogeneous information model unifier
Registration of relevant resources in a mediator
Mediation runtime environment

MEDIATION-BASED, APPLICATION DRIVEN APPROACH
Application-driven subject domain specification approach is emphasized: Abstract specification of subject domain is provided in terms of concepts, data structures, functions, processes independently of existing resources specifications
Domain specification consolidated by the respective community is treated as a mediator
Registration of relevant resources in mediator is based on their semantic mapping into the mediator
To reach heterogeneous [Grid-based] information resources convergence mediators provide a common framework from which to operate
Mediation challenges: 1) canonical information model construction for unified definition of heterogeneous ontologies, data, services, processes; 2) mediator consolidation; 3) relevant heterogeneous resources identification and semantic integration in mediator; 4) semantic support of the canonical and mediator models, information resource models; 5) application problems specification and interpretation

MEDIATION MIDDLEWARE
The mediation middleware includes:
extensible canonical information model to specify mediators,
heterogeneous information model Unifier for canonical information models construction,
facilities for relevant resources discovery and their semantic registration in mediators,
facilities for application domain specifications,
facilities interpreting problem specifications in the mediator context over the registered resources.

HETEROGENEOUS MODELS ABSORBED BY THE CANONICAL MODEL
Kernel
Canonical Model
Extensions
Component Models
(like IDL, CDL, BOF)
Object
Data Models
(ODL, SQL2003)
Knowledge Base
Models
(OKBC)
Structured data
models
Semistructured
Data Models
(e.g. XMLSchema)
Service Models
Ontological
Models
W3C Stack of
Models
is_refined_by
Workflow Models

HETEROGENEOUS INFORMATION MODEL UNIFIER
Hybrid semi-structured – object language is used as a canonical model kernel
The canonical model for the environment is synthesized as the union of extensions, constructed for models M of the environment.
The canonical information model synthesis method has been experienced for various kinds of resource information models including data models, service models, ontological models, process models
Process of information model mappings (quite hard) is now semi-automatic due to development of the Heterogeneous Information Model Unifier prototype that assists in construction of mapping of a specific information model into the canonical one
We apply Meta Environment facilities providing for declarative specification of such mappings (compilers) and generating them according to the meta specifications

REGISTRATION OF RELEVANT RESOURCES IN THE MEDIATOR
Grid-based resource specifications are uniformly represented in the canonical model applying mapping facilities generated by the Unifier
Registration of resources in a mediator is a process of decomposition of mediator specifications into consistent fragments and discovery of refinement-based matching of resource and mediator specification fragments
The main registration result is a set of GLAV – like expressions defining how a resource class is determined as a composition of the mediator classes and functions
Identification and matching of relevant resource and mediator fragments are based on three models: metadata model, ontological model, canonical information model
These techniques are used as a basis for the tool for registration of information sources in mediator

STRUCTURE OF THE RESOURCE REGISTRATION TOOL
resource / mediator ontological contexts reconciliation
construction resource class specifica-tions as views over mediator classes
most common fragments identification
(refinement based matching)
Resource Registration Tool
Mediator’s DBMS (Oracle)
wrapper generation
B-Toolkit Formal Semantics
metainformation
repository
B-AMN
wrapper code

MEDIATION MIDDLEWARE ARCHITECTURE

HYBRID INFRASTRUCTURE OF MEDIATORS AND ASTROGRID

INFORMATION PROCESSING STEPS AT DISTANT GALAXY SEARCH
The first astronomical problem that has been supported by IPI RAS together with the Special Astrophysical Observatory of RAS (SAO RAS) applying mediation middleware, AstroGrid and Aladin is a distant galaxy discovery in the sky strip investigated in the “Cold” deep survey with the RATAN-600
Mediator part - search of distant galaxy candidates
Prepare data for Image Retrieval tool (workflow script)
Get images in a loop (GetImage), download the respective images from FIRST and SDSS images archives, and provide their superposition.
Analyze the result

STEP1: MEDIATOR SCHEMA (SIMPLIFIED)
Mediator Schema
Schemas of resources

STEP1: QUERY TO MEDIATOR
r(x/[ra, de, name, name1, ra1, de1]) :-radioCatalogData(y/[name, ra: spatialCoord.ra, de: spatialCoord.de])
& opticalCatalogData(x/[name1: name, ra1: spatialCoord.ra, de1: spatialCoord.de, colorIndexURG, deltaColorIndexURG])
& matchCatalog(y, x, 45, 45, b) & b = true
& ra >= 120.0 & ra <= 255.0 & de >= 4.39 & de <= 5.61
& ra1 >= 120.0 & ra1 <= 255.0 & de1 >= 4.39 & de1 <= 5.61
& colorIndexURG > deltaColorIndexURG

STEP2: WORKFLOW SCRIPT
Delete all null rows from Xmatch table
Project Xmatch table (VOTable) into:
Ra coordinates list
Dec coordinates list
Convert Ra and Dec coordinates from h:m:s format to format acceptable by Aladin

STEP3. DOWNLOADING IMAGES AND PROVIDING SUPERPOSITION OF THEM
Script (ra,dec)
Aladin stack

STEP4. IMAGE ANALYSIS BY A SPECIALIST
Launching Aladin (version 3.030_votech)
Launching VO Desktop
Opening Aladin stack, saved in VOSpace on a previous step
Viewing, analyzing, probably editing obtained images using Aladin tools

STEP3: RESULT IMAGE EXAMPLE

Principles of application-driven mediation-based IS development
A middleware for application-driven mediation-based IS development over multiple participating resources has been developed applying the following main principles:
mediator specification independence of the existing resources;
canonical definitions of the mediator specifications;
semantic integration of participating resources in the canonical mediator specification;
integrated access to the participating [Grid-based] resources registered at mediator applying the canonical model and mediator program rewriting system;
recursive structure of mediators: each mediator can be registered as a resource in another mediator providing for cross domain interoperability;
mediator middleware independence of particular [Grid] infrastructures and can be integrated with any of them.
A synergy of the mediation middleware and AstroGrid has been
experienced for problem solving in the RVO environment.

Еще раз о проблематике семинара

Краткая характеристика проблематики (ИТ)
Семантическая интероперабельность информационных ресурсов и их интероперабельные композиции
Интеграция множеств неоднородных информационных ресурсов
Типы, их композиции и операции над коллекциями данных
Унификация неоднородных информационных моделей
Композиции веб сервисов
Потоки работ и их композиции
Виртуальные организации и их семантическая интероперабельность
Семантический Веб.
Посредники в информационных системах и их роль при интеграции информации и решении задач
Абстрактное описание предметных областей
Спецификация задач над абстрактным описанием ПО

Краткая характеристика проблематики (включая формальные методы)
Модели (языки) спецификаций предметных областей, информационных ресурсов, задач. Спектр формализации моделей
Методы унификации разнородных информационных моделей. Канонические информационные модели
Концептуальное моделирование предметных областей и информационных ресурсов
Онтологическое моделирование. Роль дескриптивных логик
Метод уточнения и его роль в распределенных информационных системах. Инструменты на основе логики предикатов
Методы преобразования информационных моделей в многоуровневых спецификациях. Методы архитектуры MDA
Методы переписывания программ при интеграции информационных ресурсов

Литература

Список литературы
1. Формальные методы и языки спецификации и проектирования ИС
Abrial J.-R. The B-Book. Assigning programs to meanings. Cambridge, University Press. 1996
Abrial J.-R. B-Technology: Technical overview. B-Core (UK) Ltd., 1993
Lano K. The B Language and Method: A Guide to Practical Formal Development. Springer-Verlag, 1996.
Beckert B., Keller U., Schmitt P. Translating the Object Constraint Language into First-order Predicate Logic. Proc. VERIFY: Workshop at Federated Logic Conferences.
Copenhagen, 2002.
Ledang H., Souquieres J. Integration of UML and B Specification Techniques: Systematic Transformation from OCL Expressions into B. Proc. of APSEC 2002. Washington: IEEE Computer Society, 2002. P. 495-506.
Morgan C. Programming from Specifications. Prentice Hall, 1994
Back J.R., Von Right J. Refinement Calculus. N.Y.: Springer-Verlag, 1998.

Список литературы
1. Формальные методы и языки спецификации и проектирования ИС (2)
Butler M. J. csp2B: A Practical Approach To Combining CSP and B. Formal Aspects of Computing. 2000. N. 12. P. 182-198.
Хоар Ч. Взаимодействующие последовательные процессы. М.: Мир, 1989.
Spivey J.M. The Z Notation (A reference manual). Prentice Hall, 1989
Stepney S., Barden R., Cooper D. (Eds). Object Orientation in Z. Springer Verlag, WiC series, 1992
R. Duke and G. Rose. Formal Object Oriented Specification Using Object-Z. Macmillan, 2000
Kim S., Carrington D. A Formal Mapping between UML Models and Object-Z Specifications.
ZB2000 Formal Specification and Development in Z and B: Proc. First International Conference of B and Z users. Springer-Verlag, 2000. P. 2-21
Fitzgerald J., Larsen P.G., Mukherjee P., Plat N., Verhoef M. Validated Designs for Object-oriented Systems. Springer-Verlag, 2005.

Список литературы
2. Введение в онтологическое моделирование
Kalinichenko L.A., Missikoff M., Schiappelli F., Skvortsov N. Ontological Modeling. Proc. of the Fifth Russian Conference on Digital Libraries RCDL'2003. St.-Petrsburg: St.-Petrsburg State University, 2003. -- P. 7 - 13.
Ontolingua. http://ontolingua.stanford.edu
OWL Web Ontology Language Guide, http://www.w3.org/TR/owl-guide/
Kalinichenko L.A., Skvortsov N.A. Extensible ontological modeling framework for subject mediation In Proceedings of the 4-th Russian Scientific Conference "DIGITAL LIBRARIES: Advanced Methods and Technologies, Digital Collections, Oct. 15-17, 2002, Dubna
Труды Симпозиума «Онтологическое моделирование», М:, ИПИ РАН, 2008

Список литературы
3. Средства концептуального моделирования предметных областей
Калиниченко Л.А. СИНТЕЗ – язык определения, проектирования и программирования интероперабельных сред неоднородных информационных ресурсов, ИПИ РАН, 1993, 115 стр.
Kalinichenko L.A. Compositional Specification Calculus for Information Systems Development Proceedings of the East-West Conference on Advances in Databases and Information Systems (ADBIS'99), Maribor, Slovenia, September 1999, Springer Verlag, LNCS
Ceri S., Gottlob B., Tanca L. Logic programming and databases. Springer-Verlag, 1990
Kalinichenko L.A., Stupnikov S.A., Martynov D.O. SYNTHESIS: a Language for Canonical Information Modeling and Mediator Definition for Problem Solving in Heterogeneous Information Resource Environments. Moscow: IPI RAN, 2007. - 171 p

Список литературы
4. Вопросы композиционного проектирования систем
Брюхов Д.О. Конструирование информационных систем на основе интероперабельных сред информационных ресурсов: Дисс. канд. техн. наук: 05.13.11 -- М.: ИПИ РАН, 2003. 158 с.
Ступников С.А. Автоматизация верификации уточнения при композиционном проектировании информационных систем и посредников. Системы и средства информатики: Спец. вып. Формальные методы и модели в композиционных инфраструктурах распределенных информационных систем. Под ред. И. А. Соколова. М.: ИПИ РАН, 2005. C. 96 -119

Список литературы
5. Методы и средства конструирования канонических информационных моделей
Калиниченко Л.А. Методы и средства интеграции неоднородных баз данных. Москва, Наука, 1983, 420 стр.
Kalinichenko L.A. Methods and tools for equivalent data model mapping construction Proc. EDBT'90 Conference. Springer-Verlag, 1990. 92-119
L.A. Kalinichenko, N.A. Skvortsov Extensible ontological modeling framework for subject mediation. Proc. of the Fourth Russian Conference on Digital Libraries RCDL'2002. -- Dubna: JINR, 2002. V. 1. P. 99 - 119.
Калиниченко Л.А., Ступников С.А., Земцов Н.А. Методы синтеза канонических моделей, предназначенных для достижения семантической интероперабельности неоднородных источников информации. ИПИ РАН, Москва, 2005

Список литературы
5. Методы и средства конструирования канонических информационных моделей (2)
Формальные методы и модели в композиционных инфраструктурах распределенных информационных систем. Системы и средства информатики, специальный выпуск, ИПИ РАН, 2005 г., 304 стр.
Ступников С.А. Формальная семантика ядра канонической объектной информационной модели. Системы и средства информатики: Спец. вып. Формальные методы и модели в композиционных инфраструктурах распределенных информационных систем. Под ред. И. А. Соколова. М.: ИПИ РАН, 2005. C. 40-68.
Захаров В. Н., Калиниченко Л. А., Соколов И. А., Ступников С. А. Конструирование канонических информационных моделей для интегрированных информационных систем Информатика и ее применения. – М., – Т. 1, Вып. 2, 2007 г.

Список литературы
6. Методы моделирования уточняющих спецификаций ИС
Ступников С.А. Моделирование композиционных уточняющих спецификаций. Дисс. канд. техн. наук: 05.13.17, М.: ИПИ РАН, 2005
7. Архитектуры и методы спецификации предметных областей и решения задач над множеством неоднородных распределенных информационных ресурсов
Калиниченко Л.А. Методология организации решения задач над множественными распределенными неоднородными источниками информации. Сборник трудов Международной конференции «Современные информационные технологии и ИТ-образование». - М.: МГУ, 2005. - С. 20 – 37
Briukhov D.O., Kalinichenko L.A., Skvortsov N.A. Information sources registration at a subject mediator as compositional development Advances in Databases and Information Systems: Proc. of the 5th East European Conference. Berlin-Heidelberg: Springer-Verlag, 2001. P. 70-83
Stupnikov S.A., Kalinichenko L.A., Bressan S. Interactive discovery and composition of complex Web services. In Proceedings of the East-European Conference on “Advances in Databases and Information Systems" (ADBIS'06), Thessaloniki, Springer, LNCS, 2006.

Список литературы
7. Архитектуры и методы спецификации предметных областей и решения задач над множеством неоднородных распределенных информационных ресурсов (2)
Д.О. Брюхов, А.Е. Вовченко, В.Н. Захаров, О.П. Желенкова, Л.А. Калиниченко, Д.О. Мартынов, Н.А. Скворцов, С.А.Ступников. Архитектура промежуточного слоя предметных посредников для решения задач над множеством интегрируемых неоднородных распределенных информационных ресурсов в гибридной грид-инфраструктуре виртуальных обсерваторий. Информатика и ее применения. – М., – Т. 2, Вып. 1, 2008 г.
8. Дополнительная литература
Borger E., Stark R. Abstract State Machines: A Method for High-Level System Design and Analysis. Springer Verlag, 2003.
OMG Unified Modeling Language Specification http://www.omg.org
Bruel J.M., France R.B. Transforming UML models to formal specifications UML'98: Beyond the Notation: Proc. of 1st International Workshop. Springer-Verlag, 1999

IPI RAN Laboratory for compositional
information systems development
Various forms of compositions are studied, including :
Interoperable compositions of pre-existing components for IS design;
Compositions of heterogeneous information collections (including integration);
Web services and Workflow compositions;
Type compositions in database operations over object collections;
Subject mediators development and compositions.
Web site of the group: http://www.ipi.ac.ru/synthesis/ (only publications page is updated regularly)
Conferences and groups organized by the laboratory initiative for consolidation of
database and information systems community:
Moscow ACM SIGMOD Chapter
East European Conference ADBIS (11th conference is planned in September)
Russian Conference on Digital Libraries RCDL (9th conference is planned in October)