Каноны обоснования утверждений

Постижение действительности сознанием; наука
Совокупность сведений, познаний в какой-н. област
Канон научный и мистический
Научное знание – знание, полученное любым путем (хоть мистическим откровением), но обоснованное по принятым в науке правилам
Мистическое знание – знание, полученное путем следования канону (ритуалы) но обосновываемое только личными переживаниями.
Ученый должен быть убежден в правилах обоснования, но сомневаться в результатах, рано или поздно они будут пересмотрены.
Мистик сомневается только в себе, достоин ли он божественного откровения, но не сомневается в том, во что верит
В разных науках разный канон обоснования утверждений, поэтому и есть принципиально разные науки.

В разных науках разный канон обоснования утверждений
Правила в математических, эмпирических, гуманитарных и практических науках
1. Математические науки– логика утверждений, непротиворечивое однозначное преобразование высказываний. Необходимо для обоснования неочевидных идей.
Основной вопрос: правильно ли сделаны преобразования одних высказываний в другие А=В С=В А=С
2. Эмпирические науки – геология, зоология, география. Построение различных классификаций и типологий – в них отражены наиболее существенные признаки изучаемых явлений. Правильно ли выбраны основания для классификации. Принципы классификации лежат вне эмпирики – это абстракция. Классификация - это конвенция, критерий - удобство, наглядность. Логические требования (один объект является представителем одного класса, одинаковое число членов в классе и т.д.…) – одно основание.
3.Гуманитарные науки. Метод – эмпатического понимания, сопереживания – метод субъективен, догматичен, не очевиден. Гуманитарные науки - это особый вид эмпирических наук, где отнесение к классу делается по смыслу. Мир естественной науки – бессмысленен – это мир причин и следствий. Смысл всегда привносит интерпретатор, поэтому в гуманитарных науках большая произвольность классификаций, однако и тут есть нормативы.
Требование гуманитарных наук: - смысловое совершенство истолкования – аналог логических требований к классификации в эмпирических науках – в тексте нет случайных элементов, все нужно объяснять.
4. Практические науки - важна не истинность, а эффективность.
Теории в естественных науках построены не для реальных, а для идеализированных объектов, как правило, они не могут применяться непосредственно. Практические науки конструируют заведомо грязные методы решения, ложные следствия из теорий, но важно, чтобы решение оказалось удачным.