Слайд 2Опросы общественного мнения — относительно недавнее изобретение.
газета Harrisburg Pennsylvanian в 1824 году
![Опросы общественного мнения — относительно недавнее изобретение. газета Harrisburg Pennsylvanian в 1824](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/460853/slide-1.jpg)
— в канун президентских выборов
Literary Digest в 1916 провел опрос на листке для подписки. Кто станет следующим президентом США? Точные предсказания в 5 выборов
1936 год. 10 млн. открыток. 2.3 млн. ответов.
Слайд 3Джордж Гэллап опросил 5 тыс. чел. И предстазал победу Рузвельта
Журнал дорогой -
![Джордж Гэллап опросил 5 тыс. чел. И предстазал победу Рузвельта Журнал дорогой](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/460853/slide-2.jpg)
То есть, на вопрос журнала ответили лишь состоятельные американцы, в наименьшей степени пострадавшие от Великой Депрессии. Через год он обонкротился
1948 год. Труман и Дьюи. Выграл Трумен, хотя предрекали победу второму
Слайд 4«В то время, когда многие политики утверждают, что говорят от имени народа,
![«В то время, когда многие политики утверждают, что говорят от имени народа,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/460853/slide-3.jpg)
опросы общественного мнения дают народу возможность говорить самому». Общественное мнение – как атмосферное давление
90-е годы Как оказалось, примерно в 2/3 случаев, изменения во взглядах американцев, зафиксированные опросами, приводили к изменению позиций властей.
Власть организаторов опросов
Слайд 5в последние десятилетия американец, желающий определиться со своим отношением к каким-то проблемам,
![в последние десятилетия американец, желающий определиться со своим отношением к каким-то проблемам,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/460853/slide-4.jpg)
все чаще ориентируется на результаты опросов, а не на более детальную информацию.
Билл Клинтон избежал импичмента из-за выского рейтинга
Слайд 6Рузвельт перед законом о Ленд Лизе спросил мнения у Гэллапа
![Рузвельт перед законом о Ленд Лизе спросил мнения у Гэллапа](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/460853/slide-5.jpg)
Слайд 7эффектом фургона с оркестром
Его кандидаты не имеют серьезных шансов на успех, он
![эффектом фургона с оркестром Его кандидаты не имеют серьезных шансов на успех,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/460853/slide-6.jpg)
использует запасной вариант, голосуя за лидера
«фургон с оркестром» способен повлиять на мнение 3-5% избирателей
Слайд 8«эффект неудачника»
феномен действительно существует, причем он усиливается в случаях, когда избиратель четко
![«эффект неудачника» феномен действительно существует, причем он усиливается в случаях, когда избиратель](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/460853/slide-7.jpg)
не ассоциирует себя с определенной политической силой
Слайд 9«эффекта бумеранга»
Суть его в следующем: избиратель, который четко ассоциирует себя с определенной
![«эффекта бумеранга» Суть его в следующем: избиратель, который четко ассоциирует себя с](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/460853/slide-8.jpg)
политической силой, отказывается идти на выборы и проголосовать за своих любимцев в том случае, если опросы показывают, что его избранники \избранник гарантировано побеждают.
Слайд 10«тактическое голосование»
Обширный набор сценариев, в рамках которых избиратель голосует не «за»,
![«тактическое голосование» Обширный набор сценариев, в рамках которых избиратель голосует не «за», а «против» кого-то.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/460853/slide-9.jpg)
а «против» кого-то.
Слайд 13ВЦИОМ
Эта «главная кузница общественного мнения России», пишет издание, «идет в ногу со
![ВЦИОМ Эта «главная кузница общественного мнения России», пишет издание, «идет в ногу](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/460853/slide-12.jpg)
временем», поскольку «чиновники от социологии готовы интерпретировать цифры так, как того требуют кураторы из администрации президента, что в преддверии парламентских и президентских выборов приобретает особую ценность». В награду за послушание они получают «де-факто приватизацию государственного учреждения, возможность осваивать бюджетные деньги, уклоняться от налогов и выводить деньги в оффшоры».
Слайд 14Манипулирование
Наводящие вопросы:
Справедливая Россия» (опрашиваемым предлагалось высказать свое отношение к включению в избирательный
![Манипулирование Наводящие вопросы: Справедливая Россия» (опрашиваемым предлагалось высказать свое отношение к включению](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/460853/slide-13.jpg)
список этой партии людей с уголовным прошлым или миллиардеров)
специальное формулирование ответов на вопросы
Слайд 15Манипулирование
Например, вы спрашиваете: «Одобряете ли Вы правительство Помпиду?» В результате регистрируете: 20%
![Манипулирование Например, вы спрашиваете: «Одобряете ли Вы правительство Помпиду?» В результате регистрируете:](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/460853/slide-14.jpg)
— «да», 50% — «нет», 30% — «нет ответа». Можно сказать: «Доля людей, не одобряющих правительство, превосходит долю тех, кто его одобряет, и в остатке 30% не ответивших». Но можно и пересчитать проценты «одобряющих» и «не одобряющих», исключив «не ответивших»; Этот простой выбор становится теоретическим приемом фантастической значимости, о чем я и хотел бы немного порассуждать.
Слайд 16Манипулирование
Если присмотреться повнимательнее, обнаруживается, что процент не дающих ответа на вопросы анкеты
![Манипулирование Если присмотреться повнимательнее, обнаруживается, что процент не дающих ответа на вопросы](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/460853/slide-15.jpg)
выше в целом среди женщин, нежели среди мужчин, и что разница на этот счет тем существеннее, чем более задаваемые вопросы оказываются собственно политическими. Еще одно наблюдение: чем теснее вопрос анкеты связан с проблемами знания и познания, тем больше расхождение в доле «не ответивших» между более образованными и менее образованными. И наоборот, когда вопросы касаются этических проблем, например, «Нужно ли быть строгими с детьми?», процент, лиц, не дающих на них ответа, слабо варьирует в зависимости от уровня образования респондентов.
Слайд 17Исследования общественного мнения базируются на ложной предпосылке, что общественность имеет мнение.
Журналисты извещают
![Исследования общественного мнения базируются на ложной предпосылке, что общественность имеет мнение. Журналисты](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/460853/slide-16.jpg)
общественность об общественном мнении.
Интересно, какое влияние оказывает общественное мнение на формирование общественного мнения?
Как показал опрос общественного мнения, оно отсутствует у всех опрошенных.
Общественное мнение - это мнение тех, чьего мнения обычно не спрашивают