Письмо непривычной рукой

Литература
Почерковедение и почерковедческая экспертиза. Под ред. Серегина В.В. - Волгоград, 2007.
Почерковедческая экспертиза. Винберг Л.А., Шванкова М.В. - Волгоград, 1977.
Решение отдельных типовых задач судебно-почерковедческих экспертиз. - М.1985.
Исследование измененных почерков (письмо левой рукой). Колонутова А.И. - М., 1975.
Исследование измененных почерков (скоропись). Моисеев А.П. - М., 1974.
Исследование рукописей, выполненных намеренно измененным почерком (скорописным способом) и составление заключений. - М. 1979.

Структура решения
идентификационной задачи
проводят по традиционным стадиям:
предварительное исследование объектов экспертизы;
детальное исследование, состоящее из этапов раздельного и сравнительного исследования объектов;
заключительная оценка результатов сравнения;
оформление результатов исследования.

Предварительное исследование
Ознакомление с поступившими материалами.
Осмотр (предварительное исследование) спорной рукописи.
Осмотр (предварительное исследование) сравнительных материалов.
Предварительное сравнение.
Предварительная оценка результатов исследования и выдвижение общих и
частных версий.
Планирование дальнейшего исследования.

Ознакомление с поступившими на экспертизу материалами
чтение постановления следователя (определения суда) о назначении экспертизы,
проверку наличия спорных рукописей и образцов, их соответствия указанным в постановлении,
уяснение объема задания и отнесение задачи к определенному классу и роду, ознакомление с обстоятельствами дела, имеющими значение для производства экспертизы.

Осмотр и предварительное исследование
спорной рукописи
решения вопроса о ее пригодности для дальнейшего исследования и определения общей специальной информативности, достаточной для выдвижения версий.
Структура данного этапа состоит:
из установления вида, характера, объема и содержания исследуемого документа;
предварительного исследования условий выполнения рукописи и выдвижения версий;
предварительного исследования идентификационных признаков, достаточных для выдвижения общей версии.

Структура решения диагностической задачи по определению факта перемены привычной пишущей руки
1) ознакомлении с содержанием рукописи
2) выявляются нарушения признаков письменной речи
3) несоответствие высокого уровня владения письменной речью малой степени выработанности исследуемого почерка.
4) выявляют пропуск букв, знаков препинания, увеличение количества ошибок.

Возможные альтернативные версии:
скорописная маскировка способом намеренного снижения степени выработанности почерка;
патологические изменения почерка вследствие соматических и психических заболеваний;
письмо в движущемся транспорте;
письмо лиц пожилого и старческого возраста;
практический маловыработанный почерк;
почерк в начальной стадии формирования

Конкретизация диагностических версий
изучение степени выраженности и характера проявления «классических» признаков необычности выполнения рукописи.
Снижение координации движений 1-й группы
Снижение координации движений 2-й группы
Нарушение пространственной ориентации
Нарушение динамической организации рукописи проявляется в признаках замедления темпа письма,
локализация диагностических признаков

Признаки Зеркальности
перевернутое (как в зеркале) влево, вправо, вверх и вниз отображение письменного знака в целом или его части, а также изменение обычного направления движения на противоположное.
а) при выполнении буквы в целом
Б) при выполнении элемента буквы
в) при выполнении части элемента буквы

Признаки леворучного почерка
г) при выполнении дополнительных штрихов над буквами "т, п", надстрочного элемента буквы "й", подстрочного штриха под буквой "ш", знаков "тире" и переноса слов (справа налево)
д) при выполнении запятых (левоокружными движениями)
2. Увеличение протяженности движений при выполнении заключительных элементов. Направление движения может быть как поднимающимся, опускающимся, так и горизонтальным:
3. Различное строение одноименных букв (наличие одновременно упрощенного, простого и усложненного вариантов знака):

Признаки леворучного почерка
4. Наличие букв, выполненных по типу печатных знаков:
5. Выполнение букв "г" и "ч" по типу латинской буквы "Z":
6. Выполнение точек в форме запятых:
7. Опускающееся (слева направо, сверху вниз) направление движений при выполнении надстрочно-покрывающих элементов заглавных букв Г, Б, П, Т:

Изучение идентификационных
признаков почерка
Исследование общих признаков направлено на обнаружение редко встречающиеся признаки, позволяющие установить более узкую группу почерка.
изучение частных признаков почерка, направлено на :
выявление наиболее броских, с точки зрения идентификационной информативности, признаков;
исследование цепочек последовательно зависимых признаков.

Осмотр сравнительного материала
установление вида представленных образцов почерка и проверку их достоверности;
предварительное изучение достаточности сравнительного материала по количеству и качеству;
определение условий выполнения представленных образцов почерка;
анализ сопоставимости образцов;
выделение идентификационных признаков, достаточных для выдвижения версий.

Виды образцов почерка
Для решения идентификационной задачи должны быть представлены:
свободные,
экспериментальные обычные (выполненные привычной рукой)
экспериментальные специальные (выполненные непривычной рукой) образцы почерка предполагаемого исполнителя

Предварительное исследование сравнительного материала
заканчивается принятием решения:
о запросе дополнительных материалов, если предоставленные для экспертизы образцы почерка были недостаточного количества или ненадлежащего качества.
Об отказе от решения вопроса при отсутствие образцов почерка непривычной руки предполагаемого исполнителя.
Решить диагностическую задачу - При наличии только образцов почерка привычной руки.

Предварительное сравнение
предварительное сравнение признаков диагностического характера;
предварительное сравнение идентификационных общих и частных признаков.

Предварительную оценку результатов исследования
Данный этап включает:
1) предварительную оценку результатов диагностического исследования - объем, характер, степень выраженности и локализация признаков необычности (совпадает/различается)
2) предварительную оценку результатов идентификационного исследования - с точки зрения значимости совпадений, существенности различий и их количественных соотношений

Планирование предстоящих
экспертных действий
эксперт принимает одно из следующих решений:
приступает к осуществлению дальнейшего исследования объектов (второго
уровня решения задачи);
запрашивает дополнительный сравнительный материал;
запрашивает дополнительные сведения о предполагаемом исполнителе;
заканчивает производство экспертизы на первом уровне (предварительной стадии исследования).

Особенности раздельного этапа
детальной стадии
состоит из исследования диагностических и идентификационных признаков.
изучения диагностических признаков в исследуемой рукописи;
изучения диагностических признаков в образцах почерка предполагаемого исполнителя.

Раздельное исследование идентификационных общих признаков почерка
включает:
раздельное изучение общих признаков в образцах почерка привычной и непривычной руки.
раздельное изучение общих признаков в спорной рукописи.

Раздельное исследование
частных признаков почерка
включает в себя:
раздельное изучение частных признаков в спорной рукописи;
раздельное изучение частных признаков в образцах почерка привычной и непривычной руки предполагаемого исполнителя.

Признаки
в рукописях, выполненных с переменой привычной пишущей руки, отображаются 4-е группы признаков:
1) диагностические, свидетельствующие о факте перемены привычной пишущей руки;
2) идентификационно-диагностические, отражающие навык владения почерком непривычной руки;
3) идентификационные, перенесенные из почерка привычной руки;
4) идентификационные «собственные» признаки почерка непривычной пишущей руки.

Особенности сравнительного
этапа детальной стадии
На сравнительном этапе детальной стадии последовательно сравнивают признаки почерка:
диагностические;
идентификационные общие;
идентификационные частные

Стадия оценки результатов проведенного исследования и формирования выводов эксперта
Заключительная оценка результатов исследования предполагает:
- вынесение комплексного, системного оценочного суждения о значимости совокупных результатов исследования диагностических и идентификационных признаков
достаточности в целом для решения поставленных перед экспертом задач.

Оценка диагностических признаков почерка
Различное проявление диагностических признаков может указывать:
на разные сбивающие факторы выполнения рукописей одним лицом (непривычная пишущая рука и умышленное изменение степени выработанности почерка);
на выполнение сравниваемых рукописей в одних и тех же условиях (непривычной пишущей рукой), но разными лицами;
на выполнение спорных текстов в разных условиях и разными исполнителями.

Оценка общих признаков почерка
Критериями существенности совпадающих общих признаков почерка являются:
их устойчивость;
характер проявления;
частота встречаемости в почерках разных лиц.
К критериям определения существенности различий относятся:
устойчивость;
разная степень проявления;
независимость от намеренного изменения

Оценка частных признаков почерка
Критериями оценки совпадений являются:
специфичность совпадения (степень отклонения от норм прописи);
частота встречаемости признака в почерках разных лиц;
устойчивость признака в пределах рукописи;
характер проявления совпадений (полные, частичные, точные, приблизительные);
степень разброса признака в пределах варианта;
зависимость от некоторых общих признаков;
взаимозависимость частных признаков.

Установление существенности (несущественности) различающихся признаков
основано на изучении:
их устойчивости в пределах рукописи;
характера проявления (полные, частичные);
степени выраженности (минимальная или максимальная);
зависимости или независимости от условий выполнения и разрыва во времени;
вписывания или выпадений за пределы вариационности и разброса.

Результаты сравнительного исследования частных признаков почерка
эксперт может установить наличие:
«сквозных» совпадений признаков в спорной рукописи и образцах почерка привычной и непривычной руки;
совпадений с образцами почерка непривычной руки;
совпадений с образцами почерка привычной руки;
«сквозных» различий как с образцами почерка привычной, так и непривычной руки;
различий с образцами почерка непривычной руки;
различий с образцами почерка привычной руки.

Итоговая оценка
В целом на данной стадии:
оценивают совокупность всех выявленных совпадающих признаков и определяют ее информативную значимость с учетом степени измененности почерка и сведений о личности предполагаемого исполнителя;
оценивают комплекс всех выявленных различающихся признаков с учетом его зависимости или независимости от перемены привычной пишущей руки и других сбивающих факторов, а также сведений о личности проверяемого лица;
выбирают признаки для обоснования вывода;
формулируют вывод о наличии либо отсутствии тождества или о невозможности решения идентификационной задачи;
формулируют окончательный вывод об условиях выполнения исследуемой рукописи.

Простота решения диагностической и сложность решения идентификационной задачи
характеризуется:
выраженными «классическими» признаками необычности выполнения рукописи;
наличием специфических признаков перемены пишущей руки;
почти полным совпадением степени и характера выраженности специфических признаков в исследуемой рукописи и специальных экспериментальных образцах, выполненных непривычной рукой;
совпадением общих и частных признаков, в т.ч. «сквозных»;
преобладают частичные точные и полные приблизительные совпадения;
отсутствием различий, устойчивых к перемене пишущей руки;
наличием значительного количества мелких различий, связанных с раскоординированностью движений при письме и вызванной этим многовариантностью метрических и двигательно-ориентационных признаков.

Формирование положительного вывода
незначительная выраженность «классических» признаков необычности выполнения рукописи: проявлением признаков снижения координации движений 1-й степени в группе букв, отсутствием или малой выраженностью признаков снижения координации движений 2-й степени, средним либо ниже среднего темпом письма;
наличием небольшого количества специфических признаков перемены пишущей руки;
совпадением большинства общих и частных признаков почерка (в числе совпадений много «сквозных», полных и точных);
незначительным количеством различий, наблюдаемых в признаках, зависимых от снижения координации движений, и не выходящих за пределы вариационности и разброса признаков в предоставленных образцах почерка.

Формулирование отрицательного вывода
об исполнителе рукописи
определяется:
наличием признаков необычности выполнения рукописи, с вероятной степенью свидетельствующих о ее выполнении непривычной пишущей рукой или просто в необычных условиях;
устойчивыми различиями, наблюдаемыми в признаках, независимых от перемены пишущей руки, в числе которых имеются «чистые» и «сквозные» различия;
наличием совпадений (даже многочисленных), в основном частичных и приблизительных, проявляющихся в вариантах букв, выполненных по нормам прописи.

Отказа от решения идентификационного
вопроса по существу
Характерно:
сильно выраженные признаки необычности выполнения спорной рукописи при незначительном объеме почеркового материала;
наличие отдельных специфических признаков, включающих перемену пишущей руки в число возможных альтернатив сбивающих факторов;
частичный и приблизительный характер совпадений, относящихся к категории часто встречающихся в почерках разных лиц; отсутствие «сквозных» совпадений либо их наличие в отдельных письменных знаках, выполненных по нормам прописи;
частичные различия;
многовариантность большинства частных признаков в результате сильной деформации почерка, что не даёт возможности проследить устойчивость их совпадений и различий.

Условия применения методики установления факта письма левой рукой
1. Объектом исследования - тексты, выполненные скорописью.
2. Наличие у эксперта версии о намеренном искажении почерка.
3. Степень выработанности измененного почерка, должна быть не выше средней.
4. По возможности должно быть определено строение обычного почерка, которым исполнен исследуемый текст.
5. Объем исследуемого текста должен быть не менее среднего, (примерно 1 страница тетрадного листа).
В случае исследования большего по объему текста, необходимо ориентироваться на начальную часть, где, как правило, признаки измененности выражены более четко.
Когда исследуется текст меньший по объему, использование информативных признаков возможно при их отчетливой выраженности.

Таблица установления факта исполнения рукописи непривычным леворучным почерком

Таблица для определения вывода о том, что запись выполнена непривычной пишущей рукой