Проблемы и перспективы развития жилищного самоуправления в Беларуси

Содержание

Слайд 2

Стратегия исследования

Исследование, проводимое методом фокус-групповой дискуссии
Исследование, проводимое методом глубинного

Стратегия исследования Исследование, проводимое методом фокус-групповой дискуссии Исследование, проводимое методом глубинного интервью
интервью

Изучение возможности построения диалога и взаимодействия между заинтересованными субъектами в сфере ЖКХ на базе Фрунзенского района г. Минска

Исследование, проводимое методом интервью по месту жительства (опрос общественного мнения)

Изучение возможности переноса имеющегося опыта на другие регионы (на примере г. Минска)

Слайд 3

29 сентября – 12 октября 2011 года
! Сбор информации осуществлялся Частным предприятием

29 сентября – 12 октября 2011 года ! Сбор информации осуществлялся Частным
«МАСМИ БИ»

Исследование, проводимое методом интервью по месту жительства (опрос общественного мнения)

Период проведения работ по сбору информации

Объем выборки

394 интервью: мужчины/ женщины в возрасте 18-65 лет

Объект исследования

Тип выборки

случайная, маршрутная (изучение города по административным районам)

население г. Минска, проживающее в многоквартирных домах

Предмет исследования

комплекс представлений о собственности и связанных с ней правами и обязанностями, а также практика участия и установки на участие в управлении собственностью

Цель исследования

изучение комплекса представлений о собственности и связанных с ней правами и обязанностями, а также практики участия и установки на участие в управлении собственностью

Слайд 4

Характеристики выборочной совокупности

Пол

Район

Возраст

Характеристики выборочной совокупности Пол Район Возраст

Слайд 5

Характеристики выборочной совокупности

Отношение к собственности

Образование

Доход на одного члена семьи

Характеристики выборочной совокупности Отношение к собственности Образование Доход на одного члена семьи

Слайд 6

Характеристики выборочной совокупности

Род занятий

Характеристики выборочной совокупности Род занятий

Слайд 7

Представления о собственности

База – 394 респондента

На самом общем уровне присутствует осознание наличия

Представления о собственности База – 394 респондента На самом общем уровне присутствует
не только прав по отношению к собственности, но и необходимости ответственного отношения к имуществу.
Представление об ответственности размыто (в особенности по отношению к тому, что находится за пределами квартиры).
Признание ответственности за коллективную собственность формулируются в «морально-этических», а не правовых категориях.

Слайд 8

Правовая грамотность. Права

База – 394 респондента

В большинстве случаев, уровень знаний о

Правовая грамотность. Права База – 394 респондента В большинстве случаев, уровень знаний
правах собственников жилья среди населения г. Минска достаточно высок.
Однако существует необходимость продолжения проведения информационной работы с населением.

Слайд 9

Правовая грамотность. Обязанности

База – 394 респондента

Недостаточный уровень знаний населения г. Минска

Правовая грамотность. Обязанности База – 394 респондента Недостаточный уровень знаний населения г.
об ответственности за собственное имущество.
Необходимость продолжения проведения информационной работы с населением.

Слайд 10

Представления об отличиях в правах и обязанностях собственника и нанимателя

База – 394

Представления об отличиях в правах и обязанностях собственника и нанимателя База –
респондента

Основным отличием, по мнению респондентов, является различный объем прав у собственника и нанимателя. На втором месте (со значительным отрывом) –вопрос различной ответственности за жилье.

«В чем, на Ваш взгляд, основные отличия в правах и обязанностях собственника и нанимателя (квартиросъемщика, комнатосъемщика) жилья?»

Слайд 11

Право собственности в общем имуществе

База – 311 респондентов: собственники

«Являетесь ли Вы /

Право собственности в общем имуществе База – 311 респондентов: собственники «Являетесь ли
Ваша семья (наряду с другими жильцами дома) собственником…?»

Для большинства жителей г. Минска, проживающих в многоквартирных домах, характерно представление о себе как о собственнике только принадлежащей им квартиры. Не более 1/3 опрошенных рассматривают себя в качестве собственника доли в общем имуществе.
Расширение границ понимания и восприятия «своего пространства» – первый и необходимый шаг на пути к становлению жилищного самоуправления.

Слайд 12

Жилищные самоуправления. Восприятие не членов

База – 251 респондент

Формы участия

База – 68 респондентов

Причины

Жилищные самоуправления. Восприятие не членов База – 251 респондент Формы участия База
нежелания

База – 65 респондентов

«Хотели бы Вы, чтобы жильцы Вашего дома были объединены в ТС?»

Слайд 13

Получение информации о мероприятиях, проводимых в районе в сфере ЖКХ

«Получаете ли Вы

Получение информации о мероприятиях, проводимых в районе в сфере ЖКХ «Получаете ли
информацию о мероприятиях, проводимых в Вашем районе в сфере ЖКХ?»

«Из каких источников?»

«Хотели бы Вы получать (или получать в большем объеме) информацию о мероприятиях, проводимых в Вашем районе в сфере ЖКХ?

База – 394 респондента

База – 394 респондента

База – 233 респондента

База – 234 респондента

Слайд 14

Получение информации о мероприятиях, проводимых в районе в сфере ЖКХ

«Получаете ли Вы

Получение информации о мероприятиях, проводимых в районе в сфере ЖКХ «Получаете ли
информацию о реформах в сфере ЖКХ?»

«Из каких источников?»

«Хотели бы Вы получать (или получать в большем объеме) информацию о реформах в сфере ЖКХ?»

База – 394 респондента

База – 394 респондента

База – 165 респондентов

База – 236 респондентов

Имя файла: Проблемы-и-перспективы-развития-жилищного-самоуправления-в-Беларуси.pptx
Количество просмотров: 464
Количество скачиваний: 1