Слайд 2Высшая школа экономики, Москва, 2015
Объект проверки
На московском рынке школьного питания лидирующие позиции
занимают
ООО «Комбинат Школьного Питания Конкород»
ООО «Вито-1»
ООО «Школьник ЮЗ»
ЗАО «Комбинат Дошкольного Питания»
ООО «Московский Школьник»
Слайд 3Высшая школа экономики, Москва, 2015
ООО «Вито-1»
На первый взгляд у компании один учредитель
Гребенщикова Н.В. – и никакой связи с остальными участниками торгов нет.
Слайд 4Высшая школа экономики, Москва, 2015
ООО «Вито-1»
Однако связь есть через контактное лицо Захарова
А.Е., который является учредителем ООО «Нерал – Продукт», который в свою очередь связан с ООО «Комерческий Банк Соцкредит», и через Козлову Нину Петровну с другим участником торгов «Школьником ЮЗ»
Слайд 5Высшая школа экономики, Москва, 2015
ООО «Школьник-ЮЗ»
Очень странная смена собственности в конкурирующих между
собой компаниях ЗАО «КДП» и ООО «Школьник ЮЗ».
Слайд 6Высшая школа экономики, Москва, 2015
ООО «Московский школьник»
Общий учредитель у ЗАО «КДП» и
ООО «Московский школьник»..
Слайд 7Высшая школа экономики, Москва, 2015
ООО «Школьник-ЮЗ»
Через Барабанщикова А.В. связь с ООО «Комбинат
питания «Конкорд»
Слайд 8Высшая школа экономики, Москва, 2015
ООО «Школьник-ЮЗ»
Через Смирнова В.К. и через ликвидированное ООО
«КДП Розница» связь с ООО «Московский школьник»
Слайд 9Высшая школа экономики, Москва, 2015
Выводы
Имеется связь между всеми исследуемыми компаниям.
Связи неявные, лишь
в одном случае имеется прямой общий учредитель.
Вероятнее всего ситуацию на рынке московского школьного питания можно характеризовать как сговор.