ВКР: Актуальные вопросы рассмотрения уголовных дел с участием с присяжных заседателей

Актуальность:
Актуальность выпускной квалификационной работы заключается в том, что сразу же после Принятия Конституции суд присяжных стал предметом широкого обсуждения в научно юридических и политических кругах. Несмотря на новое, более прогрессивное законодательство о суде присяжных, нынешнее российское общество еще не в полной мере приспособлено к функционированию новой, нетрадиционной для него формы судопроизводства.

Цели и задачи:
Цель выпускной квалификационной работы: изучить особенности судебного разбирательства в суде присяжных.
Задачи выпускной квалификационной работы:
Изучить историю развития института суда присяжных
Проанализировать судебную практику с вердиктом присяжных заседателей
Описать процесс судебного заседания с участием присяжных заседателей
Описать процесс вынесения вердикта по уголовному делу

Нормативно-правовая база
1. "Конституция Российской Федерации"
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) "О судебной системе Российской Федерации"
3. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) "О Верховном Суде Российской Федерации«
4. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 06.03.2019) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»
5. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 02.08.2019) "О статусе судей в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019)
6. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
7. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020)
8. Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 N 3-П

Особенности рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей
Главной особенностью данного суда является то, что в нем существует два раздельных судебных состава: во-первых, народные представители, именуемые присяжными заседателями, и, во-вторых, профессиональный судья, являющийся председательствующим в судебном заседании.
Присяжные заседатели разрешают вопрос о виновности подсудимого, а федеральный судья — о применении к данному случаю норм права на основе решения (вердикта) присяжных. Таким образом, сущность суда с участием присяжных состоит в том, что разрешение вопроса о виновности является исключительной прерогативой народных представителей, а не профессиональных судей.

Подготовительная часть судебного заседания с участием присяжных заседателей
Задача подготовительной части судебного разбирательства заключается в том, чтобы проверить наличие необходимых условий для его проведения, определить круг конкретных лиц, которые должны принимать в нем участие, обеспечить возможность для исследования в суде всех необходимых доказательств, принять меры по организации судебного процесса

Анализ судебной практики рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей
В 2017 году из 318 тыс. подсудимых, чьи дела рассматривались судом в общем порядке, были осуждены 67 % (212 тыс.), 0,9 % (2,9 тыс.) оправданы, в отношении 1,2 % (3,9 тыс.) дела были прекращены по реабилитирующим основаниям, в отношении 28 % (90 тыс.) — по не реабилитирующим. 11 % (23 тыс.) суды смягчили обвинение. С учетом дел, рассмотренных в особом порядке, в 2017 году были оправданы 0,3 % подсудимых. Судами с участием
присяжных заседателей в 2017 г. рассмотрено 224 дела с вынесением приговора — против 217 в 2016 г., а в 2018 г. — 319. Число осужденных за отчетный период составило 448 человек против 361 годом ранее, а в 2018 г. — 428; число оправданных — 51 человек против 60, а в 2018 г. — 90. Прокурору были возвращены дела 45 лиц, тогда как в 2016 г. их было 85, а в 2018 г. — 51. Вынесено частных определений в 2018 г. — 34.

Статистика дел рассмотренных с участием присяжных заседателей в России за 2016–2018 гг.
В 2018 г. судебной коллегией по уголовным делам по апелляционным жалобам и представлениям на приговоры и постановления, вынесенные судами первой инстанции по существу с участием присяжных заседателей, рассмотрено 188 дел (из числа всех рассмотренных в 2018 году) в отношении 358 лиц. Эти дела рассмотрены в отношении 317 осужденных, 41 оправданных.

Вывод
Представляется, что лучшим способом формирования единого списка кандидатов в присяжные заседатели было бы создание специальной комиссии, которая составила список реальных кандидатов в присяжные заседатели с размещением его на сайте суда субъекта Российской Федерации.
Суд присяжных - это институт, меняющий уголовный процесс и
Затрагивающий правовую систему России в целом. Суд присяжных обозначил серьезные и глубокие перемены