Спрос и предложение. Дополнительные аспекты

Динамическая модель рынка
2
Как в динамике осуществляется переход в состояние равновесия?
q1 – первоначальное избыточное количество продукции;
p1 – цена определяется спросом, при избытке падает;
q2 – объем производства определяется предложением, снижается
p2 – цена определяется спросом, при дефиците растет;
q3 – объем производства определяется предложением, растет.
Самуэль Беннер (1876) – циклы в производстве сырьевых товаров;
Артур Ханау (1927) – «свиной цикл» ⇒ циклы запасов Китчина;
Николас Калдор (1934) – «паутинообразная модель рынка».

Сходящийся и расходящийся процесс
3
Критика паутинообразной модели:
Отсутствие механизмов прогноза (продолжение выпуска в условиях потерь от снижения цен и сокращение производства при ожидании дефицита и роста цен).
Мгновенная подстройка цен, не наблюдаемая на реальных рынках.
Отсутствие перехода к долгосрочной кривой предложения.
Типы паутинообразных процессов:
Сходящийся (к равновесию): q1 > q* ⇒ q3 < q1.
Расходящийся: q1 > q* ⇒ q3 > q1.
Постоянный: q3 = q1.

Влияние налогов на предложение
4
Спрос и предложение на рынке пирожных:
qD = 150 – p, qS = 3p – 150.
Равновесие: 150 – p = 3p – 150, 4p = 300, p* = 75, q* = 75.
Государство вводит потоварный налог 8 руб./шт.:
Будет ли результат зависеть от того, кто платит налог, производитель или потребитель?
Цена вырастет / упадет / останется прежней / зависит от рынка?
Равновесная цена вырастет на величину налога / сильнее / слабее?
p = 75 + 8 = 83 руб.
Объем предложения прежний: qS = 3•(83 – 8) – 150 = 75 шт.
Объем спроса при росте цены упал: qD = 150 – 83 = 67 шт. Избыток!
Равновесная цена, вне зависимости от того, кто платит налог, всегда вырастет, но меньше, чем на величину налога!!!
qS = 3(p – 8) – 150 = 3p – 174.
Равновесие: 150 – p = 3p – 174, 4p = 324, p* = 81, q* = 69.

Влияние других видов
налогов и субсидий
5
2. Субсидия 10 руб. за пирожное: qS = 3(p + 10) – 150 = 3p – 120.
Субсидия – налог наоборот!
3. Налог 10% с выручки: qS = 3•(0,9p) – 150 = 2,7p – 150.
6. Налог с продаж 5%: qS = 3•(p / 1,05) – 150 ≈ 2,86p – 150.
Пример: оплачены услуги связи на 500 руб., в т. ч. НДС 18% = ?
Цена без НДС = 100%
НДС = 18%
Цена с НДС = 118% = 500 руб.
НДС = 500•18%/118% = 76,27 руб.
Цена без НДС = 500•100%/118% = 423,73 руб.
7. Налог на доходы физических лиц вырос с 13 до 15%: qS = 3p – 150.
Изменяет спрос, но не предложение!
4. Оба налога 8 руб. и 10%: qS = 3•(0,9p – 8) – 150 = 2,7p – 174.
Важна последовательность взимания налогов!
5. Фиксированный налог 100 тыс. руб.: qS = 3p – 150.
Неискажающий налог, не меняющий цены и объемы производства!

Распределение налогового бремени
6
Соотношение налогового бремени зависит от эластичностей спроса и предложения:
qD = 150 – p, qS = 3p – 150.
|εD| = 1•75/75 = 1, εS = 3•75/75 = 3.
8 руб. = 6 руб. + 2 руб., 6:2 = 3:1.
Большую долю налога заплатит сторона, слабее реагирующая на изменение цены!
В каком соотношении распределится налоговое бремя между потре-бителем и производителем?
Более эластичный спрос, менее эластичное предложение:
Налог, призванный изъять сверхприбыль производителя, – эффективен,
цена изменится слабо, налог будет собран с производителя!
Субсидия, призванная снизить цену, – неэффективна. Цена не снизится, субсидию получит производитель!
Менее эластичный спрос, более эластичное предложение:
Налог – неэффективен, субсидия – эффективна!

Излишек потребителя и
излишек производителя
7
Излишек потребителя (consumer surplus) – совокупная экономия потребителей, связан-ная с тем, что они приобретают продукцию дешевле, чем готовы это сделать.
Излишек производителя (producer surplus) – совокупная прибыль производителей, свя-занная с тем, что они продают продукцию дороже, чем готовы это сделать.
Обществен. благосостояние (social welfare)
Мертвые потери (deadweight loss)
→ max – критерий производителя.
→ max – критерий общества.

Государственное регулирование
8
Рыночная власть приводит к отклонению от равновесия и мертвым потерям, однако и государственное вмешательство, даже простое введение налогов, приводит к аналогичным последствиям.
Для чего нужно государство?
Социальная поддержка и перераспределение дохода.
Производство общественного блага – обладающего свойствами не-исключаемости (нельзя ограничить доступ «безбилетникам») и не-конкурентности (потребление его одним потребителем не уменьшает его количество для другого).
Устранение неэффективности рынка
Борьба с неэффективностью, связанной с внешними эффектами.
Регулирование пользования общественными ресурсами.
Регулирование естественных монополий.

Общественные блага и экстерналии
9
Общественные блага, которые сложно создать исключительно с помощью рыночных механизмов:
Создание законов и эффективной судебной системы.
Национальная оборона и охрана внутреннего порядка.
Инфраструктура: дороги, порты, освещение, водопровод,…
Рыночные институты (включая деньги).
Внешний эффект (экстерналия) – побочный эффект, воздействующий на третьих лиц и не учтенный тем, кто это действие совершает.
Отрицат.: загрязнение, пробки; положит.: иностранный язык, прививка.
Теорема Коуза: при невысоких трансакционных издержках любое чет-кое распределение прав собственности устраняет неэффективность

Регулирование и эффективность
10
Задачи эффективной налоговой системы:
Собрать необходимые для государства средства, и как можно дешевле.
Справедливо с точки зрения общества распределить тяжесть налого-вого бремени на граждан страны.
Минимизировать изменение стимулов экономических агентов в облас-ти производства и потребления.
Ранжирование инструментов поддержки производителей (Бхагвати):
Факторные субсидии.
Субсидирование выпуска.
Импортные пошлины.
Импортные квоты.
Добровольные экспортные ограничения.
«Неэффективность рынка» vs «Неэффективность регулирования»!
Запреты и директивы vs механизмы (аукционы, квоты, налоги Пигу,…)