Слайд 2Где находится
Гакон, штат Аляска
Это авроральная область
Практически северный магнитный полюс Земли
Слайд 4Вид HAARP с воздуха в направлении на вулкан Санфорд, Аляска
Слайд 5Задачи
Исследование ионосферы в авроральной зоне [1];
развитие систем противовоздушной и противоракетной обороны (до
2015 года)
Слайд 6Устройство HAARP
Фазированная решётка, построенная на площади около 33 акров
Состоит из 180 турникетных
антенн
Мощность – 3,6 МВт [2]
Частоты излучения: от 2,7 МГц до 10 МГц
Форма луча варьируется, может быть несколько лучей
Радар некогерентного излучения с антенной диаметром 12 см
Лазерные локаторы, магнитометры, компьютеры для обработки сигналов
Слайд 8Что она делает
Э/м волны Харпа нагревают электроны и создают возмущения, схожие с
теми, что возникают в ионосфере при различных природных явлениях.
С помощью неё:
проводятся эксперименты по созданию плазменных структур и неоднородностей;
используют ионосферу как антенну для возбуждения низкочастотных волн;
Генерируют э/м волны звуковых частот, которые распространяются по силовым линиям магнитного поля Земли [3];
создают слабые свечения, подобные северному сиянию.
Слайд 9Конспирологические теории
HAARP способна изменять погоду
HAARP способна вызывать землетрясения
HAARP способна воздействовать на психику
людей и управлять ей
HAARP способна посылать огромные сгустки плазмы (т. е. энергию) в нужную точку Земли с целью обесточить нужную область, уничтожить там связь, и т. д.
HAARP способна уничтожать спутники
Слайд 11Аналоги HAARP
«СУРА», Васильсурск (Россия) — второй по излучаемой мощности после HAAR;
несколько комплексов
активного воздействия в Томске на базе ионосферной станции Сибирского физико-технического института и Института оптики атмосферы, ныне большая часть расформирована;
«УРАН-1», ~5 км от Змиёва, Харьковской области (Украина);
«Горизонт», Душанбе (Таджикистан);
«Хикамарка», Перу.
Слайд 12Президент РАН (до 2013) Юрий Осипов [4]:
«Опасения, что новое оружие способно
создать «новую материальность мира», вызвать таким образом глобальную катастрофу, совершенно нереальны. Оно опасно для человечества в той же мере, как любое другое оружие. Что касается тревоги по поводу «плазменных образований в атмосфере», то пока нет никаких оснований для запрещения исследований в этом направлении по экологическим соображениям... Следует ясно представлять, что основанием для правильного понимания и критики научных исследований должны быть известные физические законы, а не ссылки на НЛО или маргинальные теории»