6.3.2. Уголовно-судебное уложение Карла V (Каролина) 1532 г.: разработка, источники, структура

6.3.2. Уголовно-судебное уложение Карла V («Каролина») 1532 г.: разработка, источники, структура.
Каролина (лат. Constitutio Criminalis Carolina, сокращённо C.C.C., немецкое название — нем. Peinliche Gerichtsordnung Karls V, сокращённо P.G.O.) — принятое в 1532 и опубликованное в 1533 году Уголовно-судебное уложение «Священной Римской империи германской нации». Получила название в честь императора Карла V.
Являясь единственным общеимперским уголовным уложением, Каролина имела целью упорядочить уголовное судопроизводство в местных судах. Данное Уложение является одним из самых полных кодексов уголовного законодательства XVI века.
Издан он был через три года после окончания крестьянской войны в Германии, отличался суровостью наказаний. Действовал до конца XVIII века.
Каролина строилась на основе принципа справедливости, о чем неоднократно упоминается в ее тексте. Данный памятник не вводил в Германии инквизиционный процесс, а лишь закреплял его и устанавливал законные правила ведения процесса. Каролина представляется существенным шагом вперед в законодательной технике, поскольку достаточно четко определялись некоторые тонкие вопросы уголовного права, такие как, например, отличие причинения смерти по неосторожности от невиновного причинения смерти (ст.146), условия для признания необходимой обороны правомерной (ст.140) и т.д.

1532 г.: разработка, источники, структура.
В 1516 году в Бранденбурге издаётся уложение (нем. Brandenburgensis), являющееся почти полным подражанием Бамбергскому. Бамбергское уложение называют mater Carolinae, Бранденбургское — soror Corolinae. Это последнее и легло в основу Каролины, имевшей два проекта (1521 и 1529 годы) и окончательно рассмотренной на рейхстагах в Аугсбурге и Регенсбурге в 1532 году. Кодекс был отпечатан в 1533 году.

Содержание:
Структурно Каролина состоит из преамбулы, предисловия к уголовно-судебному уложению и двухсот девятнадцати статей, пронумерованных римскими цифрами от I до ССХіХ.
Некоторые статьи сгруппированы и имеют общий заголовок. Отдельные статьи разбиты на параграфы. Все статьи собраны в тематические разделы.
Таким образом, общая структура Каролины выглядит следующим образом:
Преамбула [от имени Карла V]
Предисловие к уголовно-судебному уложению
[раздел без подзаголовка] (статьи I—XXXII) — общие положения судопроизводства
О доказательствах, относящихся к отдельным видам преступлений: в каждой статье указаны доброкачественные доказательства подобных преступлений, достаточные для допроса под пыткой (статьи XXXIII — XLVII)
Каким образом те, что на допросе под пыткой сознаются в преступлении, должны быть затем вне пытки и понуждения допрошены о прочих обстоятельствах (статьи XLVIII — СХХіХ)
Далее следуют статьи об иных злостных убийствах и о наказаниях совершителей таковых (статьи СХХХ — CLVI)
Далее следуют некоторые статьи о краже (статьи СLVII — СХСII)
Заметь нижеследующие заключительные части всякого приговора (начинается раздел с отдельных параграфов, статьи СХСIII — СХСVII)
Заметь нижеследующие заключительные части всякого приговора (СХСVIII — ССХіХ).

Уголовно-процессуальная часть:
В Кодексе были перечислены «общие подозрения и доказательства» и «доброкачественные доказательства» совершения преступления, по которым человека можно было арестовать, а затем подвергнуть пытке. К общим подозрениям и доказательствам относились:
общее мнение окружающих о человеке, людская молва, слухи;
случай, когда человека видели или застали в подозрительном, по общему мнению, месте;
случай, когда виновного видели на месте преступления, но его не удалось опознать;
общение обвиняемого с совершавшими преступления;
наличие у обвиняемого повода совершения преступления;
обвинение пострадавшего, находящегося на смертном одре или обвинение пострадавшего, подтверждённое присягой;
бегство подозреваемого (ст. XXV);
неожиданная смерть противника, врага, недоброжелателя обвиняемого (ст. XXVI).

Но ни одно из этих доказательств не могло считаться «доброкачественным» в отдельности. Только наличие хотя бы нескольких из таких доказательств могло приниматься во внимание. К общим доказательствам, каждое из которых могло служить поводом для ареста, относились:
обнаружение на месте совершения преступления вещи, принадлежавшей обвиняемому (ст. XXIX);
показания «одного единственного доброго и безупречного свидетеля» (ст. ХХХ);
показания преступника, в которых он называет имя пособника, сообщника (ст. XXXI);
рассказ самого обвиняемого о готовящемся преступлении, либо его угрозы совершить преступление (ст. XXXII).

Если имелось «доброкачественное» доказательство совершения преступления, к подозреваемому мог применяться допрос под пытками. Все «доброкачественные» доказательства перечислялись в Каролине. Ими являлись:
окровавленная одежда обвиняемого, наличие у него оружия, предметов, которые ранее находились у потерпевшего или убитого человека (ст. XXXIII);
участие подозреваемого в открытой драке, нанесение им ударов убитому человеку (ст. XXXIV);
наличие у обвиняемого неожиданного богатства, после произошедшего преступления (ст. XLIII);
подозрительное поведение обвиняемого (XLII).

Преступления и наказания:
В "Каролине'' содержатся следующие основные виды наказания:
· смертная казнь;
· членовредительские наказания (урезание языка, ушей и иные);
· телесные наказания (сечение розгами);
· позорящие наказания (лишение прав, выставление у позорного столба в железном ошейнике, клеймение);
· изгнание;
· тюремное заключение;
· возмещение вреда и штраф[1].

Воры могли быть отпущены на свободу, если воровство было совершено «по прямой голодной нужде». При этом истец, выдвинувший против вора обвинение, не должен был «отвечать перед ним за предъявленное по сему поводу обвинение» (ст. CLXVI). Кража подразделялась на несколько видов:
ничтожная (мелкая) кража, совершенная тайно (ст. CLVII);
более тяжёлая кража, совершенная в первый раз открыто (ст. CLVIII);
более тяжёлая опасная кража, совершенная путём вторжения или взлома (ст. CLIX);
повторная кража (ст. CLXI);
кража в третий раз (ст. CLXII)

Значение Каролины
Уголовное Уложение Карла V сильно отличалось от предшествующих ему кодексов. Основные положения заключались в следующем:
давалось чёткое определение преступления и соответствующего ему наказания;
вводился принцип: преступлением является то, что закреплено в законе;
определялось точное количество свидетелей, при котором преступление считалось доказанным (не менее двух);
регламентировались наказания по отношению к малолетним преступникам;
была прописана система судопроизводства;
закреплялись требования проведения пытки и получения признательных показаний от обвиняемого;
вводилось требование для судей руководствоваться в своих решениях Уложением.