Антигитлеровская коалиция и итоги Второй мировой войны

План урока
1.Международные конференции глав государств Великобритании, СССР и США в Тегеране, Ялте, Потсдаме
2. Итоги второй мировой войны
3. Международные трибуналы (Нюрнбергский и Токийский)

Цели урока:
- Рассмотреть основные вопросы повестки дня международных конференций глав государств Великобритании, СССР и США в Тегеране, Ялте, Потсдаме
- Обратить внимание учащихся на факт существования между союзниками разногласий по проблемам послевоенного устройства мира.
- проанализировать позиции Великобритании, СССР и США по вопросу о будущности Германии и дать оценку принятым решениям
- ознакомить учащихся с деятельностью международных трибуналов по осуждению лидеров фашистского режима в Германии и организаторов японской агрессии
- объяснить причины создания ООН и значение этой организации для утверждения международно-правовых норм, осуждающих агрессию.

Проблема урока
Мы выиграли войну!
Кто это – мы?
О какой войне - речь?

Кто прав в этом споре?
Некоторые ученые считают, что надо говорить о победе «Свободного мира над силами тоталитаризма»

Кто прав в этом споре?
Подавляющее же большинство советских историков, официальная историография второй мировой войны утверждали, что решающую роль в разгроме фашистской Германии и императорской Японии сыграл Советский союз.

Кто прав в этом споре?
Ряд западных историков, напротив полагают, что «архитектором победы», «арсеналом демократии» выступили США

Кто прав в этом споре?
Кроме того, весьма распространена точка зрения. Согласно которой главными поворотными пунктами явились сражения в Африке, на тихом океане и во Франции, хотя признается определенное значение Сталинградской битвы и тяжесть бремени, вынесенного Советским Союзом

Может быть, вообще речь должна идти не об этом?
Давайте вспомним, как решались вопросы ведения войны на конференциях глав государств Великобритании, СССР и США в Тегеране, Ялте, Потсдаме.

Обратите внимание на факт существования между союзниками разногласий по проблемам послевоенного устройства мира.
- проанализируйте позиции Великобритании, СССР и США по вопросу о будущности Германии и дать оценку принятым решениям.

Документ 2
«С одной стороны от меня, скрестив лапы, сидел огромный русский медведь, с другой – огромный американский бизон. А между ними – бедный маленький английский осел… и только он один из всех трех знал верный путь домой» - Черчилль. 1943 Тегеран.
Что же это за путь?
Чего хотели другие участники встречи?
Почему они все-таки договорились?
О чем это свидетельствует?

Документ 3
1 апреля 1945 года Черчилль писал Рузвельту: «Русские армии, несомненно, захватят всю Австрию и войдут в Вену. Если они захватят также Берлин, то не создастся ли у них слишком преувеличенное представление о том, будто они внесли подавляющий вклад в нашу общую победу, и не может ли это привести их к такому умонастроению, которое вызовет серьезные и весьма значительные трудности в будущем? Поэтому я считаю, что с политической точки зрения нам следует продвинуться в Германии как можно дальше на восток и что в том случае, если Берлин окажется в пределах нашей досягаемости, мы, несомненно, должны его взять»
- Как вы оцениваете политические мотивы поведения Черчилля?

Документ 4
«Советская Россия стала смертельной угрозой для свободного мира», поэтому необходимо «немедленно создать новый фронт против ее стремительного продвижения» - Черчилль в марте 1945 года
- Можно ли считать Черчилля дальновидным политиком?
- В историографии существует мнение, что Потсдамская конференция – самая безуспешная из всех союзнических военных конференций, а ее итоги свидетельствуют о «соглашении не соглашаться» Так ли это?

Итоги боевых действий в Европе СССР и союзников
в июне-декабре 1944 года

Документ
12 декабря 1944г. Гитлер говорил: « В мировой истории еще не существовало коалиции из столь чужеродных элементов, преследующих столь различные цели, какую создали наши противники… противоречия между ними с каждым днем все усиливаются. Если теперь нанести по ним несколько мощных ударов, то в любой момент может случиться, что этот « единый», искусственно поддерживаемый фронт внезапно рухнет»

Итоги второй мировой войны
«Этот, казалось бы, кульминационный период безмерного успеха был для меня наиболее печальным»
Черчилль о подписании акта о безоговорочной капитуляции Германии.

- Какие силы приняли участие в войне, втянувшей свыше 60 государств, полыхавшей на территории 40 из них?
- Что вы можете сказать о Движении сопротивления?
-Почему все-таки победила антигитлеровская коалиция?

Итоги второй мировой войны
Итоги второй мировой войны

Международные трибуналы (Нюрнбергский и Токийский)
Нюрнберг – ноябрь 1945г. - октябрь 1946г.
Токио –
май 1946г. - ноябрь 1948г.

АБАКУМОВА Т.А. учитель истории МОУ "Гимназия №3" г.Оренбург
Победа над германским фашизмом и японским милитаризмом ознаменовала собой не только торжество одной группировки держав над другой, но и дискредитацию тех принципов и целей политики, которые были свойственны Германии, Японии, Италии и их союзникам.

Принятые после завершения второй мировой войны международно-правовые документ имели огромное значение для последующего мирового развития.
С одной стороны, это Устав ООН, содержащий основные принципы международных отношений, которые утверждались как универсальные, т.е. обязательные к соблюдению всеми государствами.
Предполагались возможность санкций, принудительных мер, наказания за нарушение этих норм.
При этом в Уставе и позднее принятых документах ООН были заложены принципы защиты интересов и прав не только государств, но и народов, граждан.
Особое значение в этом плане имела Всеобщая декларация прав человека, участники которой обязались уважать базовые права и свободы личности.

Принятые после завершения второй мировой войны международно-правовые документ имели огромное значение для последующего мирового развития.
С другой стороны, Нюрнбергский и Токийский трибуналы установили принцип личной ответственности лидеров
за нарушение цивилизованных норм поведения на международной арене,
за пренебрежение к международным обязательствам, за попрание норм гуманности.

Первой жертвой геноцида стали евреи
Из 8700тыс. евреев, оказавшихся на территории, контролируемой режимом Гитлера, было уничтожено 5700 тысяч:
2600 тыс. – в Польше Около 900 тыс. – в СССР
750 тыс. – в Румынии 402 тыс. – в Венгрии
227 тыс. – в Чехословакии 180 тыс. –в Германии
106 тыс. – в Голландии 83 тыс. – во Франции
65 тыс. – в Греции 65 тыс. – в Австрии
60 тыс. – в Югославии 40 тыс. – в Болгарии
28 тыс. – в Бельгии 9 тыс. – в Италии

Следующей жертвой геноцида должны были стать русские
в марте 1941 г. в инструкциях Гиммлера было указано, что одной из задач предстоящей кампании является сокращение численности русского населения
на 30 млн. человек.

АБАКУМОВА Т.А. учитель истории МОУ "Гимназия №3" г.Оренбург
На территории фашистской Германии были созданы концлагеря для массового уничтожения людей. 14 млн. человек погибло в различных немецких «комбинатах смерти».

Документ
Гитлер сокрушался в 1943 году:
«Наши трудности в том, что союзники Германии не доросли ни психологически, ни духовно до требований борьбы с большевизмом»

Некоторые историки полагают, что и сталинское руководство ответственно за те же преступления, в которых обвиняли лидеров Японии и Германии.
Правомерна ли подобная постановка вопроса?

Кавказский тост
за русский народ
Я пью прежде всего за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы советского Союза среди всех народов нашей страны,…но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпенье. У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 гг., когда наша армия отступала,… потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой.
(А действительно, почему наш народ так не сказал?)
Но русский народ на это не пошел, ибо он верил в правильность политики своего правительства… И это доверие русского народа советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!

Сталина и систему от победы не отделить – как и всех, кто за нее боролся, как вы считаете?
Думается, никакая демократия не вынесла бы нашей войны, которую вел Сталин.
Значит, встает вопрос о цене победы.
Какая другая система могла позволить выиграть такой ценой?
Победила система.

Кроме того, встает вопрос,
почему дрались насмерть 100 тысяч эстонцев под Нарвой, не пуская русских в свою республику даже после отхода немецких войск?
Может быть, они – как и украинцы, латыши, литовцы – пытались все-таки отстоять государственную независимость?