История политической арены 80-х годов

СОДЕРЖАНИЕ
Ключевые понятия
Учебный материал:
Третий «большой спор» - глобалисты против государственников
Спор о роли государства (третий «большой спор»)
Постпозитиви́зм (лат. «после», англ. Postpositivism – «ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ») — общее название для нескольких школ философии науки, объединённых критическим отношением к эпистемологическим учениям [о знании], которые были развиты в рамках неопозитивизма и обосновывали получение объективного знания из опыта
возникли в 50— 70-е гг. XX в. как реакция на логический позитивизм (неопозитивизм)
Эпистемология - от др.-греч. ἐπιστήμη «научное знание, наука», «достоверное знание» + λόγος «слово», «речь» — философско-методологическая дисциплина, исследующая знание как таковое, его строение, структуру, функционирование и развитие
на англ. языке синонимично - гносеология
3. Вопросы для самопроверки
4. Рекомендуемая литература
Постпозитивизм в теории МО прямо не связан с постпозитивизмом в философии науки
Постпозитивизм – критика объективности знания, полученного из опыта.
Любое знание гипотетично
Косолапов Н.А. ТМО // МЭМО. – 1998. - №2 (Современное состояние науки)
Постпозитивизм – критика объективности знания, полученного из опыта.
Любое знание гипотетично

КЛЮЧЕВЫЕ ПОНЯТИЯ
Учебный материал:
Третий «большой спор» - глобалисты против государственников
Спор о роли государства (третий «большой спор»)
Постпозитиви́зм (лат. «после», англ. Postpositivism «ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ») — общее название для нескольких школ философии науки, объединённых критическим отношением к эпистемологическим учениям [о знании], которые были развиты в рамках неопозитивизма и обосновывали получение объективного знания из опыта
возникли в 1950— 70-е гг. как реакция на логический позитивизм (неопозитивизм)
Эпистемология - от др.-греч. ἐπιστήμη «научное знание, наука», «достоверное знание» + λόγος «слово», «речь» — философско-методологическая дисциплина, исследующая знание как таковое, его строение, структуру, функционирование и развитие
на англ. языке синонимично - гносеология
АлексееваТ.А., Минеев А.Г, Лошкарёв И.Д., Ананьев Б.И. «Квантовыйподход» к международным отношениям: научное издание/Отв. ред. Т.А. Алексеева. —М.: АНО «Редакция журнала «Знание-сила», 2018. - 110 с. https://znanie-sila.su/wp-content/uploads/2019/04/Kvantovyj-podhod-k-mezhdunarodnym-otnosheniyam.pdf

Кризис системы международных отношений
(системы холодной войны, биполярной, послевоенной, ялтинско-потсдамской, конфронтационной, основанной на взаимном ядерном сдерживании)
в долгосрочной перспективе – готовиться к смене форм производства энергии,
хозяйствования и образа жизни
С 1970-х гг. - необходимость – политическая – принимать международно-согласованные меры по охране окружающей среды и преодолению крайних форм нищеты, отсталости, социальной ущемленности

Уже к 1980 г. принципиальные характеристики СМО изменились по сравнению с началом 1970-х гг.
осознанна невозобновляемость земных ресурсов и их ограниченность
- принципиальная невозможность вывести на базе имеющихся технологий и ресурсов все человечество на присущие сейчас наиболее промышленно развитым странам стандарты потребления и качества жизни
- критическая экологическая опасность технологий и способа хозяйствования на планете в целом

На рубеже 1970-х - 1980-х гг. политика разрядки сменилась
новым витком международной напряженности из-за взаимного недоверия СССР и стран Запада, их жесткого противостояния по всему миру
Польский кризис - непрочность «социалистического лагеря»
Экономические кризисы
1974-1975 гг.
Раскол международного коммунистического движения
Китай – новый лидер коммунистического движения? Мао Цзедун
Во многом этот поворот
стал следствием
неспособности
обеих сторон
оценить меняющуюся
международную ситуацию
и адаптироваться
к новым требованиям
международной жизни

В 1970-начале 1980-х гг. советское оружие и военные советники использовались как главный инструмент противостояния с США в Лаосе, Кампучии, Анголе, Мозамбике, Гвинее-Бисау, Эфиопии, Сомали, Южном Йемене, Никарагуа
Действия СССР по укреплению своих позиций в мире:
В 1975 - 1979 гг. СССР укрепил свои позиции в Африке за счёт Анголы, Мозамбика и Эфиопии, в Азии - за счет Камбожди, в Америке - за счет Никарагуа.
Заметно выросли поставки советского оружия в Сирию и Ливию.
В 1978 г. СССР разместил в Европе новый класс ракет СС-20, что изменило в пользу СССР баланс ядерных сил в Европе.
В декабре 1979 г. СССР ввёл свои войска в Афганистан и установил там просоветский режим
Политика СССР в странах третьего мира не принесла ожидаемые результаты
Продажа советского оружия в развивающиеся страны

«Доктрина гибкого реагирования» предусматривала применение ядерного оружия лишь в случае атомного нападения
Наращивание военной мощи США – все конфликты, кроме ядерного, решаются при помощи обычных вооружённых сил и вооружений. .
Ограничения в торговле с СССР.
Развёртывание в Европе ракет «Першинг»
Открытая агрессия во Вьетнаме
По мнению Запада режимы в СССР и союзных ему странах способны сохранять свою силу лишь в условиях жестокого военного и политического противостояния
Позиции НАТО рассматривались как ослабленные (паритет)
Согласие Запада на переговоры о разрядке - признак слабости
Неудачи в ходе войны во Вьетнаме
Обложка журнала «Time», 1974 г.

Кризис системы международных отношений
К началу 1970-х гг. сложились условия для ослабления противостояния сверхдержав
СССР. Страны – члены ОПЕК ввели эмбарго на продажу нефти США и странам Западной Европы (арабо-израильская война 1973 г.) . Втрое повысились цены на сырую нефть. Энергетический кризис, охвативший западный мир, был использован Советским Союзом для наращивания поставок энергоносителей в Европу. Поток нефтедолларов, став спасением для переживавшей кризисные явления советской экономики, требовал прекращения противостояния со странами Запада.
Стыковка американского и советского космических кораблей «Аполлон» и «Союз»
на орбите 17 июля 1975 года
США: неудачи в ходе войны во Вьетнаме не только привели к падению международного престижа США и поляризации общества внутри страны, но поставили – из-за растущих военных ассигнований – под сомнение реализацию политики «новых рубежей» и создания «великого общества»

- конец разрядки, новое обострение международного противостояния двух систем;
- рост вмешательства США в политику стран Ближнего Востока и Латинской Америки;
- ввод советских войск в Афганистан; «доктрина Брежнева» — ограничение суверенитета стран социалистического лагеря, усиление трений внутри него;
- попытки продолжения политики «холодной войны» в условиях кризиса мировой социалистической системы
Внешняя политика
- программа «звездных войн»
- окончание холодной войны, договоры об разоружении.
- в 1975 г. США эвакуирует во из Вьетнама.
- ухудшение советско-американских отношений, новый виток гонки вооружений, задача СОИ (стратегическая оборонная инициатива)
руководил Советским Союзом, как генеральный секретарь правящей КПСС (1964-1982) и как Председатель Президиума Верховного Совета СССР (1960–1964, 1977–1982).

Политика нового мышления

Следствием кризиса МО стали...

Постапокалиптические фильмы 1980-х годов
1980-е годы были чудесным временем
для кинофантастики
Произошла глобальная катастрофа - и общественное устройство существенно изменилось.
Общество в Австралии будущего стремительно деградирует, на дорогах царствуют байкеры, полиция не справляется, а насильственные смерти гражданских никого не удивляют
«Терминатор»: противостояние солдата и робота-терминатора , прибывших в 1984-й год из постапокалиптического 2029 г.

Знание социально конструируется.
Возможно ли «объективное» знание о социальных явлениях?
Нормы и
институты = результат деятельности человека
Необходимо научное осмысление
(рефлексия = от лат. «отражение»)
о социальной природе и роли научного знания
Постепенное закрепление «живых» политических решений в нормах и институтах
Превращение в «здравый смысл», само собой разумеющегося
(седиментация – букв. –«отвердевание» Э. Гуссерль)
Суждения и нормы, закрепленные в институтах, являются общими для многих людей и потому стабильны
Философия ТМО

В ходе научного исследования идет интерпретация свидетельств, связанных с теорией, с помощью средств, неотделимых от теорий
Существуют рамки соглашений, достигнутых в сообществе исследователей
Ученые следуют определенным процедурам для того, чтобы соответствовать точность, аккуратность и последовательность наблюдений
«Теория всегда существует для кого-то и для какой-то цели... Не существует такой вещи как теория сама по себе, отвлеченная от времени и места» Роберт Кокс
Философия ТМО
Постпозитивизм – направление в философии науки 1950-х гг. =
= принцип фальсифицируемости - принципиальной опровержимости утверждения (четвертый позитивизм)

Карл Поппер: измените отношение к опыту: ищите не миллион подтверждение, а одно опровержение (фальсифицируйте). Истина – не норма, а идеал
Новаторство:
Изменить отношение к опыту; искать не миллион подтверждений, а одно опровержение. Фальсификационизм
Изменить отношение к методу; не индукция - она редко бывает полной), а метод проб и ошибок (как у природы)
Изменить отношение к истине – это не норма, а идеал; все теории будут опровергнуты
— австрийский и британский философ и социолог
— стоит в ряду наиболее влиятельных философов науки XX столетия;
— труды по социальной и политической философии;
— наиболее известен
критикой классического понятия научного метода
Фальсифицируемость – принципиальная опровержимость утверждения.
Открытое общество

Постпозитивизм (постмодернизм) – критика объективности знания, полученного из опыта. Любое знание гипотетично
Знание о мире существует
только в контексте чьих-либо интересов и изучение международных отношений должно исходить из признания тесной взаимозависимости внешнего и внутреннего в мировом развитии
Термины постпозитивизма в ТМО
дискурс
идентичность
внутреннее/внешнее, политические границы
Седиментация (букв, «отвердевание») - превращение в «здравый смысл», того, что само собой разумеющестся (седиментация – букв. –«отвердевание»
Э. Гуссерль)
Интерсубъективность - особая общность между познающими субъектами, условие взаимодействия и передачи знания (или - значимости опыта познания) одного для другого
Философия ТМО

Итак, модернизм против постпозитивизма (=постмодернизм)
Модернизм, он же позитивизм
подлинное знание должно опираться на эмпирические («позитивные») факты
подлинное знание = общий результат специальных наук
универсальные законы; основные методы - общие для всех наук
разделение на субъект и объект
принцип автономности сознания и реальности
повышенное внимание к использованию средств математики, формализации, к моделированию, сбору и обработке данных, к эмпирической верификации результатов
Метод - индукция
Истина = норма
- Постмодернизм, он же постпозитивизм, он же рефлективизм
- в науке нет «чистого» опыта
- необходимость научной рефлексии (от лат. «отражение») - размышлений о социальной природе и роли научного знания
создаваемые теории могут быть несовместимы друг с другом
обращение к истории науки
наука развивается не линейно, а скачкообразно
К. Поппер – фальсифицируемость – принципиальная опровержимость утверждения
метод – проб и ошибок, как в природе
Истина – не норма
Ненаучное - полезно
Философия науки

Сальвадор Дали «Часы» или «Постоянство памяти», 1931
ТМО: разочарование
в политическом реализме
Постмодернизм не дает целостного представления о политической организации мира. Останавливаясь лишь на некоторых ее аспектах

ТМО: разочарование в политическом реализме. Транснационалисты
- Многообразие участников, видов взаимодействий и их каналов,
вытесняют государство из центра международного общения
- МО из межгосударственных трансформируются в транснациональные
Под влиянием транс националистов в международно-политической науке появляется ряд новых теорий:
концепции глобализации
концепции регионализации
Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. Пособие. – М., 2002. ‑ С. 120-121

Политический реализм и свойственный ему государство-центризм
не
соответствуют характеру и основным тенденциям современных
международных отношений !
«Энергетическая безопасность в центральной Азии» https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/energeticheskaya-bezopasnost-v-tsentralnoy-azii/?sphrase_id=28578341

Государственно-центричный подход в области политики безопасности перестал соответствовать новым тенденциям мирового развития

Государственно-центричный подход в области политики безопасности перестал соответствовать новым тенденциям мирового развития:
нарастание процессов экономической глобализации и, как следствие, «размывание» суверенитета современного государства;
эрозия международного права, основанного на примате суверенитета государства;
неспособность государства обеспечить гражданам необходимый уровень защищенности
Конышев В.Н., 2014. https://cyberleninka.ru/article/n/postpozitivizm-o-lichnosti-kak-novom-referente-bezopasnosti-kriticheskiy-analiz/viewer
расширение повестки безопасности за счет проблем окружающей среды, неуправляемых трансграничных миграций, глобального истощения ресурсов, уязвимости этно-культурной самобытности народов;
активизация институтов гражданского общества в ряде стран;
рост влияния неправительственных организаций в международной политике.

Многообразие участников, видов взаимодействий и их каналов вытесняют государство из центра международного общения, трансформируя МО из межгосударственных в транснациональные
С 1990-х мировая политика = глобальная политика
Цыганков П.А. Мировая политика и ее содержание // Международные процессы. – 2005. – Т.3. №1(7). Январь-апрель 2005.
«Основы ТМО», часть 1, осенний семестр:
Тема 1 «Основные термины»

1990-е гг. в западной ТМО появились термины:
= постмеждународная политика,
= глобальная политика,
= мировая политика,
= новые МО
.. и стали равнозначными
по содержанию
Международные отношения становятся транснациональными
Цыганков П.А. Мировая политика и ее содержание // Международные процессы. – 2005. – Т.3. №1(7). Январь-апрель 2005.
Третий «большой спор» в ТМО о роли государства
между неореалистами и теоретиками взаимозависимости и глобализма
период с 1970-х гг. по настоящее время
Какую роль играет государство /
национальный интерес/сила?

Третий «большой спор» между
неореалистами (государственникам) и теоретиками взаимозависимости и глобализма (глобалистами)
период с 1970-х гг. по настоящее время
Глобалисты против государственников – третий «большой спор», начавшийся с конца 1970-х – до 1990 гг.
(и не завершенный по настоящее время ?)
1) роль государства как участника МО
2) значение национального интереса
3) значение силы для понимания сути происходящего на мировой арене
«государственники»
«транснационалисты», «глобалисты»
1. Спор о ключевом вопросе: что изучать? 1930-1950 гг. Реалисты и идеалисты
2. Спор о подходах и методах исследования. 1950-1960-е гг. Традиционалисты и модернисты
3. Спор о роли государства. 1970-1980-е гг. Государственники и транснационалисты

Третий «большой спор» в ТМО о роли государства.
Традиционалисты против глобалистов и транснационалистов
Третий «большой спор» начат в 1979 году, когда вышла книга
«Теория международной политики»
Кеннета Уолтца
Происходит рассеивание военной силы государств.
Помимо государств в МО принимают участие ТНК, правительственные и неправительственные организации.
Государство теряет ряд функций, но оно и приобретает ряд функций (например, контроль)
Кеннет Уолтц
(8 июня 1924 — 13 мая 2013)
американский политолог, представитель теории неореализма;
профессор политической науки в Калифорнийском университете Беркли и Колумбийском университете
1) роль государства как участника МО
2) значение национального интереса
3) значение силы для понимания сути происходящего на мировой арене

пересмотр реализма (структурализм К. Уолца: «баланс угроз»)
новые трактовки баланса сил
стратегические исследования (политические аспекты ядерного противостояния)
геополитические исследования (географические условия противостояния
традиционное внимание военно-политическому противоборству акцентируется на позициях великих держав
институционализм:
теория коллективной безопасности
создание универсальных сдерживающих норм, регулирующих поведение государств
конструктивизм:
мир формируется под влиянием идей
расширение представления об участниках
пересмотр понятия «национальное государство»
внимание к социально-экономической сфере
распространение соответствующих идей – основа стабильности
Третий большой спор. 1970-1980-е гг.
Государственники и транснационалисты
3. Спор о роли государства
ТРИ СПОРА В ТМО
1. Спор о ключевом вопросе: что изучать? 1930-1950 гг. Реалисты и идеалисты
2. Спор о подходах и методах исследования. 1950-1960-е гг. Традиционалисты и модернисты
3. Спор о роли государства. 1970-1980-е гг. Государственники и транснационалисты

1980-1990-е гг.-
Ренессанс либерализма

. плюрализм / транснационализм
. теория взаимозависимости (вследствие интеграции мировой экономики)
. (нео)либеральный институционализм
. теория режимов (промежуточное положение между реализмом и либерализмом)
. критическая теория (между либерализмом и марксизмом)
Образ мирового развития. Концепция «мирового сообщества»,
требование «моральности государства». «Этика силы»
Транснационализм – течение в неолиберализме
Неолиберализм: основные направления

Транснационализм - социальное явление, появившееся из возросшей взаимосвязанности между людьми и уменьшающегося экономического и социального значения границ между национальными государствами
В современном мире
разделение на внутреннюю и внешнюю политику
теряет всякий смысл,
т.к. для негосударственных акторов, число которых практически безгранично,
не существует национальных границ
Глобализм (транснационализм)?
Вопрос о роли государства?

Под влиянием транснационалистов в международно-политической науке появляется ряд новых теорий, в частности, концепции глобализации, регионализации и т.д.
Сторонники различных теоретических течений, которых условно можно назвать транснационалистами (Роберт Кохэн, Джозеф Най, Нейл Фергюсон и др.),
продолжая традиции теории интеграции (Дэвид Митрани) и взаимозависимости (Эрнст Хаас, Дэвид Моурс)
выдвинули идею; политический реализм и свойственная ему этатистская парадигма не соответствуют характеру и основным тенденциям международных отношений, они должны быть отброшены.

«Неприятие преобладающего межправительственного подхода и стремление выйти за рамки межгосударственных взаимодействий привело нас к размышлениям в терминах
транснациональных отношений» Дж. Най и Р. Кохэн
Взаимозависимость-это ситуация, в которой акторы или события в разных частях системы влияют друг на друга
Взаимозависимость двух государств означает, что каждое из них может получать выгоду, но может получать выгоду
- Вводят понятие «комплексной
Взаимозависимости
- Современный миропорядок основан на усложняющейся, многоуровневой
взаимозависимости
® (работа «Власть и взаимозависимость: мировая политика в состоянии перехода» (1977)

Транснациональные взаимодействия и межгосударственная политика
Най Дж., Кохейн Р. Транснациональные отношения и мировая политика. – URL: http://sr1.narod.ru/cygankov_kohen_nai.pdf
Государство-центричное изображение
Транснациональные взаимодействия и межгосударственная политика
Транснациональными являются мультинациональные предприятия, секретариаты международных профсоюзов, религиозные организации мирового масштаба, фонды с широкой географией действия.
Это, однако, не означает, что их сотрудниками являются «граждане мира», или же что ими управляют граждане различных государств

Найал Фергюсон\Niall Ferguson, историк, специалист в области финансовой и экономической истории. Профессор Гарвардского Университета\Harvard University, автор многих книг. Последняя из них - "Война Мира"\The War of the World, в которой описана кровавая история 20-го века - вышла в 2006 году.
https://inosmi.ru/world/20080723/242783.html
Найал (Нейл, Нил) Фергюсон. В 2000 году вошёл в список 100 самых влиятельных людей мира по версии журнала «Time». С 2011 года является автором-редактором Bloomberg Television и обозревателем Newsweek В 2008 году был советником Джона Маккейна в ходе его президентской кампании. Известен как последовательный критик политики, которую проводил президент США Барак Обама

Нейл Фергюсон. Каковы "лучший" и "худший" сценарии развития человечества в течение ближайших двух десятилетий?
Закон непреднамеренных последствий -единственный реальный закон истории
Экономика не отменяет конфликтов - для этого требуется гораздо большее. То, что особенно нужно - это организации, которые способны разрешать споры без применения насилия: будь то спор о территории или спор о правах человека. У нас есть соответствующие организации, но они не идеальны. Очевидный пример - Совет Безопасности ООН.
Европейский Союз - как раз такой тип империи, который нам требуется

Основные направления современной науки о международных отношениях
Различия, по которым расходятся основные парадигмы, продолжают сохраняться
Большинство исследователей продолжают исходить из того, что государства остаются главными участниками международных отношений

Основные направления современной науки о МО:
проблемы силы, власти, влияния [государства]
теоретические вопросы войны и военно-политической стратегии
международные конфликты
анализ внешней политики [государства]
Второй «большой спор»: между традиционалистами (сторонниками традиционного подхода) и модернистами (сторонниками научного подхода)
период 1950-1970 гг.
Первый «большой спор»: реалисты критикуют идеалистов
1930-1950 гг.
+
анализ мирового сообщества (социология МО)
психологических и антропологических аспектов внешней политики и МО
анализ соотношения установившихся порядков и неизбежных перемен;
теории интеграции
макроисследование МО в исторических масштабах времени и социального содержания на стыке с философией (политэкономия МО, системный подход, геополитика, теории мирового развития и теории национализма в их МО-частях)
изучение МО в реальном масштабе времени жизни человека (стратегический анализ, комплексные разработки проблем стабильности и безопасности; анализ внешней политики государств)
исследование ограниченных во времени и масштабах конкретных МО-взаимодействий (конфликтов, переговоров, посредничества; сценарные разработки и планирование внешнеполитических мероприятий; прикладные учебные сценарии, описательные исследования)
субъекты и типы отношений в мировой политике (различные по статусу суъбекты МО; уровни отношений между ними; процессы интеграции/сепаратизма; проблема научного определения «мирового сообщества»)
процесс формирования и осуществления поведения субъектов МО (анализ структуры и содержания внешнеполитического процесса; процессов принятия политических решений; набора элит и руководящих групп; сравнение этих процессов в различных странах, политических системах и культурах; особенности функционирования МО-организаций)
Косолапов Н.А. ТМО // МЭМО. – 1998. - №2 (Современное состояние науки) С. 73
Третий «большой спор» между неореалистами и теоретиками взаимозависимости и глобализма
период с 1970-х гг. по настоящее время

Теория международных отношений и мирового развития: современный период
1. Спор о ключевом вопросе: что изучать? 1930-1950 гг. Реалисты и идеалисты
2. Спор о подходах и методах исследования. 1950-1960-е гг. Традиционалисты и модернисты
3. Спор о роли государства. 1970-1980-е гг. Государственники и транснационалисты
Государства – ограниченные по территории, пределам и возможностям деятельности политические формы, переживающие трансформацию в социальные общности и социально-территориальные системы качественно и социально более высокого порядка
Государство – один из институтов исторического и социального развития
Государство – основная единица мировой политики, но мир – единая геополитическая структура
От «геополитики войны» к «геополитике мира»
Межгосударственные отношения – частный случай международных
Историческая направленность мирового развития
Управление мирным ходом мирового развития; регулирования мирной жизни с кодификацией роли и места силы в МО, институционализацией международных конфликтов, фактом войн
Устранение идеологизации из дескриптивного подхода (описательных исследований)
Новые проблемы МО как факторы безопасности, – экология, энергетика и т.д.

В первой трети ХХ в. активно развивалась дискуссия между
идеалистами (за запрет войн посредством международного права)
и реалистами (это невозможно)
В середине ХХ века дискуссия о ключевом вопросе (что изучать?) дополнился спором о методологии исследования.
модернисты - количественные методы сбора и анализа информации
традиционалисты - исторические и правовые подходы, традиционная логика
В 1970-1980 гг. – критика объективности научного знания. Взаимозависимость внутреннего и внешнего в мировом развитии (спор о роли государства)
Госудаствоцентристы – кризис СМО; государства и их безопасность
Критика государство-центризма (постструктурализм = постмодернизм); в мире развиваются новые социальные движения, необходимость переосмыслить МО.
Транснационализм, марксизм, феминизм, поставили под сомнение традиционную рационалистски-ориентированную ТМО и ее методы осмысления происходящих в мире процессов
конструктивисты (появление в 1980-е гг.), занявшиеся изучением социальных норм, идей и идентичностей
ТРИ СПОРА В ТМО
1. Спор о ключевом вопросе: что изучать? 1930-1950 гг.
Реалисты и идеалисты
2. Спор о подходах и методах исследования. 1950-1960-е гг. Традиционалисты и модернисты
3. Спор о роли государства. 1970-1980-е гг.
Государственники и транснационалисты
Три «больших спора» в западной ТМО: краткое содержание

Требования к знаниям, умениям и навыкам:
Компетенция
ПКВ-2 Способен применять теоретические подходы к анализу международных отношений и мировой политики :
Индикатор ПКВ - 2.2К - Определяет теоретические подходы к изучению международных отношений при решении исследовательских задач, подготовке аналитических текстов :
РД1 знать об основных тенденциях развития теорий международных отношений, исторических этапах этого процесса; сильных сторонах теорий, их сравнительных преимуществах, внутренних противоречиях и недостатках
РД2 уметь применять понятия и терминологию международно-политической науки; определять теоретические подходы в области анализа международных отношений при решении исследовательских задач, подготовке аналитических текстов
РД3 навык вырабатывать целостный взгляд на проблемы международных отношений, нахождения нестандартных интерпретаций международной информации при решении исследовательских задач, подготовке аналитических текстов
РД1 Сформировано комплексное представление об основных тенденциях развития теорий международных отношений; свободно владеет терминологией,
сформированы систематические знания методов критического анализа и оценки той или иной теории
РД 2 Самостоятельно, корректно выбирает соответствующие теории и необходимые для решения конкретной исследовательской задачи; определяет необходимый теоретический подход при подготовке аналитического текста
Критерии оценивания результатов обучения:
РД 3 Самостоятельно решает поставленные задачи, применяя навык интерпретировать международную ситуацию,
оценивает теоретические аспекты конкретной проблемы международных отношений, вырабатывает целостный взгляд на проблему международных отношений при решении исследовательских задач, подготовке аналитических текстов

Иохим А.Н. Постпозитивизм в теории международных отношений: новая методология и проблема идентичности // Вопросы политологии. – 2019. - № 7 (47). С. 1395-1406. https://istina.msu.ru/publications/article/238028484/
АлексееваТ.А., Минеев А.Г, Лошкарёв И.Д., Ананьев Б.И. «Квантовыйподход» к международным отношениям: научное издание/Отв. ред. Т.А. Алексеева. —М.: АНО «Редакция журнала «Знание-сила», 2018. - 110 с. https://znanie-sila.su/wp-content/uploads/2019/04/Kvantovyj-podhod-k-mezhdunarodnym-otnosheniyam.pdf
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

Гуманитарные вопросы
Философия второй половины ХХ века
Философия науки

Постпозитивизм – философия науки
Т.Кун
К.Поппер
И.Лакатос

«Корень» позитивизма» - философское учение и направление в методологии науки, определяющее единственным источником истинного, действительного знания эмпирические исследования (то есть опыт: наблюдение, эксперимент и т.д.) и отрицающее познавательную ценность философского исследования
неопозитивизм
1920-1950-е гг. =
= язык науки,
логический позитивизм
позитивизм
1830-1840 – 1900-1910-е гг. =
= стандарты науки,
Верификация - проверка на достоверность, правильность, точность (verum — истинный)
(позитивизм, эмпириокритицизм)
Знание – достоверное = полученные из опыта
Знание – достоверное = аналитическое
постпозитивизм
с 1950-х гг. =
= язык науки, принцип фальсифицируемости -принципиальной опровержимости утверждения
(четвертый позитивизм)
Постпозитивизм – критика объективности знания,
полученного из опыта. Любое знание гипотетично
Знание – достоверное = принципиально опровержимо
Философия науки

Культурно-идеологический контекст.
Наука – часть общественного сознания
«логический позитивизм» = неопозитивизм (анализ языка – уточнение смысла выражений)
коррекция логического позитивизма Карлом Поппером с его «критическим рационализмом» (знание не может быть научным, если оно сформулировано как нефальсифицируемое, т.е. если не предложены принципы и условия, при которых прежняя гипотеза будет считаться недееспособной)
«Структура научных революций» Томас Кун; , научное знание развивается скачкообразно, посредством научных революций. Любой критерий имеет смысл только в рамках определённой парадигмы, исторически сложившейся системы воззрений. Научная революция — это смена научным сообществом объясняющих парадигм.
Философия науки