Модернизация XVIII века. Реформы Петра I и Екатерины II

План
Понятие «модернизация» и суть модернизационной теории.
Отличительные черты модернизации XVIII в России.
Преобразования Петра I.
Реформы «просвещённого абсолютизма» Екатерины II
Социальные движения в XVIII в. как реакция на модернизацию
Сфера образования и культуры в XVIII в. Модернизационные преобразования

Модернизация - это переход от традиционного, аграрного общества к современному, индустриальному. Это комплексный процесс обновления общества, затрагивающий все стороны жизни - социальную, политическую, экономическую и культурную сферы. Первой через процесс модернизации прошла средневековая Европа, в результате заложившая основы современной западной цивилизации.

Отличительные черты модернизации России
в XVIII в.
В связи с относительно поздним началом переход России от традиционного общества к современному относится к догоняющему типу.
Российское государство имело слабый потенциал для модернизаторских усилий.
Главным актором российской модернизации является политическая элита.
Растущая централизация и бюрократизация управления;
Насильственный характер перехода России от аграрного общества к индустриальному обусловил его неорганичный характер.
Ужесточение эксплуатации населения;
Основным фактором, инициировавшим и продолжавшим модернизационные процессы, своеобразным «вызовом» Запада к российской (славянской) цивилизации были войны, которые Россия вела с западными странами и которые закончились для нее поражением.
Выборочное заимствование военных и технологических европейских достижений в обмен на экспорт сырья;
Быстрое распространение и введение новшеств.

Теория модернизации рассматривает внутренние факторы развития страны, исходя из установки, что «традиционные» страны могут быть привлечены к развитию таким же образом, как и более развитые
элементы «классической» европейской модернизации
в социальной сфере - индивидуализацию общества, четкую специализацию людей, общественных и государственных структур, повышение ценности образования, квалификации, деловых качеств и трудолюбия;
в экономической сфере - распространение рыночных отношений, конкуренции и частной собственности, переход к индустриальному производству;
в политической сфере – переход к светскому государству, законодательное закрепление и неотчуждаемость гражданских и политических прав человека, разделение властей, представительное правление, включение населения в политический процесс;
в сфере культуры - распространение грамотности, религиозной терпимости, рационализация и секуляризация сознания.

Оценки историков реформ Петра I

Политика просвещённого абсолютизма
1762 г. - создание Уложенной комиссии
1763 г. – лишение Сената законодательных функций
1764 г. - секуляризация церковных земель
1769 г. - введение бумажных денег (ассигнаций)
1775 г. - губернская реформа
1775 г. – введение свободы предпринимательства
1785 г. - жалованная грамота городам
1785 г. – жалованная грамота дворянству

вторая половина ХVIII в. - «золотой век» Российской империи и важный этап в развитии российской государственности и дальнейшей европеизации страны (Н.М. Карамзин, С.М. Соловьев, А.С. Лаппо-Данилевский). Более критичную позицию занимали В.О. Ключевский, А.А. Кизиветтер, В.И. Семевский.
В исследованиях советских историков основное внимание уделялось продворянскому характеру политики правительства Екатерины II, усилению крепостного права и полицейских функций государства, сопротивлению крестьянства крепостнической политике самодержавия. Просвещенный абсолютизм Екатерины рассматривался как демагогия и лавирование в условиях разложения феодально-крепостнического строя.
Современный взгляд на екатерининскую эпоху освободился от «классового подхода» и стал более взвешенным, учитывающим характер эпохи. В частности, в работах А.Б. Каменского и Н.И. Павленко взгляд на этот период в истории России весьма близок к оценкам дореволюционных историков.