Слайд 2АКТУАЛЬНОСТЬ И ЦЕЛИ РАБОТЫ
Актуальность данного исследования объясняется эффективностью дискуссионных групповых занятий с
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb43d/cb43d61016bc96e0f8126b80bcf3b6b3ecd5d98e" alt="АКТУАЛЬНОСТЬ И ЦЕЛИ РАБОТЫ Актуальность данного исследования объясняется эффективностью дискуссионных групповых занятий"
точки зрения формирования навыков критического мышления и необходимость проведения такой работы в деятельности учителя истории.
Цель работы: исследовать дискуссию как форму работы учителя истории в контексте развития у обучающихся критического мышления.
Слайд 3ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ
Объектом нашего исследования служит процесс обучения истории в средней школе
data:image/s3,"s3://crabby-images/291ec/291ec71c62e9cee686223c5aaf99160e20c29de3" alt="ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ Объектом нашего исследования служит процесс обучения истории в средней"
как средство развития мышления учащихся.
Предметом данного исследования служит развитие критического мышления учащихся в процессе обучения истории.
Теоретическая значимость работы заключается в обобщении особенностей развития критического мышления с помощью проведения дискуссионных уроков на примере изучения материала националистических движений в постсоветской Восточной Европе.
Слайд 4ЗАДАЧИ РАБОТЫ
Исходя из выше обозначенной цели исследования, вытекают задачи работы:
Дать исторический очерк
data:image/s3,"s3://crabby-images/9dab0/9dab09c25ac2f60961af1288e0f2b3bd4f89b29b" alt="ЗАДАЧИ РАБОТЫ Исходя из выше обозначенной цели исследования, вытекают задачи работы: Дать"
развитию националистического движения в постсоциалистической Восточной Европе;
Показать особенности развития националистического движения в постсоциалистической Болгарии;
Охарактеризовать сущность понятия "критическое мышлени";
Артикулировать содержание, цели и задачи технологии развития критического мышления;
Проанализировать применение приема «дискуссия» технологии развития критического мышления учителем;
Осуществить диагностику сформированности умений учащихся по теме «Националистические движения в постсоциалистической Восточной Европе» на примере Болгарии;
Проанализировать использование приема развития критического мышления «дискуссия» при изучении темы «Националистические движения в постсоциалистической Восточной Европе» на примере Болгарии.
Слайд 5ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ
Теоретическая значимость работы заключается в обобщении особенностей развития
data:image/s3,"s3://crabby-images/d16cc/d16cce99ef8695679bcb98fe4656af99518a1566" alt="ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ Теоретическая значимость работы заключается в обобщении особенностей"
критического мышления по средствам проведения дискуссионных уроков на примере изучения материала националистических движений в постсоветской Восточной Европе.
Полученные результаты проведённого анализа могут быть использованы в педагогическом процессе как в случае изучения темы националистических движений в постсоветской Восточной Европе, так и в случае практики развития критического мышления и проведения дискуссии.
Слайд 6ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ БАЗА РАБОТЫ
Теоретическая база разработки данной проблемы в контексте философской и рациональной
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ee19/6ee195b9f22704ecaad065c8b73c9de8e4d253ac" alt="ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ БАЗА РАБОТЫ Теоретическая база разработки данной проблемы в контексте философской и"
критики. В нашем понимании критического метода мы опирались на парадигму критической философии, сформулированную Платоном, Аристотелем, Декартом, Юмом, Кантом, на методологию критического рационализма сформулированную Поппером, Фейерабендом.