Опричнина Ивана Грозного

Цель:
Рассмотреть цели и причины, ход, итоги и последствия опричнины через анализ исторических документов и решения проблемных вопросов.

План:
Причины опричнины
Развитие опричнины
Итоги и последствия опричнины.

Опричнина
(1565-1572 гг.)
Этимология
От древнерусского – «опричь» - кроме форму «оприча» как обособленной территории использовал Иван IV Грозный для осуществления особой политики – опричнины.
Опричнина – особый, царский удел, состоящий из лучших земель, находящихся под особым, отдельным опричным управлением.

Цели опричнины:
Стремление царя к единовластию
Сосредоточение главных сил на продолжении начатой в 1558 г. Ливонской войны.
Ликвидация остатков феодальной раздробленности
Причины опричнины:
Противоборство царя с его окружением, вызванное становлением самодержавия, оттеснением от власти княжеско-боярской знати.
Неудовлетворенность царя результатом проводимой внешней политики (ходом Ливонской войны)
Работа с документами.

Документ №2.
Ответьте на вопросы:
1) С каким событием связано начало опричнины?
2) Как изменилась организация государственного управления в годы опричнины?
3) Против кого был направлен опричный террор?
Документ №3.
К чему могла привести такая политика Ивана Грозного?
Каковы, на ваш взгляд, были последствия опричнины?

Последствия опричнины
политические
Социально-экономические
1. Укрепление режима
личной власти царя.
2. Ликвидация
пережитков удельной
системы.
1. Хозяйственное
разорение страны.
2. Начало процесса
закрепощения крестьян

«Сущность опричнины»
С. Платонов, Н. Павлов-Сильванский «Борьба аристократии с нарождающимся самодержавием»
С. Соловьев «Прогресс в утверждении государственных начал над родовыми»
Д. Альшиц «Террор – необходимое условие самодержавия».
А. Зимин, С. Веселовский «Деспотизм и насилие в отношении всех слоев населения.
В. Кобрин «Борьба удельного и централизованного порядков».
Н. Карамзин «Следствие душевной болезни Ивана IV».
В. Ключевский «Гипертрофированная централизация государственной власти»

1) Главным содержанием опричнины стали совершенно бессмысленные убийства. Однако самая страшная и существенная особенность опричнины заключалась в том, что Иван IV, и его опричники абсолютно уверены в благости своих чудовищных злодеяний.
На чем основывалась их уверенность?
2. Ответьте на вопрос, сформулированный Н. Костомаровым: «Царь Иван Грозный рубил головы, топил, жег огнем своих ближних слуг: народ роптал. Не заявлял ужаса и неудовольствия при виде множества казней, совершаемых часто всенародно.
По этим признакам нельзя ли заключить, что царь Иван делал народу угодное?