Россия в XVIII – середине XIX в

Россия в XVIII – середине XIX в.
Во второй половине XVII в. общая тенденция развития государственного строя России заключалась в переходе от самодержавия с Боярской думой, от сословно-представительной монархии к чиновничье-дворянской монархии, к абсолютизму. В России абсолютная монархия сложилась в ходе петровских реформ.
После смерти Алексея Михайловича на русский престол был возведен 14-летний Федор Алексеевич (1676–1682), ученик Симеона Полоцкого.
Петровские преобразования. Абсолютизм. Формирование чиновничье-бюрократического аппарата. Традиционные порядки и крепостничество в условиях развертывания модернизации

При Федоре Алексеевиче были проведены: 1680 г. – военно-окружная реформа; 1681–1682 гг. – проекты перестройки административно-церковного управления; 1682 г. – отмена местничества, открыт доступ к управлению страной выходцам из дворян и приказных людей. Крупнейшим событием правления Федора была война с Турцией 1677–1681 гг., итогом которой стало подписание в 1681 г. в Бахчисарае мирного договора (военные действия прекращались на 20 лет, границей между русским государством и Турцией устанавливался Днепр, крымский хан и турецкий султан признавали переход в руки России Левобережной Украины и Киева). Цель усиления самодержавия практически не была реализована из-за сопротивления церкви и ранней смерти царя.

Опираясь на стрельцов, группировка Милославских, среди которых наиболее активно и решительно выступала сестра Ивана Софья, решительно повела борьбу за власть против Нарышкиных, поддерживавших Петра. В результате стрелецкого бунта 1682 г. в Москве первым царем был провозглашен Иван, вторым – Петр, а до их совершеннолетия назначалась регентша – царевна Софья (1682–1689). Фактическим правителем стал фаворит Софьи, князь В. В. Голицын.

Наиболее заметные успехи были достигнуты правительством Софьи во внешней политике: 1686 г. – заключен «Вечный мир» с Польшей, Россия приняла обязательство в союзе с Польшей, Австрией и Венецией выступить против Крыма и Турции. Русская армия под командованием В. В. Голицына предприняла два неудачных похода против Крымского ханства.

В 1689 г. произошла попытка очередного стрелецкого бунта, Софья отстранена от власти, заточена в монастырь, и началась эпоха правления Петра. Руководитель стрельцов Ф. Шакловитый был казнен, В. В. Голицын отправлен в ссылку. Со смертью царя Ивана (1696) установилось единовластие Петра (1682/1696–1725).

Датский посланник Юст Юль о Петре I
30 ноября 1709 г. Вечером в 4 часа прибыл в Нарву его царское величество при салюте из 177-ми орудий. Я б охотно выехал к нему на встречу верхом, как то предписывал мне мой долг, но коменданты, по высокомерию, этого не разрешили под неосновательным предлогом, будто бы сами они должны доложить обо мне царю, прежде чем я к нему явлюсь. Мне поневоле пришлось подчиниться.
По приезде царь тотчас же вышел, чтоб посетить старика Зотова, отца нарвского коменданта. Зотов некогда состоял его дадькою и в шутку прозван им патриархом. Казалось, царь очень его любит.
Я послал секретаря миссии на царское подворье попросить означенного Зотова осведомиться у царя, могу ли я ему представиться. На этом комендант велел мне сказать от царского имени, что царь вдет сейчас обедать к обер-коменданту и что я также могу туда явиться. Я так и сделал.
Лишь только я с подобающим почтением представился царю, он спросил меня, однако, через посредство толмача, о здоровье моего всемилостивейшего короля; я отвечал ему надлежащим выражением благодарности. Далее он осведомился, не служил ли я во флоте, на что я ответил утвердительно. Вслед за этим он тотчас же сел за стол, пригласил меня сесть возле себя и тотчас же начал разговаривать со мною без толмача, так как сам говорил по-голлаандски настолько отчетливо, что я без труда мог его понимать; со своей стороны и он понимал, что я ему отвечаю. Царь немедля вступил со мной в такой дружеский разговор, что, казалось, он был моим ровнею и знал меня много лет. Сейчас же было выпито здоровье моего всемилостивейшего государя и короля. Царь собственноручно передал мне стакан, чтоб пить эту чашу.

При нем не было ни канцлера, ни вице-канцлера, ни какого-либо тайного советника, была только свита из 8 или 10 человек. Он равным образом не вез с собою никаких путевых принадлежностей - на чем есть, в чем пить и на чем спать. Было при нем несколько бояр и князей, которых он держит в качестве шутов. Они орали, кричали, дудели, свистали, пели и курили в той самой комнате, где находился царь. А он беседовал то со мною, то с кем-либо другим, оставляя без внимания их орание и крики, хотя нередко они обращались прямо к нему и кричали ему в уши.
Царь очень высок ростом, носит собственные короткие коричневые, вьющиеся волосы и довольно большие усы, прост в одеянии и наружных приемах, но весьма проницателен и умен. За обедом у обер-коменданта царь имел при себе меч, снятый в Полтавской битве с генерал-фельдмаршала Рейншильда. <...> 15 декабря 1709 г. После полудня я отправился на Адмиралтейскую верфь, чтобы присутствовать при поднятии штевней на 50-пушечном корабле, но в тот день был поднят один форштевень, так как стрелы (козлы) оказались слишком слабы для подъема ахтерштевня. Царь, как главный корабельный мастер (должность, за которую он получал жалование), распоряжался всем, участвовал вместе с другими в работах и, где нужно было, рубил топором, коим владел искуснее, нежели все прочие присутствовавшие там плотники. Бывшие на верфи офицеры и другие лица ежеминутно пили и кричали. В боярах, обращенных в шутов, недостатка не было, напротив, их собралось здесь большое множество. Достойно замечания, что, сделав все нужные распоряжения для поднятия форштевня, царь снял перед стоявшим тут генерал-адмиралом шапку, спросил его, начинать ли, и только по получении утвердительного ответа снова надел ее, а затем принялся за свою работу. Такое почтение и послушание царь выказывает не только адмиралу, но и всем старшим по службе лицам, ибо сам он покамест лишь шаутбенахт. Пожалуй, это может показаться смешным, но, по моему мнению, в основании такого образа действий лежит здравое начало: царь собственным примером хочет показать прочим русским, как в служебных делах они должны быть почтительны и послушливы в отношении своего начальника.
С верфи царь пошел в гости на вечер к одному из своих корабельных плотников. <...>

11 февраля 1710 г. Уведомившись рано утром, что для сопровождения меня на аудиенцию великий канцлер Головкин прислал ко мне лишь секретаря, я, ввиду отсутствия в данном случае всякой торжественности, предпочел отправиться на аудиенцию один, почему и велел сказать секретарю, что я еще не готов, что прошу его ехать вперед, а что сам поеду через час. Затем секретарь уехал. Спустя некоторое время отправился и я в Преображенскую слободу, или предместье, где находился царь в своем убогом упомянутом и описанном выше доме. У дверей, лишь только я прибыл, встретил меня секретарь и повел на так называемый Головкинский двор, находящийся шагах во ста от царского домика. Когда граф Головкин прислал мне сказать, что пора на аудиенцию, я поехал на царское подворье в экипаже, а секретарь предшествовал мне пешком.
Как я вошел в комнату, смежную с царскою, граф Головкин вышел ко мне туда, встретил меня и ввел к царю. Не будучи еще готов, царь стоял полуодетый, в ночном колпаке; ибо о церемониях он не заботится и не придает им никакого значения или по меньшей мере делает вид, что не обращает на них внимания. Вообще в числе его придворных нет ни маршала, ни церемониймейстера, ни камер-юнкеров, и аудиенция моя скорее походила на простое посещение, нежели на аудиенцию. Царь сразу, безо всякого обмена предварительных комплиментов, начал говорить о важных предметах и с участием вице-канцлера стал обсуждать государственные дела. При этом, не соблюдая никакого порядка, мы то прохаживались взад и вперед по комнате, то стояли на месте, то садились.
Предместье, где находится царский дом, в котором царь дал мне аудиенцию, называется Преображенского слободой, ибо состоит она из бараков и домов Преображенского полка, главной царской гвардии. Когда полк в Москве, в Преображенской слободе живут его офицеры и солдаты; когда он в походе, там остаются их жены и дети. Среди этих-то бараков, на маленьком холме, стоит деревянный царский домик; вокруг него расставлено небольшое количество металлических пушек.

Накануне капитан царского флота норвежец Вессель пригласил меня на свою свадьбу; но в самый день свадьбы царь с утра послал сказать всем званным, в том числе и мне, что произойдет она в доме князя Меншикова, и что мы имеем явиться туда. Жених и невеста, ввиду предстоявших им новых приготовлений по этому случаю, пришли в немалое замешательство. Маршалом на свадьбе был сам царь, а я, по русскому обычаю, посаженым отцом жениха. Царь охотно соглашается бывать маршалом на свадьбах, чтоб не быть вынужденным подолгу сидеть на одном месте: вообще, продолжительное занятие одним и тем же делом повергает его в состояние внутреннего беспокойства. В качестве маршала царь с маршальским жезлом в руке лично явился за женихом и невестою и повел их венчаться.
На свадьбе было весело; танцевали все вперемежку, господа и дамы, девки и слуги. Царь, как уже много раз бывало на подобных собраниях, неоднократно являл мне знаки великой и особливой своей милости. Вечером он сам сопровождал молодых домой. По пути, на улицах, пили и весело плясали под звуки музыки.
22 декабря 1710 г. Так как царь в течение некоторого времени против своего обыкновения безвыездно сидел дома, чтобы лечиться, и я вследствие этого долго его не видал, то я стал искать случая повидаться с ним. Стоило это мне немалых хлопот; впрочем, при содействии одного из царских деньщиков, я таки достиг цели и застал царя дома, - неодетым, в кожаном, как у ремесленника, фартуке, сидящим за токарным станком. Царь часто развлекается точением и путешествуя, возит станок за собою. В этом мастерстве он не уступит искуснейшему токарю и даже достиг того, что умеет вытачивать портреты и фигуры. При моем посещении он временами вставал из-за станка, прогуливался взад и вперед по комнате, подшучивал над стоящими кругом лицами и пил с ними, а также порою разговаривал то с тем, то с другим, между прочим, и о самых важных делах, о каковых удобнее всего разговаривать с царем именно при подобных случаях. Когда же царь снова садился за станок, то принимался работать с таким усердием и вниманием, что не слышал, что ему говорят, и не отвечал, а с большим упорством продолжал свое дело, точно работал за деньги и этим трудом снискивал себе пропитание. В таких случаях все стоят кругом него и смотрят, как он работает. Всякий остается у него сколько хочет и уходит, когда кому вздумается, не прощаясь.
Записки Юста Юля. М., 1899. С. 91-92, 100-101, 147-149, 269-270.
Хрестоматия по истории России с древнейших времен до нащих дней. А.С.Орлов, В.А,Георгиев, Н.Г.Георгиева, Т.А.Сивохина. М. 1999

Предпосылки Петровских преобразований:
• Отставание России в социально-экономической, военной и культурной сферах от европейских стран.
• Осознание необходимости реформ с использованием европейского опыта.
• Попытки проведения реформ царями Михаилом Федоровичем и Алексеем Михайловичем.
• Поездка Петра I в Европу – «Великое посольство» 1697–1698 гг.
• Активно-волевая деятельность Петра I, ориентирование на проведение преобразований в стране.
Особенности реформ
• Масштабность реформ и распространение преобразований на различные сферы жизни.
• Бессистемность, отсутствие конкретного плана проведения реформ.

Экономические реформы
В годы петровского правления складывались два новых промышленных района, значение которых быстро возрастало: Урал и Петербург. Быстрыми темпами развивалась металлургия. В центре страны наибольшее развитие получила текстильная промышленность (Московский суконный двор, Большая Ярославская мануфактура, суконные мануфактуры в Воронеже, Казани, на Украине). В первой четверти XVIII в. возникли новые отрасли производства: судостроение (в Петербурге, Воронеже, Архангельске), шелкопрядение, стеклянное и фаянсовое дело, производство бумаги (в Петербурге, Москве). В 1722 г. был издан указ о создании ремесленных цехов в русских городах. На предприятиях, организованных Петром I, использовались работавшие по найму иностранные мастера, солдаты, а также беглые крестьяне и посадские люди, бродяги, каторжники и т. д.
Указы Петра I: 1703 г. – о приписных крестьянах, которых приписывали к мануфактурам для работы за счет государственной подати; 1721 г. – о посессионных крестьянах (владельцам мануфактур разрешалось покупать для работы крепостных крестьян).

Русская мануфактура в таких отраслях, как металлургия, полотняная и суконная промышленность, сближалась с крепостной вотчиной. Вольнонаемный труд использовался эпизодически. Крупнейшие русские промышленники Строгановы, Демидовы, Осокины, Мясниковы и др. стремились получить дворянские звания и соответствующие им сословные привилегии. Этот процесс получил название «одворянивания» зарождавшейся русской буржуазии.
Продолжалось сельскохозяйственное освоение новых земель на юге страны, в Поволжье и Сибири. Расширялись посевы технических культур (льна, конопли, табака, винограда и т. п.).
Развитие промышленного и ремесленного производства, получение Россией выхода к Балтийскому морю способствовали росту внешней и внутренней торговли. Улучшились пути сообщения: построены каналы, соединившие Волгу с Невой, Вышневолоцкий и Ладожский.
В стране продолжался процесс формирования всероссийского рынка. Дальнейшее развитие получила внешняя торговля, главным центром которой стал Петербург. Наряду с серебряными монетами стали чеканить медные разменные деньги.
Государственная политика в экономической сфере:
– Меркантилизм.
– Протекционизм.
– Активное вмешательство государства в торговую деятельность русского купечества. В 1724 г. был введен первый торговый тариф, поощрявший вывоз за границу русских товаров. К 1726 г. ввоз товаров в страну был вдвое ниже, чем вывоз.

Социальная политика
1714 г. – издан «Указ о единонаследии» (учреждение майората), по которому дворянское поместье уравнивалось в правах с боярской вотчиной. Он знаменовал окончательное слияние двух сословий феодалов в единый класс. «Указ о единонаследии» предписывал передавать вотчины и поместья одному из сыновей, остальные дворяне должны были нести обязательную службу в армии, на флоте или в органах государственной власти.

Указ о единонаследии:
23 марта 1714 г.
1. Всем недвижимых вещей, то есть, родовых, выслуженных и купленных вотчин и поместий, также и дворов, и лавок не продавать и не закладывать, но обращатися оным в род таким образом:
2. Кто имеет сыновей, и ему же аще хощет, единому из оных дать недвижимое чрез духовную (по завещанию. - Ред.), тому в наследие и будет; другие же дети обоего пола да награждены будут движимыми имении, которыя должен отец их или мать разделити им при себе как сыновьям, так и дочерям, колико их будет, по своей воли, кроме онаго одного, который в недвижимых наследником будет. А ежели у онаго сыновей не будет, а имеет дочерей, то должен их определити таким же образом. <...>
3. Кто бездетен, и оный волен отдавать недвижимое одному фамилии своей, кому похочет, а движимое, кому что похочет дать сродникам своим, или и посторонним, и то в его произволении будет. А ежели при себе не учинит, тогда обои те имения да разделены будут указом в род; недвижимое одному по линии ближнему (одному из ближайших родственников. - Ред.), а прочее другим, кому надлежит равным образом.
4. Кому по духовной или по первенству достанутся недвижимыя, у того и движимаго имения части других в сохранении да будут до тех мест (до тех пор. - Ред.), пока его братья и сестры приспеют возраста своего, мужеской до семнадцати, а женской до семнадцати лет; и в те уреченные лета (названные лета. - Ред.) должен тот наследник их братей и сестр кормить и снабдевать, и учить всех грамоте, а мужский пол и цыфирному счету, также и наукам, к которым приклонность будет кто иметь. <...>

5. И для того надлежит отцам или матерям заранее духовные писать, и движимыя имения долями описывать; буде же отец или мать умрет без духовной, то тотчас детям их объявить после смерти родителей своих, где они ведомы, и требовать, дабы пожитки описать, и доли им определить при свидетелях. А покамест наследники недвижимых вещей до двадцати лет возраста своего не приидут, а другие оставшиеся в движимых имениях обоего пола до вышеписанных лет не приспеют, никаким их письмам или записям не верить, который прежде тех лет явятся у кого; и дабы кадеты (несовершеннолетние, "недоросли". - Ред.) обоих полов каким образом не были притеснены в молодых летах, того для, невольно в брак вступать, ранее, мужеского пола до двадцати, а женского до семнадцати лет.
Полное собрание законов Российской империи. Т. V. № 2789.
Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней. А.С.Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г.Георгиева, Т.А.Сивохина. М. 1999.

1722 г. – издание «Табели о рангах», разделившей военную, гражданскую и придворную службы. Господствующий слой укреплялся за счет включения в свой состав наиболее талантливых представителей других сословий.

1718–1724 гг. – проведена подушная перепись всего мужского населения («ревизские списки»). Единицей налогообложения взамен крестьянского двора становилась «душа мужского пола».
1724 г. – указ, запрещавший крестьянам уходить от помещиков на заработки без их письменного разрешения. Так было положено начало паспортной системе в России.
При Петре I сложилась новая структура общества, в которой четко прослеживается сословный принцип, регулируемый государственным законодательством.

Государственное устройство
1704 г. – создан Кабинет – личная царская канцелярия.
1711 г. – вместо Боярской думы учрежден Сенат.
1711 г. – введена служба фискалов, главной задачей которых был надзор и донесение Сенату обо всех нарушениях должностных лиц.
1718–1721 гг. – преобразована громоздкая и запутанная система приказного управления страной: вместо приказов учреждено 11 коллегий, каждая коллегия ведала строго определенной отраслью управления (коллегия Иностранных дел, Военная, Адмиралтейская, Камер-коллегия, Штатс-коллегия, Вотчинная, Мануфактур-коллегия, Берг-коллегия). Фактически на правах коллегии существовал Главный магистрат (1722). Кроме того, действовали Преображенский приказ (политический сыск), Соляная контора, Медный департамент, Межевая канцелярия.
1720 г. – Генеральным регламентом введена единая для всей страны система делопроизводства в государственном аппарате.
1721 г. – учрежден Синод, или Духовная коллегия, что знаменовало еще один шаг на пути подчинения церкви государству: должность патриарха была упразднена, наблюдение за деятельностью Синода поручалось специальному государственному чиновнику – обер-прокурору.
1722 г. – руководство работой сенаторов поручено генерал-прокурору.
1722 г. – утверждены штаты церковнослужителей (на 150 дворов – один священник). Все, кто оказался за штатом, облагались подушной податью. Двойная подать была наложена на старообрядцев.
1722 г. – Петром I издан «Устав о наследовании престола».
С целью укрепления власти на местах страну в 1708 г. разделили на восемь губерний: Московскую, Петербургскую, Киевскую, Архангелогородскую, Смоленскую, Казанскую, Азовскую и Сибирскую. Каждая губерния делилась на провинции, провинции – на уезды.
Таким образом, сложилась единая для всей страны централизованная административно-бюрократическая система управления, решающую роль в которой играл монарх, опиравшийся на дворянство.

Военные реформы
1705 г. – введена рекрутская повинность: так была создана регулярная армия с единым принципом комплектования, с единообразным вооружением и обмундированием.
Для подготовки отечественных офицерских кадров открывались: 1701 г. – школа математических и «навигацких» наук, артиллерийская школа; 1707 г. – медицинская школа; 1712 г. – инженерная школа.
1716 г. – введены новые военные уставы – осуществляется перевооружение армии (ружья со штыком, мортиры, гранаты); создан военно-морской флот.
При Петре I русская армия и флот стали одними из сильнейших в Европе.
Д) Духовная сфера
– Создание системы светского образования (появление цифирных школ и военных учебных заведений).
– Основание Академии наук.
– Зарождение системы средств массовой информации (появление первой газеты «Ведомости», реформа шрифта).

Социальные противоречия в первой четверти XVIII в.
В 1705–1706 гг. восстали стрельцы, работные и посадские люди, беглые крестьяне в Астрахани. Почти семь лет продолжались волнения в Башкирии (1705–1711).
Наиболее мощным народным движением в петровское время было восстание на Дону под предводительством Кондратия Булавина (1707–1708). Причины: усиление крепостного гнета (рост налогов в связи с войнами, введение рекрутской повинности и т. п.). Значительную роль в восстании сыграло донское казачество, недовольное попытками правительства подчинить Дон. Власти стремились не допускать бегства крестьян на Дон, вели постоянный розыск беглых, посылая туда воинские подразделения. После взятия города Черкасска К. Булавин был провозглашен атаманом Дона. Разрозненным действиям восставших правительство противопоставило регулярные войска во главе с князем В. Долгоруким. Зажиточные казаки организовали заговор, К. А. Булавин был окружен в своем доме в Черкасске и убит. Окончательно восстание было подавлено на Дону лишь в 1708 г., а на остальной территории России – лишь в 1710 г.

Значение реформ
Преобразования первой четверти XVIII в. носили характер общественной модернизации, протекавшей в рамках имперской модели и характеризуемой следующими признаками:
– выборочное заимствование технико-технологических достижений развитых стран в обмен на вывоз сырья;
– ужесточение эксплуатации собственного народа архаическими методами;
– растущая централизация и бюрократизация управления.
Петровская модернизация осуществлялась революционным, а не эволюционным путем, имела противоречивый характер. Это прослеживается уже при анализе сложившейся в петровскую эпоху структуры экономики. Изменения в промышленном производстве привели к формированию новой территориальной структуры экономики, в которой четко оформились центры металлургии (Урал), судостроения (Петербург), легкой промышленности (Москва, Ярославль, Казань, Воронеж и т. д.). Произошло улучшение в структуре и размещении сельского хозяйства. Выделяются области, специализирующиеся на зерновых культурах (Среднее Поволжье, Центрально-Черноземный район), технических культурах (Псков, Новгород, Москва и др.), товарном животноводстве (Северный и Северо-Западный районы). Происходит совершенствование агрокультуры. Усложнение производства способствовало развитию предпринимательства.

Несмотря на значительные успехи, петровская модернизация, основанная на форсированной индустриализации, обрекла Россию на экономическую отсталость в будущем, т. к., распространив крепостное право на промышленный сектор экономики, Петр I закрепил ту косную социальную структуру, что стала препятствием при дальнейшем развитии. Кроме того, проведение модернизации сопровождалось массовым уничтожением населения. Усиливалась жесткая централизация, абсолютизация государственной власти, что являлось прямым продолжением деспотизма и самодержавия, присущего Московской Руси.
Россия кардинально изменилась. Петр заложил основы современного образования и светской культуры. Одновременно Петра можно назвать создателем полицейского государства: реформы управления, тотальный контроль со стороны Петра за всеми сферами жизни, выпуск большого числа регламентационных указов заложили основы абсолютизма, который получил свое развитие при преемниках Петра. Объявление Петра I императором (1721 г.) завершило складывание системы абсолютизма, при которой вся полнота власти принадлежала императору, а Сенат и коллегии носили совещательный характер.

Оценка петровских преобразований
1. Западники (В. Н. Татищев, М. В. Ломоносов, С. М. Соловьев) – сторонники петровских реформ, благодаря которым Россия стала великой державой и приобщилась к европейской цивилизации.
2. Славянофилы (М. М. Щербатов, Н. М. Карамзин, К. С. Аксаков, А. С. Хомяков) – противники петровских реформ, благодаря которым были разрушены национальные русские устои.
3. В. О. Ключевский: «чтобы защитить отечество от врагов, Петр опустошил его больше всякого врага», «после Петра государство стало сильнее, а народ беднее…».
4. Н. М. Молчанов, В. И. Буганов, Н. И. Павленко: петровские преобразования в рамках классовых оценок исторического прошлого носят прогрессивный характер.
5. А. Б. Каменский, Е. В. Анисимов: реформы Петра I носили противоречивый характер, проводились насильственно-репрессивными методами и привели к перенапряжению народных сил.

Северная война. Провозглашение империи
Основные направления внешней политики Петра
I. Европейское направление:
• борьба за выход в Европу через Балтийское море;
• укрепление позиций России в Европе, заграничные поездки Петра I, начало династических связей с германскими государствами.
II. Азиатское направление:
• борьба с Турцией за утверждение присутствия России на Черном море (Азовские походы 1695–1696);
• Прутский поход Петра I (1710–1711);
• Персидский поход Петра I (1723–1724).

В 1724 г. султан заключил Константинопольский мир с Россией, признав ее территориальные приобретения в ходе похода. Россия со своей стороны признала права Турции на Западное Закавказье.
Важнейшей задачей, стоявшей перед Петром, было продолжение войны с Крымом. В 1695 г. русские войска осадили Азов (турецкую крепость в устье Дона), но потерпели неудачу. Чтобы лучше узнать расстановку сил, укрепить положение России и союз европейских держав против Турции, в Европу было организовано так называемое Великое посольство.
Заключив перемирие с Турцией (1700), Россия в союзе с Саксонией и Данией (так называемый Северный союз) объявила в 1700 г. войну Швеции.

План осады Азова

Причины Северной войны:
1. Имперская политика Швеции (стремление к господству на Балтике).
2. Необходимость получения Россией выхода в Европу через Балтийское море и прибалтийские территории.
3. Геополитические противоречия Швеции с европейскими державами.
Основные этапы Северной войны
1. «Датский» (1700–1701) – нападение Швеции на Данию и вывод ее из войны и Северного союза; поражение русской армии под Нарвой (ноябрь 1700).
2. «Польский» (1701–1706) – военные действия Швеции в Европе на территории Саксонии и Польши; поражение Саксонии, ее выход из Северного союза; успехи русских войск в Прибалтике: взятие крепостей Орешек (1702), Нарва и Тарту (1704); основание Санкт-Петербурга 16 мая 1703 г.
3. «Русский» (1707–1709) – боевые действия в России и победы русской армии у дер. Лесная (сентябрь 1708), под Полтавой (27 июня 1709). Разгром шведской армии короля Карла XII.
4. «Турецкий» (1709–1714) – поражение России в Прутском походе (1710–1711). В 1710 г. при подстрекательстве европейских держав, Франции и Швеции, Турция объявила войну России.
5. «Норвежско-шведский» (1714–1721) – победы русского флота у мыса Гангут (1714), у острова Гренгам (1720).

В 1721 г. 30 августа в финском г. Ништадте был заключен мир между Россией и Швецией. За Россией закреплялось побережье Балтийского моря от Выборга до Риги, часть Карелии и Ингрии (по течению Невы), Эстляндия (Эстония), Лифляндия (часть Латвии). За приобретенные земли Россия выплатила 1,5 млн руб. Финляндия возвращалась в состав Швеции. За прибалтийским дворянством и горожанами, преимущественно немцами, были закреплены и права, и привилегии. Россия вошла в число мировых держав.
С XIX века в состав империи, кроме того, вошли Финляндия, Закавказье, Казахстан, Средняя Азия и Памир. Официальными вассалами Российской империи были Бухарское и Хивинское ханства.
Все население считалось подданными Российской империи, мужское население (от 20 лет) присягало на верность императору. Подданные Российской империи делились на 4 сословия («состояния»): дворянство, духовенство, городские и сельские обыватели. Местное население Казахстана, Сибири и ряда других районов выделялось в самостоятельное «состояние» (инородцы). На территории России проживало свыше 100 народов; 57 % населения составляли нерусские народы. Российская империя была наследственной монархией во главе с императором, обладавшим самодержавной властью. Члены его семьи и родственники составляли императорскую фамилию.

Просвещенный абсолютизм. Законодательное оформление сословного строя
1725–1762 гг. – «эпоха дворцовых переворотов»
Предпосылки совершения переворотов: – ослабление правящей династии в период петровских преобразований;
– строительство новой столицы – Санкт-Петербурга, где монарх оказывался отрезанным от остальной части страны;
– создание Петром I гвардии, ставшей инструментом власти, усилиями которой совершались дворцовые перевороты.

Екатерина I (1725–1727) – всевластие А. Д. Меньшикова. Для помощи императрице в управлении страной был создан Верховный тайный совет, в состав которого вошли А. Д. Меньшиков, Ф. М. Апраксин, Г. И. Головкин, П. А. Толстой, А. И. Остерман, Д. М. Голицын и голштинский герцог Карл Фридрих – муж старшей дочери Петра.

Петр II (1727–1730) – борьба за влияние на молодого царя между А. Д. Меньшиковым и А. И. Остерманом и князьями Долгорукими. В сентябре 1727 г. А. Д. Меньшиков был арестован, сослан в далекий Березов, где вскоре и умер. Аристократическая группировка стремится пересмотреть петровские преобразования и по возможности восстановить порядки, существовавшие в России до их проведения.

Анна Иоанновна (1730–1740) – по инициативе Верховного тайного совета были составлены «кондиции», т. е. условия вступления Анны Иоанновны на престол, которые ограничивали самодержавие, но не в интересах всего дворянства, а в пользу его аристократической верхушки из восьми человек, заседавшей в Верховном тайном совете. Эти планы не нашли поддержки ни у дворян, ни у гвардейцев. Воспользовавшись этим, Анна Иоанновна провозгласила себя самодержавной императрицей, упразднила Верховный тайный совет, а его наиболее активных членов отправила в Сибирь. В царствование Анны Иоанновны небывалых размеров достигло влияние иностранцев и фаворита императрицы Бирона. Это время вошло в историю под названием «бироновщина».
Основные направления политики: создание Тайной канцелярии (1730); создание Кабинета министров (1731); отмена петровского указа о единонаследии (1730–1731); сокращение срока службы до 25 лет (1736); установление жалованья русским офицерам не ниже уровня оплаты иностранцев.
При Анне Иоанновне возросли производство продукции металлургии, экспорт, а также социальная поддержка дворянства и началось расширение его привилегий.

Иван VI Антонович (1740–1741) – регентом при его правлении был Бирон. В ноябре 1740 г. Бирон лишен прав регента. Переворот сохранял за немцами руководящее положение в государстве. Поэтому, заручившись поддержкой гвардейцев Преображенского полка, Елизавета Петровна в результате очередного переворота взошла на престол.

Елизавета Петровна (1741–1761). Фавориты Елизаветы Петровны: А. Г. Разумовский, И. И. Шувалов. Основные направления политики:
– укрепление государственного управления: восстановление роли Сената, ликвидация Кабинета министров, создание личной императорской Канцелярии;
– в сфере экономики: отмена внутренних таможенных пошлин (1753), упорядочение системы налогообложения, проведение переписи населения (1744–1747), открытие государственного Дворянского банка (1753), начало Генерального межевания помещичьих владений;
– усиление крепостничества: запрет крепостным крестьянам по собственной воле поступать на военную службу (1742), разрешение дворянам продавать своих крестьян в рекруты (1747), получение помещиками права ссылать неугодных крестьян в Сибирь (1760);
– поддержка науки, культуры, просвещения: открытие Московского университета (1755), создание Академии художеств.
Показателем возросшего влияния России на международную жизнь являлось ее активное участие в общеевропейском конфликте – Семилетней войне 1756–1763 гг.

Петр III (1761–1762) преклонялся перед Фридрихом II, что изменило внешнеполитический курс, итогом стало заключение русско-прусского мирного договора в 1762 г. и возврат Фридриху II всех завоеванных русскими войсками земель. В этом же году во внутренней политике были проведены: ликвидация тайной канцелярии, секуляризация церковных земель, принят Манифест «О вольности дворянства».
Екатерина II, опираясь на поддержку Измайловского и Семеновского гвардейских полков, провозгласила себя в июне 1762 г. императрицей. Так завершилась эпоха «дворцовых переворотов». Началась эпоха Просвещенного абсолютизма.
Прежними оставались главные задачи: усиление могущества империи, укрепление абсолютистского строя и позиций его социальной основы – дворянского сословия.

При Екатерине II (1762–1794) развитие и воплощение начал «просвещенного абсолютизма» в России приобрело характер целостной государственно-политической реформы, в ходе которой сформировался новый государственный и правовой облик абсолютной монархии. Это связано с деятельностью крупных государственных и военных деятелей: А. Р. Воронцова, П. А. Румянцева, А. Г. Орлова, Г. А. Потемкина, А. А. Безбородко, А. В. Суворова, Ф. Ф. Ушакова и других. Политика Екатерины II по своей классовой направленности была дворянской.

А.Р. Воронцов
Г.А. Потемкин
П.А. Румянцев
Г. Орлов
А.В. Суворов
Ф. Ушаков

Государственно-административные и социально-экономические реформы Екатерины II
1762–1763 гг. – изданы указы, которые нанесли удар по системе монополий в сфере торговли и промышленности.
1763 г. – разделение Сената на 6 департаментов со строго определенными функциями. Сенат стал органом контроля и высшей судебной инстанцией, при этом он лишился законодательной инициативы, которая перешла к императрице.
1764 г. – была проведена секуляризация церковных имуществ. Монастырские крестьяне были переданы в управление Коллегии экономии и стали называться экономическими.
1765 г. – для упорядочивания землевладения началось генеральное межевание земель.
1767 г. – созыв Уложенной Комиссии, которая должна была выработать новый свод законов Российской империи взамен «Соборного уложения» 1649 г., но в 1768 г. под предлогом войны с Турцией Комиссия была распущена.
1769 г. – финансовая реформа: введение бумажных денег – ассигнаций.
Полностью изменилась судебная система. Она была построена по сословному принципу. Все сословные суды были выборными. Высшим судебным органом империи был Сенат.

1775 г. – закон «Учреждение об управлении губерниями», направленный на реформирование местного управления, решавший задачу усиления власти монарха. Закон этот централизовал местное управление, увеличив количество губерний и уездов и назначив наместников, непосредственно подчиненных императору.
1775 г. – манифестом «О свободе предпринимательства» разрешалось всем желающим заниматься промышленной деятельностью, отменялись многочисленные казенные сборы с промыслов и торговли.
1785 г. – «Жалованные грамоты» дворянству, городам и государственным крестьянам, как наиболее реальные гарантии просвещенной монархии.
Более удачными были просветительские начинания Екатерины в области образования, просвещения, культуры: Указ 1783 г. о «вольном книгопечатании» разрешал частным лицам иметь типографии; в 1786 г. утвержден «Устав народным училищам» (в каждом губернском городе создавались всесословные четырехклассные учебные заведения); открыты первые женские учебные заведения страны: Смольный институт (1764), Александровский институт (1765); в 1783 г. была учреждена Российская академия наук. Екатерина II положила начало крупнейшему музею мира – Эрмитажу. Всесторонне образованная императрица издавала сатирический журнал «Всякая всячина», писала пьесы и другие литературные произведения.
При Екатерине II в России получает развитие государственная сфера социального обеспечения: по губернской реформе (1775) учреждаются Приказы общественного призрения, ведавшие школами, больницами, богадельнями и др.; открыта первая городская больница в России – Обуховская больница в Петербурге (1779).
Время правления Екатерины II называют «золотым веком дворянства», эпохой «просвещенного абсолютизма» в России.

Основные черты политики «просвещенного абсолютизма» в России
– Попытка создать принципиально новую систему права; – конфликт между целями («общее благо») и средствами достижения («принуждение»);
– опора на дворянство за счет наступления на интересы других сословий;
– отрыв от реальных условий общественного развития.

Павел I (1796–1801) – идея удержать и усилить самодержавную власть связывалась в сознании Павла I уже не с «просвещенным абсолютизмом», а с опорой на авторитарную силу. Крестьянская политика при Павле I была продолжением тенденций, существовавших во времена Екатерины. В руки помещиков было передано около 600 тыс. государственных крестьян, жестоко подавлялось малейшее проявление недовольства в крестьянской среде. Вместе с тем, желая ослабить социальную напряженность в деревне, Указ 1797 г. о трехдневной барщине рекомендовал помещикам ограничить эксплуатацию крестьян на барской запашке тремя днями в неделю; было запрещено продавать «с молотка» дворовых и крестьян без земли. Была предпринята попытка предельно централизовать государственное управление. Значительно выросла роль генерал-прокурора Сената, повсеместно ограничивалась коллегиальность в управлении.
Таким образом, на протяжении XVIII в. законодательно оформился сословный строй в России.

Особенности экономики России в XVIII – первой половине XIX в.: господство крепостного права и зарождение капиталистических отношений. Начало промышленного переворота
Основные тенденции экономического развития этого периода
Ужесточение крепостного права
Указы Петра I
1707–1708 гг. – за укрывательство и невозвращение беглых крестьян – полная конфискация имения.
1718, 1719 гг. – введение подушной подати и ответственности землевладельцев за уплату крестьянских податей, подати возросли в три раза.
1721 г. – оформление практики «посессионного крестьянства»: права купцов и промышленников покупать крестьян для работы на заводах. Прикрепление крестьян к заводам, а не к личности владельца.

Указы Анны Иоанновны
1732 г. – помещикам запрещено переселять собственных крестьян без разрешения Камер-коллегии (в интересах фиска).
1736 г. – «Вечное закрепощение» рабочих на мануфактурах. Разрешение фабрикантам покупать крестьян «на вывоз», без земли.
1760 г. – дворяне получили право ссылать крестьян в Сибирь.
Указы Екатерины II
1762 г. – дворяне освобождены от обязательной службы: усиление крепостного гнета.
1765 г. – дворяне получили право посылать крестьян на каторгу.
1785 г. – освобождение дворян от налогов и их монополия на владение землями и крестьянами.
Указ Павла I
1797 г. – о трехдневной барщине; малейшее неповиновение и сопротивление жестоко подавлялось.
Одновременно наблюдаются рост и появление новых феодальных повинностей и специализация районов по форме феодальной ренты: барщина (черноземные губернии), оброк (нечерноземье), месячина.

Разложение феодально-крепостнической системы и зарождение капиталистических отношений.
В сельском хозяйстве

В промышленности

Промышленный переворот начался в России в 30–40-е гг. XIX в. (завершился в передовых отраслях к 1880-м гг.).
Первый этап промышленного переворота начался в тех отраслях промышленности, где наиболее широко применялся наемный труд (хлопчатобумажная промышленность – бумагопрядение, ситцепечатание, суконная, писчебумажная промышленность, сахароварение). Возникли первые машиностроительные предприятия (Петербург, Москва, Нижний Новгород и др.). Важной стороной промышленного переворота в эти годы стало развитие транспорта, прежде всего пароходного и железнодорожного. Первая железная дорога, связавшая Петербург с Царским Селом, была построена в 1837 г. В 1851 г. вступила в строй железная дорога Петербург – Москва.

Первый этап промышленного переворота в России имел свои особенности:
– начался позднее, чем в экономически развитых европейских странах;
– начался в условиях господства крепостнической экономики, что самым негативным образом сказалось на его темпах и географии;
– сдерживался замедленностью формирования крупных предпринимательских капиталов;
– не стал в дореформенной России причиной быстрого роста новых классов – промышленной буржуазии и промышленного пролетариата;
– сезонность, непостоянство состава работников, низкий уровень квалификации и др.;
– происходил при непосредственном и опосредованном (протекционистские тарифы) участии государства.

Вторая четверть XIX в. – период подготовки к внедрению машинного производства в ведущих отраслях промышленности и транспорта, завершающий этап складывания предпосылок промышленной революции.
1) Складывание предпосылок машинного производства:
– прогрессирующее общественное разделение труда;
– рост территориального разделения труда, повышение производительности труда, увеличение товарности всех ведущих отраслей народного хозяйства России, рост товарной массы, увеличение объема внутреннего всероссийского рынка;
– складывание единого внутреннего рынка способствовало успешной мобилизации материальных и природных ресурсов страны для повышения ее экономического потенциала, усиливало углубление общественного разделения труда, стимулировало развитие капиталистических отношений;
– отходничество усиливало процесс социального расслоения крестьянства, создавало рынок рабочей силы и являлось базой для формирующейся буржуазии;
– растущая крестьянская промышленность характеризуется тенденцией «к все большему употреблению наемного труда, к образованию капиталистических мастерских»;
- сосредоточение денежных богатств в руках немногих предпринимателей и прочих лиц для последующего вложения их в крупные капиталистические предприятия .

Определенные сдвиги наметились в развитии кредитных учреждений для купечества : в 1818 г. в Петербурге был открыт первый Коммерческий банк с отделениями в Москве, Одессе, Нижнем Новгороде, Риге, Архангельске и Астрахани, которые принимали вклады и выдавали ссуды «под товары российского произведения» . К мерам, стимулирующим развитие промышленности, относилось учреждение Мануфактурного и Коммерческого советов — совещательных буржуазных организаций при Министерстве финансов .

Русское просвещение

Растрелли
Зимний дворец
Смольный собор в Санкт - Петербурге

Петергофский дворец
Екатерининский дворец в Царском селе

Лосенко «Владимир и Рогнеда»

Фальконе статуя Петра I
Фальконе бюст Голицина

Казаков М.Ф. Здание Сената в московском Кремле
Казаков М.Ф. Голицинская больница
Казаков М.Ф. Московский университет

Превращение России в мировую державу в XVIII веке.

Культура народов России и ее связь с европейской и мировой культурой первой половины XIX века.

Биржа на стрелке Васильевского острова

Николаевский дворец

Правовые реформы и мероприятия по укреплению абсолютизма в первой половине XIX века

Отечественная война 1812 года

Движение декабристов

ИЗ ПЕРЕПИСКИ НИКОЛАЯ I
Николай I - Константину Павловичу .
С.-Петербург, 17 декабря 1825 г.
<...>Пишу вам несколько строк, только чтобы сообщить добрые вести отсюда. После ужасного 14-го мы, по счастью, вернулись к обычному порядку; остается только некоторая тревога в народе, она, я надеюсь, рассеется по мере установления спокойствия, которое будет очевидным доказательством отсутствия всякой опасности. Наши аресты проходят очень успешно, и у нас в руках все главные герои этого дня, кроме одного. Я назначил особую комиссию для расследования дела; она состоит из военного министра, Михаила Кутузова (Военным министром в конце 1825 г. был А.И. Татищев; Павел Кутузов (а не Михаил, как ошибочно пишет Николай I) после гибели Милорадовича был назначен С.-Петербургским военным генерал-губернатором - Прим.), Левашева, Бенкендорфа и Александра Голицына <...> Впоследствии для суда я предполагаю отделить лиц, действовавших сознательно и предумышленно, от тех, кто действовал как бы в припадке безумия <...>

Константин Павлович - Николаю I
Варшава, 20 декабря 1825 г.
<...>Великий боже, что за события! Эта сволочь была недовольна, что имеет государем ангела, и составила заговор против него! Чего же им нужно? Это чудовищно, ужасно, покрывает всех, хотя бы и совершенно невинных, даже не помышлявших того, что произошло!..
Генерал Дибич сообщил мне все бумаги, и из них одна, которую я получил третьего дня, ужаснее всех других: это та, в которой о том, как Волконский призывал приступить к смене правления. И этот заговор длится уже 10 лет! как это случилось, что его не обнаружили тотчас или уже давно?

Константин Павлович - Николаю I
Варшава, 22 декабря 1825 г.
Донесение о петербургских событиях, которые вам угодно было мне прислать, я прочел с живейшим интересом и с самым серьезным вниманием. Когда я перечитал его три раза, внимание мое остановилось на одном замечательном обстоятельстве, которое поразило мой ум: список арестованных содержит только имена лиц до того неизвестных, до того незначительных самих по себе и по тому влиянию, которое они могут иметь, что я вижу в них только передовых охотников и застрельщиков шайки, заправилы которой остались сокрытыми до времени, чтобы по этому событию судить о своей силе и о том, на что они могут рассчитывать. Они виноваты в качестве застрельщиков-охотников, и по отношению к ним не может быть снисхождения, так как в подобных вещах нельзя допускать увлечения; но вместе с тем нужно разыскивать подстрекателей и руководителей и непременно найти их на основании признания арестованных<...>
Теперь сообщаю вам, что в Московском полку, по имеющимся у меня сведениям, есть унтер-офицер или ефрейтор, по фамилии Прокофьев, брат фельдъегеря той же фамилии, служивший на почте; он может доставить довольно определенные данные относительно происков офицеров, которые будут пригодны; предоставляю вашей находчивости использовать это средство<...>
У нас все спокойно; слухи о петербургских событиях начинают доходить сюда и передаются здесь различно. Я считаю нужным не только не скрывать их, но даже, наоборот, придавать им возможно больше огласки, так как тем или другим образом все будет известно<...>

Николай I - Константину Павловичу
С.-Петербург, 28 декабря 1825 г.
Здесь слава богу, благополучно, наше дело тоже подвигается, насколько то возможно, успешно. Я получил донесение <...> что Пестель арестован, равно как кое-кто из других вожаков<...>
Я велел арестовать обер-прокурора Краснокутского, отставного семеновского полковника, а Михаил Орлов, который был, по моему распоряжению, арестован в Москве, только что привезен ко мне. Я приказал написать Меттерниху (Канцлер Австрийской империи - Прим.), чтоб он распорядился арестовать и прислать Николая Тургенева, секретаря Государственного Совета, путешествующего с двумя братьями в Италии. Остальные замешанные лица уже взяты или с часу на час будут арестованы.
Я счастлив, что предугадал ваше намерение дать возможно большую огласку делу; я думаю, что это долг, и хорошая и мудрая политика. Счастлив я также, что оказался одного с вами мнения, что все арестованные в первый день, кроме Трубецкого, только застрельщики. Факты выяснены, но подозрение падает на Мордвинова из Совета, поведение которого в эти печальные дни было примечательно, а также на двух сенаторов - Баранова и Муравьева-Апостола (в случае удачи декабристы надеялись на поддержку М.М. Сперанского и Н.С. Мордвинова; вина Баранова не доказана; И.М. Муравьев-Апостол - отец трех декабристов Муравьевых-Апостолов - Прим.); но это пока только подозрения, которые выясняются помощью и документов и справок, которые каждую минуту собираются у меня в руках.

Николай I - Константину Павловичу
С.-Петербург, 4 января 1826 г.
<...> Показания, которые только что мне дал Пестель настолько важны, что я считаю долгом без промедления вас о них уведомить. Вы ясно увидите из них, что дело становится все более серьезным вследствие своих разветвлений за границей и особенно потому, что все, здесь происходящее, по-видимоиу, только следствие или скорее плоды заграничных влияний <...>
Я думаю покончить возможно скорее с теми из негодяев, которые не имеют никакого значения по признаниям, какие они могут сделать, но, будучи первыми, поднявшими руку на свое начальство, не могут быть помилованы. Это Бестужев и Щепин Московского полка. Я думаю, что их нужно попросту судить, притом только за самый проступок, полковым судом в 24 часа и казнить через людей того же полка. Оболенский, уличенный в убийстве Милорадовича, или, по крайней мере, в нанесении ему штыковой раны (вина Каховского стала известна только в мае - июне 1826 г. - Прим.), должен разделить ту же участь, но не так скоро ввиду того, что необходимы его очные ставки со многими из этих презренных, так как он один из главарей партии, или Думы, как они ее называют здесь.
Я бы во всех отношениях очень желал вашего приезда, как бы ни тяжела была наша встреча. Не скрою от вас, что в войсках наблюдается еще некоторое беспокойство, что не видят вас, и что ходят слухи, будто бы вы двигаетесь с корпусом на Петербург. Только ваше присутствие может окончательно установить спокойствие в этом отношении<...>

Николай I - Константину Павловичу
С.-Петербург, 5 января 1826 г.
Только что полученное мною известие о возмущении Черниговского полка Муравьевым-Апостолом в момент, когда его должны были арестовать, заставляет меня, не откладывая, сообщить вам, дорогой Константин, что я отдал 3-й корпус под ваше командование<...> Я уполномачиваю вас принимать все меры, которые вы найдете необходимыми, чтобы помешать развитию этого зародыша мятежа<...>
Николай I - Марии Федоровне
Елагин Остров, 24 мая 1826 г.
<...>Я занят приготовлениями к суду. Как только они будут закончены, я буду счастлив все вам представить. В этом деле столько неизбежных и ужасных подробностей, что, дорогая матушка, мне буквально делалось дурно.
Николай I - Марии Федоровне
Царское Село, 28 мая 1826 г.
<...>Процесс может начаться к концу будущей недели; что касается длительности его, я ничего еще не могу об этом сказать, но я позабочусь о том, чтобы дело велось с достоинством, но без задержек. По окончании процесса и по исполнении приговора я прикажу отслужить по всей империи панихиду за упокой душ тех, которые в этот день погибли, спасая престол и государство, а также молебен, чтобы возблагодарить провидение за то, что оно уберегло нашу империю от опасности, столь грозной, как и опасность 12 года.

Николай I - Константину Павловичу
Елагин Остров, 6 июня 1826 г. <...>Вот наконец доклад Следственной комиссии и список лиц, преданных Верховному суду. Хотя все дело вам достаточно знакомо, я думаю, вы все же не без интереса прочтете заключение. Оно хорошо составлено, точно, но можно прибавить, по существу оно отвратительно (hideux). Нельзя достаточно благодарить бога за то, что он спас нас от всех этих ужасов, которые для нас готовились, и еще важнее - от всего ужаса покушения на нашего ангела! (имеется ввиду Александр I, хотя такая трогательная забота сомнительна, по идее он должен быть раздражен, что брат тянул с декабристами - Прим.)
По-видимому, господу угодно было допустить события зайти как раз настолько далеко, чтобы дать созреть всему этому сплетению ужасов и нелепостей и чтобы тем с большей очевидностью показать вечно неверящим, что порядок вещей, который господствует и который так трудно искоренить, должен был рано или поздно привести к подобному результату.
Если и после этого примера найдутся еще неисправимые, у нас, по крайней мере, будет право и преимущество доказывать остальным необходимость быстрых и строгих мер против всякой разрушительной попытки, враждебной порядку, установленному и освященному веками славы.

Константин Павлович - Николаю I
Варшава, 14 июня 1826 г.
<...>Одно меня удивляет, что и повергаю со всем доверием на ваше усмотрение, - это поведение Орлова и то, что он как-то вышел сух из воды и остался непреданным суду. (Благодаря заступничеству старшего брата А.Ф. Орлова, активно действовавшего на стороне Николая I 14 декабря. - Прим.) Русская правда Пестеля - настоящее шутовство (...), если бы дело не было так серьезно. Я предполагал в нем более здравого смысла и ума, но он выказал себя только безумцем и обнаружил какой-то хаос крикливых, плохо понятых и плохо переваренных мыслей. Можно только пожать плечами. Да поможет вам бог, дорогой брат, в эти минуты суровости, к несчастию, столь необходимой!
Николай I - Константину Павловичу
Елагин Остров, 14 июля 1826 г.
Милосердный господь дал нам, дорогой и бесценный Константин, увидеть конец ужасного процесса. Вчера была казнь. Согласно решению Верховного суда, пятеро наиболее виновных повешены, остальные лишены прав, разжалованы и присуждены к каторжным работам или на всю жизнь, или на более или менее долгие сроки. Да будет тысячу раз благословен господь, спасший нас! Да избавит он нас и наших внуков от подобных сцен! Все прошло при величайшем спокойствии, порядке и при общем негодовании.
Материал перепечатывается с сайта Анны Самаль "Виртуальная энциклопедия декабристов" - http://decemb.hobby.ru/

Консерваторы. Славянофилы. Западники. Русский утопический социализм.

Имперская внешняя политика самодержавия. Крымская война и ее последствия для страны

Литература:
И.А. Шемаханова «Полный курс подготовки к ЕГЭ»
http://historyatlas.narod.ru/russia.html
http://www.hrono.ru/dokum/1000dok/povest1.php
https://yandex.ru/images/