Вклад Ивана Грозного в развитие образования

«А ШТО ЕСМЬ УЧИНИЛ ОПРИШНИНУ…»
Царь учиниша опричнину, и от того
было запустение Русской земли.
(псковский летописец)

Опричнина
В 1564 Россия терпит серьезные поражения в Ливонской войне. Царь Иван IV начинает объяснять это «изменой» и для ее искоренения разделяет царство на земщину (формально управлявшуюся боярами) и опричнину со столицей в Александровой Слободе, где его власть ничем не ограничена. Имения бояр из земщины постоянно конфисковываются и передаются опричникам, которые являются полновластными хозяевами страны. Упразднению опричнины, вероятно, способствует сожжение Москвы войсками крымского хана, против которого опричное войско не сумело воевать, и Москву спасло народное земское ополчение.

Иван Грозный

Иван Грозный
Иван был одаренным ре-бенком.Он много читал, блестяще играл в шахматы и хотя не получил систематического образования, имел знания во многих областях.
Царь был отличным оратором,его рукописи свиде-тельствуют о писательском таланте. Иван собирал древние книги и его библиотека считалась крупнейшей в Европе.
Но все эти достоинства со-единялись с жестокостью,мстительностью и беспощадностью.

Опричнина
Опричнина – так именуют внутреннюю политику Ивана IV.
Происходит термин от слова опричь, что означает кроме.
Опричное войско – кромешники; полк сатанинский.
1565 – 1572 гг.
Страна была разделена на опричнину и земщину.
Земщину обложили тяжкими налогами на содержание опрични- ны.
Чёткого размежевания между этими землями не было.

Первые жертвы
Глава Боярской думы – И.П.Фёдоров – убит собственноручно царём.
Глава церкви митропо- лит Филипп – задушен по приказу царя.
Иван Грозный видел в своих подданных лишь холопов.
«Мы своих холопов жаловать и казнить вольны»- считал царь.
ФИ˘ИПП (Колычев Федор Степанович) (1507-69), русский митрополит с 1566. Публично выступил против опричных казней Ивана IV. Низложен в 1568. Задушен по приказу царя.

Основные события опричнины
Январь 1565 г.- учреждение опричнины, создание опричного войска, первые казни;
1568 г.- низложение митрополита Филиппа;
1569 г. – расправа над князем Владимиром Старицким и его семейством;
1569-1570 гг. –погромы в Клину, Твери, Пскове; массовые казни в Новгороде и Москве;
1571 г.- набег крымского хана Девлет-Гирея;
1572 г.- второй набег Девлет-Гирея, битва у села Молоди, отмена опричнины.

Прокуроры
Северные и центральные земли были ареной грабежей и бесчинств опричников.
Крымцы разорили 36 городов.
Насилию подверглись все слои населения.
Погромы опричников, неудачная Ливонская война, нашествие Крыма и Турции, голод и чума – привело страну к глубокому экономическому кризису.
Запустение земель приняло страшные масштабы.

Прокуроры
В 80-е гг в стране началась разруха-деревни опусте-ли,пашни были заброшены, крестьяне бежали на окраины и в Сибирь.
Грозный в 1581 г.ввел «за-поведные лета»- запрет крестьянам уходить от помещиков.
Потеряли свои привилегии бояре,зато возвысились опричники.В городах на-чалось противостояние верхушки и тяглого насе-ления.

Адвокаты
Опричные погромы не смогли изменить основных направле- ний развития общества.
Царь покорил Полоцк, Смоленск, завоевал ханства Казанское и Астраханское, земли ногаев, черкесских татар - расширил владения страны.
Возросло значение дворянской бюрократии.
Развитие приказной системы управления вело к усилению централизации.

Адвокаты
Покорение Западной Сибири Ермаком.

Адвокаты
Царь построил в своё время до 40 каменных церквей.
Он основал около 60 мужских и женских монастырей.
Кроме этого он построил 155 крепостей.
Храм Василия Блаженного

Судья
Положительные последствия:
1) уничтожение пережитков удельной старины;
2) произошло усиление самодержавия, укрепление центральной власти.
Отрицательные последствия:
1) установление режима личного произвола;
2) хозяйственный кризис;
3) закрепощение крестьян;
4) поражение в Ливонской войне, походы Стефана Батория, крымские набеги;
5) ухудшение положения народных масс;
6) рост недовольства, повлёкший за собой Смутное время.

Судья
Выводы:
Опричнина – сложное , противоречивое историческое явление. Иван Грозный хотел добиться полного единовластия в управлении страной, для чего нужно было подчинить себе боярско – княжескую знать, ликвидировать старые очаги удельной системы.
Опричнина сопровождалась страшными жестокостями и принесла крайне разрушительные последствия хозяйству страны и её населению.
Борьба с пережитками феодальной раздробленности и укрепление централизованного государства прогрессивны, но террор и жестокость не могут быть средствами достижения этих целей.