М. А. Шолохов Тихий Дон. Картины гражданской войны

“В гражданской войне нет правых и виноватых, нет справедливых и несправедливых, нет ангелов и нет бесов, как нет победителей. В ней есть только побеждённые – мы все, весь народ, вся Россия”.
Борис Васильев

“Это эпопея в полном смысле слова, отразившая самое главное в нашей гражданской войне – чудовищные колебания, метания нормального, спокойного семейного человека. И это сделано, с моей точки зрения, великолепно. На одной судьбе показан весь излом общества. Пусть он казак, всё равно он в первую очередь крестьянин, земледелец. И вот ломка этого кормильца и есть вся гражданская война в моем понимании”
Борис Васильев

Шолохов был одним из тех, кто первым заговорил о гражданской войне как о величайшей трагедии, имевшей тяжелейшие последствия. Чем же объясняют тот уровень правды исследователи? Откуда Шолохов черпал эту Правду?

“Мир людской, разворошенный революцией…” Л. Н. Толстой
А как же Шолохов рисует, этот людской мир, разворошенный революцией?
Один из излюбленных приёмов автора – рассказ – предварение.
Словарная работа:
Предварение – т.е.сделать что-то раньше забегая вперед.
Так Шолохов в 5 части романа в 1 главе (концовка) пишет “До января на хуторе Татарском…” (чтение отрывка)

Какое сочетание слов является в этом отрывке ключевым?

Так что же происходило на Дону в годы гражданской войны? Как сам Шолохов называет это явление гражданской войны?
Расказачивание казачества
т.е. суть шолоховской концепции в романе показать, как происходило на самом деле. (РАСКАЗАЧИВАНИЕ КАЗАЧЕСТВА)

Оно сопровождалось массовым террором
Массовый террор ч.6.гл.19 (чтение отрывка текста)
Бесчинства красных ч.6.гл.16 (чтение отрывка текста)
Список расстрелянных ч.6.гл.24 (чтение отрывка текста)

Как Шолохов изображает это время?
Как рисует будущее?
“Все Обдонье жило потаённой, придавленной жизнью… мгла нависла над будущим”

Как казаки воспринимают это время?
Петро Мелехов (о разделении народа) ч.6.гл.2 (чтение отрывка текста)
Мирон Григорьевич (о жизни) ч.6.гл.19 (чтение отрывка текста)

Что скажет Шолохов о людях?
“Набычился народ, осатанел” т.е.стал злым, жестоким, озверел

Сцены жестокости в романе
Казнь Подтёлкова и его отряда - ч.5.гл.30 (чтение отрывка текста) – повесили
Казнь Лихачёва - ч.6.гл.31(чтение отрывка текста) – зверски зарубили
Как убивали 25 коммунистов - ч.6.гл.54 (чтение отрывка текста) – зверски истязал

Символ войны

“…А в Пономарёве всё ещё пыхали …” (ч.5.гл.30) (чтение отрывка текста)
Почему Шолохов не ищет правых и виноватых, а только перечисляет?
Что же происходит в мире, расколотом надвое?
Убийства насильственное прерывание жизни, право на которое не дается человеку, и не оправдывается ничем!
Как он относится к насильственной смерти?

Что Шолохов противопоставил жестокости?

Трудно бывает остановить человека, когда разум его помрачён враждой и местью.
Кто мстит и кому?
Мишка Кошевой застрелил деда Гришаку, сжёг курень Коршунова и ещё 7 домов!!
Митька Коршунов “всю семью Кошевого вырезал, тот же Мишка Кошевой убивает Петра Мелехова, а затем становится зятем Мелеховых”.

Многие в 1928 году удивились необычному в нашей литературе – концовке II-ой книги романа. На Дону полыхает гражданская война, гибнут люди, погиб так же бессудно красноармеец Валет. (зачитать сцену похорон красноармейца Валета).
Какие две жизненные реалии сталкиваются в одном эпизоде? Что они несут?

Автор
восхищение
боль
страдание

Какую главную мысль отстаивает Шолохов?
Ч.6.гл.16.
- Ты какой же стороны держишься?
- Ты, кажется, принял красную веру?
- Ты в белых был? Беленький? Офицер, а?
Эти вопросы задавали одному и тому же человеку – главному герою романа М.А.Шолохова Григорию Мелехову.
- А он отвечает на них?

В чем суть гражданской войны?

Какова концепция Шолохова?
Концепция - система взглядов на что-нибудь, основная мысль.
Сравните с концепцией Б. Васильева (эпиграф)

Мечта главного героя романа Григория Мелехова пожить мирным тружеником, семьянином, но она постоянно разрушается жестокостью гражданской войны.
Ч.6. гл.10
И вновь контраст, но уже эмоциональный!
И так от эпизода, к эпизоду нарастает трагическое несоответствие внутренних устремлений Григория Мелехова и окружающей жизни.
- внутренне стремление его как человека к миру
- в окружающей жизни – война.
Так что же будет с человеком, Григорием Мелеховым, который не принял этого враждующего мира, этого “недоуменного” существования? Что с ним будет, если он, как самка стрепета, которую не в силах спугнуть залпы орудий, пройдя всеми дорогами войны, упрямо стремится к миру, жизни, к труду на земле?
Шолохов не отвечает на эти вопросы.