Мансур Ллойд Олсон (1932-1998)

Слайд 2

Мансур Ллойд Олсон (1932-1998) - американский экономист, профессор экономики Мэрилендского университета, президент

Мансур Ллойд Олсон (1932-1998) - американский экономист, профессор экономики Мэрилендского университета, президент
Общества общественного выбора в 1972—1974 годах.

Слайд 3

"ЛОГИКА КОЛЛЕКТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ: ОБЩЕСТВЕННЫЕ ТОВАРЫ И ТЕОРИЯ ГРУПП" (1965)

Результат деятельности группы является

"ЛОГИКА КОЛЛЕКТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ: ОБЩЕСТВЕННЫЕ ТОВАРЫ И ТЕОРИЯ ГРУПП" (1965) Результат деятельности группы
общественным благом для ее членов и, как следствие, порождает известный экономистам «эффект безбилетника».
Безбилетник — это потребитель, который сознательно преуменьшает свои потребности в отношении коллективного блага в надежде на то, что ему удастся получить этот продукт, не заплатив за него его полную экономическую цену.
 Малые (меньшинства) могут перераспределять национальный продукт в свою пользу, несмотря на мажоритарные принципы демократического процесса. Наиболее явно это проявляется в успехах аграрных лобби в развитых странах.

Слайд 4

ОСНОВНЫЕ ИДЕИ М. ОЛСОНА

М. Олсон представил таксономию (классификацию) групп интересов. Он разделил

ОСНОВНЫЕ ИДЕИ М. ОЛСОНА М. Олсон представил таксономию (классификацию) групп интересов. Он
их на привилегированные, промежуточные и латентные. К первым относятся такие группы, где каждый или хотя бы один из членов имеет мотив к добыванию коллективного блага, даже если необходимо взять все издержки на себя. В промежуточной группе ни один из участников не получает настолько значительной доли общей выгоды, чтобы иметь мотивацию обеспечивать это благо только самостоятельно. В то же время число ее участников не настолько велико, чтобы никто не заметил, что один из них отказался взять какую то долю издержек на себя. В такой группе коллективное благо в равной степени может быть, а может и не быть обеспечено. И наконец, латентной Олсоном названа очень большая группа. Здесь как действия отдельного участника ради обеспечения коллективным благом, так и его бездействие не отражаются на других участниках в такой степени, чтобы у них появились причины реагировать.

Слайд 5

Рассуждения М. Олсона строятся в соответствии с логикой традиционного экономического анализа, но приходят к противоположному выводу

Рассуждения М. Олсона строятся в соответствии с логикой традиционного экономического анализа, но
по сравнению с анализом рынков, где «невидимая рука» конкуренции обеспечивает эффективность. Погоня групп интересов за обеспечиваемыми политикой преимуществами ведет к появлению импортных квот, легализированных монополий, лицензий и фиксированных цен — всему, что служит перераспределению рент от неорганизованных групп (потребителей и налогоплательщиков) к организованным интересам. И в результате, чем лучше политическое устройство представляет интересы организованных групп, тем хуже для экономики и общества в целом (в частности, чем выше активность групп интересов, тем ниже темпы экономического роста).