Николай Иосифович Холев

ПЛАН
Биография.
Образование.
Как стал известен?
Холев как адвокат.
Удачные дела.
Закат карьеры.

Николай Иосифович Холева (Холев) (1858—1899) — русский адвокат и литератор, один из директоров и казначей Литературно-артистического кружка в Петербурге; заведующий литературной частью театра А. С. Суворина; корреспондент А. П. Чехова.

БИОГРАФИЯ
Родился в 1858 году в Керчи Таврической губернии.
Место рождения: Керчь, Таврическая губерния, Российская империя
Дата смерти: 1899
Место смерти: Санкт-Петербург,
Российская империя

ОБРАЗОВАНИЕ
По окончании в 1877 году курса местной классической гимназии поступил на юридический факультет С.-Петербургского университета. В 1881 году определяется помощником присяжного поверенного при С.-Петербургской судебной палате, а уже через пять лет начинает самостоятельную адвокатскую деятельность.

КАК СТАЛ ИЗВЕСТЕН
Широкую известность Н. И. Холев приобрел не сразу. Лишь через несколько лет ему довелось принять участие в одном из крупных процессов, после которого за ним закрепляется репутация крупного и талантливого судебного оратора.

ХОЛЕВ КАК АДВОКАТ
Характерным для Н. И. Холева как адвоката является редкостная добросовестность и исключительное трудолюбие. Он всегда много уделял внимания и времени детальному изучению дела, всех его обстоятельств. Его речи - это плод большого предварительного труда и обстоятельней подготовки к процессу.

УДАЧНЫЕ ДЕЛА
Среди дел, по которым ему приходилось выступать защитником, наиболее крупными были дело об отравлении Н. Максименко и дело о крушении парохода "Владимир".
Речь его по делу Н. Максименко очень хорошо отражает особенности его ораторского дарования.
Речь Н. И. Холева по делу о крушении парохода "Владимир" значительно дополняет его характеристику как судебного оратора.

ЗАКАТ КАРЬЕРЫ
В последний период деятельности Холева часто выступал в литературных процессах, защищая редакторов и сотрудников, обвиняемых в клевете, оскорблении в печати и т. п. Как судебный оратор, он не производил впечатления силой и блеском речи — его оружие заключалось в умелом пользовании аргументами, в скрупулёзной разработке дела. Он тщательно подбирал слова, характеристики, сравнения и умело, с неменьшей тщательностью — расставлял всё это по своим местам.