По праву памяти А.Т. Твардовский

Тема разговора
- о времени;
- о том, как воспринимает его лирический герой поэмы;
- как, в свою очередь, время формирует его;
- о социальной ответственности каждого;
- о гражданской жизненной позиции.

Память активна. Она не оставляет человека равнодушным, бездеятельным. Она владеет умом и сердцем человека. Память противостоит уничтожающей силе времени. В этом величайшее значение памяти.
Д. С. Лихачев
(Музей памяти жертв
политических репрессий)

- Как вы понимаете слова Д. С. Лихачева о том, что «память активна»? Разделяете ли вы это утверждение?
- Можете ли вы на опыте старших поколений, на своем опыте, на опыте художественной литературы доказать, что память способна противостоять уничтожению времени?

Проблемный вопрос:
Убеждает ли поэма А. Т. Твардовского в справедливости мысли Д. С. Лихачева?

Я жил, я был – за все на свете я отвечаю головой.
А. Т. Твардовский
-Как вы думаете, почему эпиграфом к уроку взяты и слова Твардовского?
- Что мы можем сказать о позиции автора, судя по этому поэтическому заявлению?

История создания поэмы
Поэма «По праву памяти» датируется 1966-1969 годами. А.Твардовский предпринимает настойчивые попытки опубликовать её на страницах руководимого им журнала «Новый мир». Но цензурное управление – Главлит – настойчиво задерживает публикацию произведения.
Широкая критика культа личности Сталина в 1956-1964 годах, когда обнажались не только «ошибки», но и «злодеяния», «преступные действия» «вождя народов», сменилась во второй половине 60-х годов умолчанием, забвением, негласным запретом процесса демократизации. Поэтому Твардовский и не увидел свою поэму в печати. Поэма предстала перед читателями лишь после смерти автора, в 1987 году.

Задумывалось новое произведение как «Глава дополнительная» к поэме «За далью – даль». Работа над новой главой была продиктована ощущением некоторой недосказанности о «времени и о себе».
Позже «Глава дополнительная» вылилась в совершенно новое произведение. Она отразила острую реакцию автора на перемену общественной обстановки во второй половине 60-х годов.

Обстановка того времени
Становилось все заметнее, что направление журнала «Новый мир» объективно приобретала оппозиционный характер. И это главному редактору «Нового мира» отомстилось 10 августа 1968 года. А.Твардовский писал Кондратовичу: «Дела с журналом архитяжкие. Никогда еще так называемые события международной жизни не касались так непосредственно журнала и моей собственной». Твардовский имел в виду чехословацкие события.

В августе 1968 года советские войска вошли в Чехословакию, на улицах Праги появились советские танки. В рабочей тетради поэта появилась такая запись (от 29 августа 1968 года):
Что делать мне с тобой, моя присяга,
Где взять слова, чтоб рассказать о том,
Как в сорок пятом нас встречала Прага,
И как встречает в шестьдесят восьмом.
Осудив эту акцию, Твардовский отказался поставить свою подпись под открытым письмом писателям Чехословакии.

Это поступок, человеческий, гражданский. В словах Твардовского – сила нравственного и духовного сопротивления. И это вызвало раздражение у чиновников литературы, недругов поэта. Враги журнала – секретари ЦК, редакторы Главлита, цензоры, инструкторы, консультанты – целый щедринский мир – ополчились на «Новый мир» и его главного редактора. Все попытки опубликовать поэму оказались тщетными. «Я почувствовал, – говорил Твардовский, – что я упираюсь в резиновую стенку».
Вот поэтому поэма и была опубликована только в 1987 году в журнале «Знамя».

Вступление
- О каких былях и о какой самой большой плате говорит поэт во вступлении?
-Чем вызвано это стремление «к живым и павшим отнестись»?
-Во вступлении читаем о сторожевом знаке, который верно служит поэту на его поэтическом пути. Что это за сторожевой знак, который не позволяет кривить душой, является «залогом речи нелукавой», заставляет,»чтоб слову был двойной контроль»?

1 глава
- Как в первой главе переданы чувства и настроения юности? Насколько точен поэт в передаче надежд, устремлений своих молодых героев?

- Что говорит о них «завет начальных дней»?
- Об исполнении этого завета поэт скажет:
...что проще – да,
но что сложней?
- Вы так же считаете?
-Почему при чтении этой главы вдруг возникает ожидание беды? Как поэт передает свою тревогу?

2 глава
-Что для поэта и миллионов его сограждан стоит за словами, давшими название второй главе?
- Как показал Твардовский великую трагедию народа, своей страны?

- Какой смысл вкладывает поэт в слово «кулак»? Как рисует судьбу своего отца, судьбу русского крестьянства?
-Какие чувства вызывает этот рассказ?
- Какие чувства вызывает этот рассказ?

- Каково авторское отношение к тому, кто был «судеб вершителем земным»?
- Глава заканчивается словами:
...за всеобщего отца
Мы оказались все в ответе,
И длится суд десятилетий,
И не видать еще конца.
- Как вы понимаете эти строки? Что «душу жжет» поэта?

3 глава
- В последней главе многократно слышим: «забыть», «забвение», «память», звучит : «прошлое», «будущее». Почему?
- Можно ли представить поэму без этой главы?
- Какие мысли она рождает?

– Какие фразеологизмы использует автор в главе «О памяти»?
– О чем говорит такое широкое использование автором афоризмов и фразеологизмов?
Стена памяти жертв сталинских репрессий

- В статье «Не пряча глаз» В. Лакшин пишет: « Испытывая волнения совести ...горчайшей вины перед семьей, перед отцом с его трудовыми руками, перед всем задавленным Сталиным русским крестьянством, Твардовский написал поэму «По праву памяти» – свое оправдание и свое покаяние»
- Может быть, это искупление, предостережение? Как считаете вы?

Проблемный вопрос:
Убеждает ли поэма А. Т. Твардовского в справедливости мысли Д. С. Лихачева?

"Можно себе представить, какой грозой грянула бы эта поэма. Будь она напечатана в 1969 году! <:> Можно себе представить, как встряхнула бы эта маленькая поэма человеческие души, уже начавшие привыкать к расслабляющей мысли о вседозволенности власть имущих и о собственном бессилии, уже начавшие погружаться в то нравственное болото, из которого мы сейчас пытаемся тащить себя за волосы. (Ю. Буртин. "Вам из другого поколенья:". К публикации поэмы А. Твардовского "По праву памяти". 1989).

В своей статье "Память сердца" (1989) В. Дементьев пишет: "Особый драматизм ситуации, возникший в связи с замыслом поэмы "По праву памяти", <:> заключался еще в том, что общественное сознание в то время не было готово к восприятию такой вещи. Вот почему поэма увидела свет только спустя двадцать лет после того, как была завершена поэтом:".