Слайд 2Кубофутуризм — направление в искусстве 1910-х гг., наиболее характерное для русского художественного
![Кубофутуризм — направление в искусстве 1910-х гг., наиболее характерное для русского художественного](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/286495/slide-1.jpg)
авангарда тех лет, стремившееся соединить принципы кубизма и футуризма.
Слайд 3 Кубофутуризм принято считать результатом взаимовлияния поэтов-футуристов и живописцев-кубистов. Действительно, литературный футуризм
![Кубофутуризм принято считать результатом взаимовлияния поэтов-футуристов и живописцев-кубистов. Действительно, литературный футуризм был](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/286495/slide-2.jpg)
был тесно связан с авангардными художественными группировками 1910-х годов, такими, как «Бубновый валет», «Ослиный хвост», «Союз молодежи». Активное взаимодействие поэзии и живописи, безусловно, явилось одним из важнейших стимулов формирования кубофутуристической эстетики.
Слайд 4Первым совместным выступлением кубофутуристов в печати стал поэтический сборник «Садок судей». В
![Первым совместным выступлением кубофутуристов в печати стал поэтический сборник «Садок судей». В](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/286495/slide-3.jpg)
числе авторов альманаха Д. и Н. Бурлюки, Каменский, Хлебников, Гуро, Ек. Низен и др.
Слайд 5 Идея исчерпанности культурной традиции прежних веков была исходным пунктом эстетической платформы
![Идея исчерпанности культурной традиции прежних веков была исходным пунктом эстетической платформы кубофутуристов.](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/286495/slide-4.jpg)
кубофутуристов. Программным стал их манифест, носивший намеренно скандальное название «Пощечина общественному вкусу». В нем декларировался отказ от искусства прошлого, звучали призывы «сбросить Пушкина, Достоевского, Толстого и проч., и проч. с парохода современности».
Слайд 6 Публикация «Пощечины» была воспринята общественностью в основном отрицательно, как факт безнравственности
![Публикация «Пощечины» была воспринята общественностью в основном отрицательно, как факт безнравственности и](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/286495/slide-5.jpg)
и дурновкусия. Но кубофутуристы считали, что издание этой книги официально утвердило футуризм в России.
Слайд 7Впрочем, у набиравшего силу движения тут же появилась масса эпигонов и подражателей,
![Впрочем, у набиравшего силу движения тут же появилась масса эпигонов и подражателей,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/286495/slide-6.jpg)
пытающихся на волне модного литературного течения превратить свои опусы в ходовой товар, не чуждый этакого «модерна», и забывающих, что подражание полезно только для учебы.
Слайд 8И можно вполне согласиться с утверждением О. Рыковой о том, что «поэты-футуристы,
![И можно вполне согласиться с утверждением О. Рыковой о том, что «поэты-футуристы,](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/286495/slide-7.jpg)
несмотря на общность предъявленных манифестов, безусловно различались творческими исканиями и глубиной. Бездарности пользовались одним лишь эпатажем, а истинные поэты со временем „переросли“ существующее движение и остались в литературном процессе конкретными личностями — по-другому и быть не могло»?..
Слайд 9При всех кардинальных внешних различиях история кубофутуризма в России поразительно напоминает судьбу
![При всех кардинальных внешних различиях история кубофутуризма в России поразительно напоминает судьбу](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/286495/slide-8.jpg)
русского символизма. Такое же яростное непризнание на первых порах, тот же шум при рождении (у футуристов только значительно более сильный, перераставший в скандал). Вслед за этим быстрое признание передовых слоев литературной критики, триумф, огромные надежды. Внезапный срыв и падение в пропасть в тот момент, когда казалось, что перед ним открылись небывалые доселе в русской поэзии возможности и горизонты.
Слайд 10Исследуя футуризм на заре его зарождения, Николай Гумилев писал: «Мы присутствуем при
![Исследуя футуризм на заре его зарождения, Николай Гумилев писал: «Мы присутствуем при](/_ipx/f_webp&q_80&fit_contain&s_1440x1080/imagesDir/jpg/286495/slide-9.jpg)
новом вторжении варваров, сильных своею талантливостью и ужасных своею небрезгливостью. Только будущее покажет, „германцы“ ли это, или… гунны, от которых не останется и следа».