Эмпирический марксизм

Представители подхода
Ведущей фигурой признан Эрик Олин Райт, затронувший аналитический марксизм в целом (1947 – 2019);
Фрэнк Паркин, основывавшийся в большей степени на учении Вебера, нежели Маркса (1931 – 2011).

Основные идеи Э. О. Райта
Прояснил базовые марксистские понятия (например, «класс»);
Проводил эмпирические исследования марксистских концепций;
Разработал более согласованную теорию касательно марксистских понятий.

Основные идеи Э. О. Райта
Различал три вида контроля над экономическими ресурсами:
Над инвестициями или финансовым капиталом;
Над физическими средствами производства (землей, предприятиями и т.п.);
Над рабочей силой и властью.
Капиталист контролирует хотя бы одну из этих трех составляющих производственной системы, в то время как рабочий класс не имеет возможности что-либо контролировать.

Основные идеи Э. О. Райта
Кроме буржуазии и пролетариата существуют группы, позиция которых неопределенна: здесь возникает противоречивое классовое положение, поскольку такие группы, имея некоторые черты каждого из классов, способны влиять на некоторые аспекты производства, но лишены контроля над остальными;
Предложил «перекрестную» схему локализации классов с двумя дополнительными параметрами: отношение к власти и обладание навыками и знаниями (отношение к классу – положение в иерархии управления).

Книга «Классы» (1985)
Поиск ответа на вопрос «Что такое класс?»;
Более современная концепция марксизма;
Идея «противоречивых классовых позиций» (расположение в рамках нескольких классов: пролетариат/буржуазия) => новый класс (специалистов и менеджеров);
Идея противоположных классовых позиций.

Противоречие классовых позиций:
Капиталистический способ производства:
Простое товарное производство:
буржуазия
менеджеры и мастера
пролетариат
Мелкие работодатели
Полуавто-номные наемные работники
мелкая буржуазия

Книга «Классы» (1985)
Черты определения класса
Понимаются через отношения, а не через градацию
Отношения базируются на социальном понимании, а не с аспекта экономических взаимодействий
Определение отношений в процессе производства, а не обмена

Основные идеи Ф. Паркина
Согласие с Марксом относительно собственности, однако акцент на том, что собственность – один из социальных барьеров, которые могут быть монополизированы меньшинством для осуществления власти;
Социальный барьер – понятие, описывающее захват и ограничение ресурсов одними группами в преобладании над другими (кроме собственности, здесь рассматриваются и иные привилегии).

Основные идеи Ф. Паркина
Процессы (стратегии) формирования социальных барьеров:
Исключение (ограничение доступа к ресурсам);
Узурпация («перехват» ресурсов, принадлежавших иным слоям).
Двойной барьер – одновременное использование двух процессов.
Связан с противоречивостью классового положения.

Достоинства подхода
Более широкая трактовка класса с выделением «исключений» (противоречивые классовые позиции);
Соответствие анализируемых понятий действительности;
Описание «выпадающих» категорий классов;
Более обоснованное рассмотрение отношения к собственности (привилегии не только со стороны наличия земли);
Актуальность многих понятий на сегодняшний день.

Недостатки подхода
Отсутствие субъективных факторов и индивидуальных особенностей в понимании концепции;
Сохранение доминирования экономических отношений во многих аспектах и сдвиг на задний план иных взаимодействий между людьми;
Существование все тех же рамок классов, хоть и более расширенных.