Опыт разработки СЗЗ на предприятиях ГПК Исполнительный директор НИИ «Экотоксикологии», руководитель Органа по оценке риска, к.х.
- Главная
- Разное
- Опыт разработки СЗЗ на предприятиях ГПК Исполнительный директор НИИ «Экотоксикологии», руководитель Органа по оценке риска, к.х.
Содержание
- 2. Объекты ГПК, величины нормативных и расчетных СЗЗ
- 3. Задачи: Обоснование достаточности размера санитарно-защитной зоны (ОАО «Губкинский газоперерабатывающий комплекс») Сокращение санитарно-защитной зоны (ОАО «Южно-Балыкский газоперерабатывающий
- 4. ПРОЕКТ ОБОСНОВАНИЯ РАСЧЕТНОЙ (ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ) САНИТАРНО–ЗАЩИТНОЙ ЗОНЫ промплощадки ОАО «Губкинский газоперерабатывающий комплекс» 1.Обоснование СЗЗ Размер СЗЗ в
- 5. Таким образом, настоящим проектом предлагается установить на перспективу развития ОАО «Губкинский ГПК» размер предлагаемой санитарно-защитной зоны,
- 6. ПРОЕКТ ОБОСНОВАНИЯ САНИТАРНО–ЗАЩИТНОЙ ЗОНЫ промплощадки ОАО «Южно-Балыкский ГПК» Целью настоящей работы является определение размера санитарно-защитной зоны
- 7. Необходимо решить вопрос об этапности разработки СЗЗ для промузла. Площадка Южно-Балыкского ГПК граничит: ٭ с севера
- 8. 1 этап – сокращение СЗЗ (300м) Сокращение выбросов 2 этап – сокращение СЗЗ (50м). Перенос факела
- 9. Размер расчетной санитарно-защитной зоны ОАО «Южно-Балыкский газоперерабатывающий комплекс» на существующее положение и перспективу определяется по химическому
- 10. Установление единой санитрано-защитной зоны для ОАО «Южно-Балыкское ГПК» и ЦППН-2 ООО «РН-Юганскнефтегаз» (письмо Роспотребнадзора по ХМАО-Югра
- 11. Необходимо уточнение перечня предприятий и объектов пром. узла. - Необходимо уточнение картографического материала и его согласование
- 12. «Оценка риска в районе размещения ОАО «Южно-Балыкский газоперерабатывающий комплекс» г. Пыть-Ях Целью данного исследования явилась оценка
- 13. Выводы 1. Расчетные среднегодовые концентрации всех токсических веществ в атмосферном воздухе в районе размещения ЮБ ГПК
- 14. 3. В связи с ингаляционным воздействием хром (VI) оксида, углерода (Сажи), бенз/а/пирена, формальдегида и бензина нефтяного
- 15. 4. Суммарный индекс неканцерогенной опасности приоритетных токсических веществ не превышает 1,0, что свидетельствует об отсутствии вероятности
- 16. В проекте санитарно защитной зоне на строительство новых, реконструкцию или техническое перевооружение действующих промышленных объектов должны
- 17. Ранжирование химических веществ с целью выбора приоритетных для исследования загрязнителей атмосферы выполнено с определением индексов сравнительной
- 18. На этапе идентификации опасности была выделена группа приоритетных веществ, для которых проведена оценка риска для здоровья
- 19. Расчет уровня загрязнения атмосферы от источников выбросов ОАО «Губкинский ГПК» показал, что максимальные разовые концентрации по
- 20. Акустический расчет проведен на программном комплексе «Гарант-Универсал» (версия 5,0) в расчетных точках, расположенных на границе СЗЗ
- 21. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ШУМОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ОАО «Южно-Балыкский газоперерабатывающий комплекс» НА ПРИЛЕГАЮЩУЮ СЕЛИТЕБНУЮ ТЕРРИТОРИЮ Фоновые уровни звукового давления
- 22. Анализ выполненного расчета показал, что предприятие является источником воздействия на среду обитания и здоровье человека, так
- 23. Приложение 4
- 24. Сводный расчет уровня загрязнения атмосферы от источников выбросов ЮБ ГПК и источников выбросов ЦППН-2 показал, что
- 26. Скачать презентацию
Слайд 2Объекты ГПК, величины нормативных и расчетных СЗЗ
Объекты ГПК, величины нормативных и расчетных СЗЗ
Слайд 3Задачи:
Обоснование достаточности размера санитарно-защитной зоны
(ОАО «Губкинский газоперерабатывающий комплекс»)
Сокращение санитарно-защитной зоны
(ОАО
Задачи:
Обоснование достаточности размера санитарно-защитной зоны
(ОАО «Губкинский газоперерабатывающий комплекс»)
Сокращение санитарно-защитной зоны
(ОАО
Разработка санитарно-защитной зоны для промузла
(ОАО «Южно-балыкский ГПК» с учетом ЦППН-2 ).
Разработка материалов по СЗЗ в составе проектной документации.
Разработка материалов СЗЗ в составе пред проектной документации.
Слайд 4ПРОЕКТ ОБОСНОВАНИЯ РАСЧЕТНОЙ (ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ) САНИТАРНО–ЗАЩИТНОЙ ЗОНЫ промплощадки
ОАО «Губкинский газоперерабатывающий комплекс»
1.Обоснование СЗЗ
Размер
ПРОЕКТ ОБОСНОВАНИЯ РАСЧЕТНОЙ (ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ) САНИТАРНО–ЗАЩИТНОЙ ЗОНЫ промплощадки
ОАО «Губкинский газоперерабатывающий комплекс»
1.Обоснование СЗЗ
Размер
РАСЧЕТНЫЙ РАЗМЕР
СЗЗ по факторам загрязнения и шума с подтверждением оценкой риска
Оценка уровней
загрязнения и шума на границе промплощадки
Объекты в СЗЗ
2.Подтверждение СЗЗ
Программа мониторинга на границе СЗЗ в соответствии с санитарной классификацией
На границе расчетной СЗЗ
Слайд 5Таким образом, настоящим проектом предлагается установить на перспективу развития ОАО «Губкинский ГПК»
Таким образом, настоящим проектом предлагается установить на перспективу развития ОАО «Губкинский ГПК»
Возможно использование территории СЗЗ: нежилые помещения для дежурного персонала, помещения для пребывания по вахтовому методу (не более 2-х недель), здания управления, лаборатории. Объекты торговли, гаражи и другие.
Нельзя использовать территорию СЗЗ для расширения производства или жилой территории (без соответствующей корректировки СЗЗ).
При установлении СЗЗ необходимо учитывать объекты находящиеся в пределах СЗЗ основной промплощадки.
Слайд 6ПРОЕКТ ОБОСНОВАНИЯ САНИТАРНО–ЗАЩИТНОЙ ЗОНЫ промплощадки ОАО «Южно-Балыкский ГПК»
Целью настоящей работы является
ПРОЕКТ ОБОСНОВАНИЯ САНИТАРНО–ЗАЩИТНОЙ ЗОНЫ промплощадки ОАО «Южно-Балыкский ГПК»
Целью настоящей работы является
Задачи:
1.Объективное доказательство достижения уровня
Химического загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий и оценкой рисков.
2. Подтверждение границы измерения фактическими рисками.
3. Измерение мощности, внедрение новых технологий.
Слайд 7Необходимо решить вопрос об этапности
разработки СЗЗ для промузла.
Площадка Южно-Балыкского ГПК граничит:
٭
Необходимо решить вопрос об этапности
разработки СЗЗ для промузла.
Площадка Южно-Балыкского ГПК граничит:
٭
٭ с северо-востока – на расстоянии 55 м с автомобильной дорогой, на расстоянии 700 м с прирельсовым складом базы производственного обслуживания ПО «Сибнефтегазпереработка»;
٭ с востока – на расстоянии 55 м с автомобильной дорогой;
٭ с юго-востока – с жилой застройкой 7 мкр. г. Пыть-Ях на расстоянии 51 м;
٭ с юга и юго-запада– городскими лесами Городского лесничества МО г. Пыть-Ях;
٭ с запада и северо-запада – городскими лесами Городского лесничества МО г. Пыть-Ях и на расстоянии 500 м рекой Большой Балык.
1 этап – разработка СЗЗ отдельного предприятия;
2 этап – разработка СЗЗ пром.узла.
Слайд 81 этап – сокращение СЗЗ (300м)
Сокращение выбросов
2 этап – сокращение СЗЗ (50м).
1 этап – сокращение СЗЗ (300м)
Сокращение выбросов
2 этап – сокращение СЗЗ (50м).
Слайд 9Размер расчетной санитарно-защитной зоны ОАО «Южно-Балыкский газоперерабатывающий комплекс» на существующее положение и
Размер расчетной санитарно-защитной зоны ОАО «Южно-Балыкский газоперерабатывающий комплекс» на существующее положение и
Гигиенические оценки выполняются с учетом размещения селитебной территории и пространственного распространения загрязнений
Расчет рассеивания был выполнен на перспективное положение в следующих расчетных точках:
восемь расчетных точек на границе промплощадки (по румбам);
восемь расчетных точек на расстоянии 50 м от границы промплощадки (по румбам);
две расчетные точки в ближайшем жилье у жилого дома 2а, общежитие;
восемь расчетных точек на границе СЗЗ (согласно экспертному заключению № 5/116/07);
16 расчетных точек на расстояниях 50, 100, 150, 200, 250, 300, 350, 500, 1000 м от границы промплощадки в исследуемом секторе.
Слайд 10Установление единой санитрано-защитной зоны для ОАО «Южно-Балыкское ГПК» и ЦППН-2 ООО «РН-Юганскнефтегаз»
Установление единой санитрано-защитной зоны для ОАО «Южно-Балыкское ГПК» и ЦППН-2 ООО «РН-Юганскнефтегаз»
(письмо Роспотребнадзора по ХМАО-Югра №02-04/4345 от 30.09.09 г)
Предлагаемая граница СЗЗ пром.узла
Необходимо доказать отсутствие превышения гигиенических нормативов с учетом всех источников воздействия предприятий пром.узла с учетом фона на границе единой СЗЗ
Слайд 11Необходимо уточнение перечня предприятий и объектов пром. узла.
- Необходимо уточнение картографического материала
и
Необходимо уточнение перечня предприятий и объектов пром. узла. - Необходимо уточнение картографического материала и
Слайд 12«Оценка риска в районе размещения ОАО «Южно-Балыкский газоперерабатывающий комплекс» г. Пыть-Ях
Целью данного
Целью данного
Оценка аэрогенного риска проводилась в соответствии с Р 2.1.10.1920-04 «Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду».
Этапы оценки риска:
идентификация опасности;
оценка зависимости доза-ответ;
оценка экспозиции;
Характеристика риска (приемлемый риск 10 в 6-ой степени)
Слайд 13Выводы
1. Расчетные среднегодовые концентрации всех токсических веществ в атмосферном воздухе в районе
Выводы
1. Расчетные среднегодовые концентрации всех токсических веществ в атмосферном воздухе в районе
2. Приоритетными загрязнителями атмосферного воздуха в районе размещения ЮБ ГПК являются: диЖелезо триоксид, хром (VI)оксид, углерод (Сажа), бенз/а/пирен, азота диоксид, азота (II) оксид, сера диоксид, углерод оксид, этиленгликоль, формальдегид, бензин нефтяной.
Слайд 143. В связи с ингаляционным воздействием хром (VI) оксида, углерода (Сажи), бенз/а/пирена,
3. В связи с ингаляционным воздействием хром (VI) оксида, углерода (Сажи), бенз/а/пирена,
Слайд 154. Суммарный индекс неканцерогенной опасности приоритетных токсических веществ не превышает 1,0, что
4. Суммарный индекс неканцерогенной опасности приоритетных токсических веществ не превышает 1,0, что
Слайд 16В проекте санитарно защитной зоне на строительство новых, реконструкцию или техническое перевооружение
В проекте санитарно защитной зоне на строительство новых, реконструкцию или техническое перевооружение
Слайд 17Ранжирование химических веществ с целью выбора приоритетных для исследования загрязнителей атмосферы выполнено
Ранжирование химических веществ с целью выбора приоритетных для исследования загрязнителей атмосферы выполнено
Слайд 18На этапе идентификации опасности была выделена группа приоритетных веществ, для которых проведена
На этапе идентификации опасности была выделена группа приоритетных веществ, для которых проведена
Примечания:
П – высокий приоритет (ранг по RfC)
п – низкий приоритет (ранг по RfC)
К – канцерогены
Ф – есть фоновые концентрации
Э – по данным оценки экспозиции
Слайд 19Расчет уровня загрязнения атмосферы от источников выбросов ОАО «Губкинский ГПК» показал, что
Расчет уровня загрязнения атмосферы от источников выбросов ОАО «Губкинский ГПК» показал, что
Наибольшие значения приземных концентраций на границе ориентировочной (нормативной) СЗЗ (1000 м) составляют: по диоксиду азота – 0,41 ПДК, по углероду – 0,17 ПДК, по маслу минеральному нефтяному – 0,49 ПДК.
Приложение 1
Слайд 20Акустический расчет проведен на программном комплексе «Гарант-Универсал» (версия 5,0) в расчетных точках,
Акустический расчет проведен на программном комплексе «Гарант-Универсал» (версия 5,0) в расчетных точках,
Акустический расчет показывает, что расчетные уровни звукового давления (звука) от источников шума промплощадки ГПЗ на перспективу развития на границе санитарно-защитной зоны не будут превышать предельно-допустимые значения, установленные СН 2.2.4/2.1.8.562-96 для дневного и ночного времени суток. Максимальное значение эквивалентного уровня звука составляет на границе ориентировочной СЗЗ (1000 м) в дневное время суток 35,8 дБА (КТ-29,30,32), в ночное время суток – 33,8 дБА (КТ-30).
Вывод: Выполненный акустический расчет показал, что в контрольных точках на границе ориентировочной (нормативной) СЗЗ негативного воздействия на человека и окружающую среду по фактору шума рассматриваемое предприятие не оказывает
Приложение 2
Слайд 21ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ШУМОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ОАО «Южно-Балыкский газоперерабатывающий комплекс» НА ПРИЛЕГАЮЩУЮ СЕЛИТЕБНУЮ ТЕРРИТОРИЮ
Фоновые
ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ШУМОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ОАО «Южно-Балыкский газоперерабатывающий комплекс» НА ПРИЛЕГАЮЩУЮ СЕЛИТЕБНУЮ ТЕРРИТОРИЮ
Фоновые
Выполненный акустический расчет показал, что в контрольных точках на границе ориентировочной СЗЗ, негативного воздействия на человека и окружающую среду по фактору шума рассматриваемое предприятие не оказывает.
Расчетная СЗЗ по фактору шума (изолинии с уровнем звука 55 дБА и 45 дБА) на существующее и перспективное положения за пределы промплощадки не выходит.
Приложение 3
Слайд 22Анализ выполненного расчета показал, что предприятие является источником воздействия на среду обитания
Анализ выполненного расчета показал, что предприятие является источником воздействия на среду обитания
Максимальные расчетные концентрации загрязняющих веществ (в долях ПДК м.р.) в воздухе на расстоянии 50 м от границы промплощадки в разных направлениях варьируются (таблицы 3.1.3.4 – 3.1.3.4): метанола 0,14-0,77, азота диоксид, смеси природных меркаптанов – 0,12-0,48, этиленгликоля, корунда белого -0,04-0,40, углерода оксида – 0,01-0,31, пыли древесной, железа оксида, масла минерального нефтяного – 0,03-0,18, углерода черного, марганца и его соединений, азота диоксид, углеводородов предельных С1-С5, серы диоксида – 0,01-0,07, хрома оксида, дигидросульфида (сероводорода), фторидов газообразных, углеводородов предельных С6-С10, ксилола, толуола, бенз(а)пирена, бутан-1-ола, 2-этоксиэтанола, бутилацетата, формальдегида, пропан-2-она, керосина, Уайт-спирита, мазутной золы электростанций - <0,01.
Максимальные расчетные концентрации загрязняющих веществ (в долях ПДК м.р.) в воздухе у ближайшего жилого дома 2а и заводского общежития в 85 м и 110 м от юго-восточной границе или в 460 м и 490 м от общезаводского факела не превышают ПДКм.р. и составляют с учетом фона (таблица 3.1.3.6): метанола – 0,66 и 0,54, азота диоксида – 0,49 и 0,46, углерода оксида – 0,31, пыли древесной – 0,30 и 0,23, корунда белого – 0,21 и 0,16, смеси природных меркаптанов – 0,15 и 0,14, железа оксида – 0,12 и 0,09, этиленгликоля – 0,09 и 0,08, углерода черного – 0,08 и 0,07, масла минерального нефтяного – 0,07 и 0,06, марганца и его соединений – 0,06 и 0,05, серы диоксида – 0,04, азота оксида – 0,03, остальных веществ – менее 0,01.
Значения максимальных расчетных концентраций на расстояниях 100, 200, 500, 1000 м от юго-восточной границы (территория жилой застройки 7 микрорайона) составляют соответственно (таблицы 3.1.3.7 – 3.1.3.8): метанола – 0,55, 0,40, 0,18, 0,08; азота диоксида – 0,47, 0,43, 0,38, 0,33; углерода оксида – 0,31, пыли древесной – 0,22, 0,15, 0,06, 0,02; корунда белого – 0,16, 0,12, 0,06, 0,02; смеси природных меркаптанов –0,14, 0,11, 0,07, 0,05; железа оксида – 0,11, 0.08, 0,04, 0,02; этиленгликоля – 0,08, 0,07, 0,04, 0,03; углерода черного – 0,07, 0,05, 0,03, 0,03; масла минерального нефтяного – 0,06, 0,05, 0,03, 0,02; марганца и его соединений – 0,05, 0,04, 0,02, 0,01; серы диоксида – 0,04, 0,04, 0,03, 0,03; азота оксида – 0,03, 0,02, 0,02, 0,01; остальных веществ – 0,01 и менее 0,01.
Расчет уровня загрязнения атмосферы от источников выбросов ЮБ ГПК показал, что максимальные разовые концентрации в точках на границе СЗЗ (согласно экспертному заключению № 5/116/07), в точках на расстоянии 50 м, 100 м, 150 м, 200 м, 250 м, 300 м, 350 м по всем загрязняющим веществам без учета и с учетом фоновых концентраций не превышают допустимых значений
Приложение 4
Слайд 23Приложение 4
Приложение 4
Слайд 24Сводный расчет уровня загрязнения атмосферы от источников выбросов ЮБ ГПК и источников
Сводный расчет уровня загрязнения атмосферы от источников выбросов ЮБ ГПК и источников
На существующее положение
в контрольных точках на объединенной границе СЗЗ – Марганец и его соединения 0,22 ПДК, Азота диоксид 0,59 ПДК, Углеводороды предельные С6-С10 0,71 ПДК, Диметилбензол 0,87 ПДК, Метанол 0,57 ПДК, Уайт-спирит 0,17ПДК, Пыль абразивная 0,16 ПДК, пыль древесная 0,28 ПДК.
в контрольных точках на расстоянии 50 м в исследуемом секторе – железа оксид 0,12 ПДК, азота диоксид 0,60 ПДК, Углеводороды предельные С6-С10 0,29 ПДК, Диметилбензол 0,34 ПДК, Метанол 0,68 ПДК, Пыль абразивная 0,20 ПДК, пыль древесная 0,55 ПДК.
в контрольных точках на расстоянии 100 м в исследуемом секторе – железа оксид 0,12 ПДК, Марганец и его соединения 0,12 ПДК, Азота диоксид 0,60 ПДК, Углеводороды предельные С6-С10 0,29 ПДК, Диметилбензол 0,35 ПДК, метанол 0,66 ПДК, пыль абразивная 0,17 ПДК, пыль древесная 0,39 ПДК.
в контрольных точках на расстоянии 150 м в исследуемом секторе - Азота диоксид 0,60 ПДК, Углеводороды предельные С6-С10 0,29 ПДК, Диметилбензол 0,35 ПДК, метанол 0,62 ПДК, пыль абразивная 0,17 ПДК, пыль древесная 0,26 ПДК.
в контрольных точках на расстоянии 200 м в исследуемом секторе – Азота диоксид 0,61 ПДК, Углеводороды предельные С6-С10 0,29 ПДК, Диметилбензол 0,36 ПДК, метанол 0,60 ПДК, пыль абразивная 0,16 ПДК, пыль древесная 0,19 ПДК.
в контрольных точках на расстоянии 250 м в исследуемом секторе - Азота диоксид 0,55 ПДК, Углеводороды предельные С6-С10 0,24 ПДК, Диметилбензол 0,27ПДК, метанол 0,38 ПДК, пыль древесная 0,14 ПДК.
в контрольных точках на расстоянии 300 м в исследуемом секторе – Азота диоксид 0,56 ПДК, Углеводороды предельные С6-С10 0,26 ПДК, Диметилбензол 0,30 ПДК, метанол 0,40 ПДК, пыль древесная 0,12 ПДК.
в контрольных точках на расстоянии 350 м в исследуемом секторе - Азота диоксид 0,52 ПДК, Углеводороды предельные С6-С10 0,25 ПДК, Диметилбензол 0,29 ПДК, метанол 0,35 ПДК, пыль древесная 0,11 ПДК.
На перспективное положение
в контрольных точках на объединенной границе СЗЗ – Марганец и его соединения 0,22 ПДК, Азота диоксид 0,37 ПДК, Углеводороды предельные С6-С10 0,71 ПДК, Диметилбензол 0,53 ПДК, Метанол 0,57 ПДК, Смесь природных меркаптанов 0,29 ПДК, Пыль абразивная 0,23 ПДК, пыль древесная 0,28 ПДК.
в контрольных точках на расстоянии 50 м в исследуемом секторе – железа оксид 0,15 ПДК, азота диоксид 0,35 ПДК, Углеводороды предельные С6-С10 0,29 ПДК, Диметилбензол 0,22 ПДК, Метанол 0,68 ПДК, Смесь природных меркаптанов 0,17 ПДК, Пыль абразивная 0,31 ПДК, пыль древесная 0,55 ПДК.
в контрольных точках на расстоянии 100 м в исследуемом секторе – железа оксид 0,15 ПДК, Марганец и его соединения 0,13 ПДК, Азота диоксид 0,35 ПДК, Углеводороды предельные С6-С10 0,29 ПДК, Диметилбензол 0,21 ПДК, метанол 0,66 ПДК, Смесь природных меркаптанов 0,16 ПДК, пыль абразивная 0,21 ПДК, пыль древесная 0,39 ПДК.
в контрольных точках на расстоянии 150 м в исследуемом секторе - Азота диоксид 0,34 ПДК, Углеводороды предельные С6-С10 0,29 ПДК, Диметилбензол 0,21 ПДК, метанол 0,62 ПДК, Смесь природных меркаптанов 0,15 ПДК, пыль абразивная 0,20 ПДК, пыль древесная 0,26 ПДК.
в контрольных точках на расстоянии 200 м в исследуемом секторе – Азота диоксид 0,31 ПДК, Углеводороды предельные С6-С10 0,29 ПДК, Диметилбензол 0,21 ПДК, метанол 0,60 ПДК, пыль абразивная 0,20ПДК, пыль древесная 0,19 ПДК.
в контрольных точках на расстоянии 250 м в исследуемом секторе - Азота диоксид 0,24 ПДК, Углеводороды предельные С6-С10 0,24 ПДК, Диметилбензол 0,19ПДК, метанол 0,38 ПДК, пыль древесная 0,14 ПДК.
в контрольных точках на расстоянии 300 м в исследуемом секторе – Азота диоксид 0,25 ПДК, Углеводороды предельные С6-С10 0,26 ПДК, Диметилбензол 0,19 ПДК, метанол 0,40 ПДК, пыль древесная 0,12 ПДК.
в контрольных точках на расстоянии 350 м в исследуемом секторе - Азота диоксид 0,23 ПДК, Углеводороды предельные С6-С10 0,25 ПДК, Диметилбензол 0,19 ПДК, метанол 0,35 ПДК, пыль древесная 0,11 ПДК.
Приложение 5