«Биологическое и социальноев структуре личности»

Человек представляет собой сложную биосоциальную структуру, охватывающую широкую гамму сторон жизнедеятельности человека - от физиологической до социальной.

Биологическое и социальное - это два класса устойчивых компонентов (подструктур), составляющих структуру человека как целостной системы.
При этом соотношение биологического и социального следует понимать не как рядоположение, а как соподчинение.

С проблемой сущности и существования личности связан и вопрос о соотношении биологического и социального в человеке.
Существуют разные точки зрения на соотношение биологического и социального развития в личности.
Одни включают биологическую организацию человека в понятие личности. Другие рассматривают биологическое как заданные условия развития личности, которые не определяют ее психологические черты, а выступают лишь как формы и способы их проявления.

«Биологическое и социальное в структуре личности»
Цель: теоретическое изучение проблемы соотношения биологического и социального в структуре личности человека.
Задачи:
1. осуществить теоретический анализ литературы в области соотношения биологического и социального в структуре личности;
2. изучить основные подходы к проблеме соотношения биологического и социального в структуре личности;
3. проанализировать специфику соотношения биологического и социального в человеке.
Объект исследования - личность.
Предмет исследования: теории личности.

Теоретическое значение и
новизна исследования
обусловлена тем, что в современной литературе в достаточной мере описаны основные подходы , объясняющие развитие и структуру личности, но во многих работах проявляется нечёткость разведения соотношения биологического и социального.

Практическая значимость настоящей курсовой работы заключается в систематизации подходов к изучению структуры с учётом соотношения биологического и социального.

Б.Г. Ананьев
(1907-1972)
Единство биологического и социального в человеке обеспечивается посредством единства таких его макрохарактеристик, как
индивид,
личность,
субъект и
индивидуальность.

Индивид как биосоциальный феномен имеет два вектора развития:
биологический и социальный индивид — единичный представитель человеческого рода в биологическом плане и единица общества в социальном плане (отдельный человек).

«Личность есть вершинный уровень развития человека. Индивидуальность – это его глубинное измерение» (А.Г.Асмолов)
Не случайно говорят (А.Г.Асмолов):
индивидом рождаются,
личностью становятся,
индивидуальность природную,
индивидуальность социальную,
индивидуальность духовную,
индивидуальность интегральную отстаивают.

Каждый человек предстает в виде некоторой целостности - как индивид, личность и субъект - обусловленной единством биологического и социального.
Как индивид он развивается в онтогенезе, а как личность он проходит свой жизненный путь, в ходе которого осуществляется социализация индивида.

Итак, человек может рассматриваться:
как представитель живой природы, биологический объект;
как субъект сознательной деятельности;
как социальное существо.
Следовательно, человек - это биосоциальное существо, наделенное сознанием и способностью к деятельности. Объединение этих трех уровней в одно целое формирует интегральную характеристику человека - его индивидуальность

Человек – один из наиболее сложных объектов реального мира.
Структурная организация человека носит многоуровневый характер и отражает его природную и социальную сущность

Структура личности и подходы к вопросу о сочетании биологического и социального
М.И. Еникеев определяет структуру личности как систему психических качеств личности:
темперамент,
направленность,
способности,
характер.
Элементами психологической структуры личности являются ее психологические свойства и особенности, обычно называемые «чертами личности».

В зарубежной и отечественной психологии самых разных направлений мы можем встретить множество конкретных разработок структур личности
(3. Фрейд,
К. Юнг,
Г. Олпорт,
К.К. Платонов,
B.C. Мерлин и др.)
К.Г. Юнг (1875-1961)
3. Фрейд
Г. Олпорт

Важное значение для разработки проблемы структуры личности в отечественной психологии имели идеи
С.Л. Рубинштейна и В.Н. Мясищева

С.Л.Рубинштейн , вопреки распространенным в отечественной психологии тенденциям к нивелировке индивидных свойств с избыточным акцентом внимания на модели социально желательной личности, не сбрасывал со счетов значимость врожденных, переданных по наследству от родителей и прародителей особенностей человека в формировании личности.
Воздействие средовых явлений на психику человека рассматривалось им не как пассивный процесс, а как субъективно-предпочтительный, избирательный, во многом неосознаваемый выбор. С.Л.Рубинштейн считал, что индивидуально очерченные свойства опосредованно преломляют (у каждого человека по-своему) информацию об окружающей среде.

В.Н.Мясищев утверждал, что личность есть то субъективное и объективное, которое, реализуясь в действиях, характеризует подлинное лицо человека, представленное как система социальных отношений, подчеркивая, что при изучении личности необходимо учитывать биологические и конституционально -индивидные свойства.
Таким образом, В.Н.Мясищев характеризует единство личности динамикой нервнопсихической реактивности.
В.Н.Мясищев

Попытки структуировать личность предпринимались
А.Г. Ковалёвым,
А.Н.Леонтьевым,
Б.Г.Ананьевым и др., говорилось о совмещении таких структур, как темперамент, направленность способностей и др., обуславливающих эффект устойчивости, обеспечение приспособления к воздействиям среды.
Б.Г.Ананьев

Свойства связываются в соответствии,
как утверждал А.Г.Ковалёв, с требованиями деятельности. А.Г. Ковалев выделяет следующие компоненты структуры личности:
направленность (система потребностей, интересов, идеалов);
способности (ансамбль интеллектуальных, волевых и эмоциональных свойств);
характер (синтез отношений и способов поведения), темперамент (система природных свойств)

B.C. Мерлин описывает две группы индивидуальных особенностей:
• «свойства индивида» — включает две подструктуры:
темперамент и
индивидуальные качественные особенности психических процессов;
• «свойства индивидуальности» — имеет три подструктуры: мотивы и отношения; характер; способности

Все подструктуры личности взаимосвязаны благодаря опосредующему звену - деятельности.
Б.Г. Ананьев использовал более широкую категорию «человек», включающую весь спектр частных категорий, таких, как индивид, личность, индивидуальность, субъект деятельности.
В структуру человека как индивида включены
возрастно-половые свойства,
индивидуально-типические,
психофизиологические функции,
органические потребности, задатки, темперамент. Собственно личность организована не менее сложно: статус, роли, ценностные ориентации - это первичный класс личностных свойств; мотивация поведения, структура общественного поведения, сознание и др. - вторичные личностные свойства.

Но по Б.Г. Ананьеву не все психофизиологические функции, процессы, состояния сохраняет в структуре личности. Так же и не все социальные роли, установки, ценностные ориентации входят в структуру личности. Входят те свойства индивида, которые опосредованы социальными свойствами личности и актуальны для поведения.
Б.Г. Ананьев

В вестнике психологии
МГУ № 4 1996 Д.А. Леонтьев пишет о соотношении личного и социального в современной психологии как о трудной дороге от непримиримости этих двух категорий к их неразрывности.
Роль биологического фактора в развитии личности подтверждают многочисленные работы известных психофизиологов - Б.М.Теплова, В.Д.Небылицына, В.С.Мерлина, Э.А.Голубевой, В.М.Русалова и др. В их трудах находит свое развитие идея о величайшей значимости врожденных свойств центральной нервной системы - человеческого мозга и его физиологических особенностей - для формирования интеллектуальных и творческих способностей.
Д.А. Леонтьев
Б.М.Теплов

структура личности 3. Фрейда
В концепции К. Юнга, в которой личность так же, как и у Фрейда, предстает как система, выделяются следующие важные подструктуры:
Эго,
личное бессознательное и его комплексы,
коллективное бессознательное и его архетипы, персона, анима, анимус и тень.
В этой конструкции личности, созданной Фрейдом, содержится предположение о сложности, многоплановости структур человеческого поведения, и все эти компоненты в основном подчиняются биологическим законам.
3. Фрейд

В свою очередь, ученики Фрейда, неофрейдисты Г.Адлер, Г.Салливен, К.Хорни, Э.Фромм в противовес избыточной акцентуации Фрейдом внимания на детских сексуальных проблемах показывают значимость не только биологических, но и социальных факторов при формировании человеческого самосознания.
В их работах подчеркивалось взаимное влияние человека на общество и общества на человека как непременные слагаемые общественной жизни, которые одновременно формируют личность и определяют пути движения общества.
Г.Адлер

Теоретический подход таких известных ученых как Маслоу, Г.Салливен, Г. Адлер, К. Роджерс, Э. Фромм, К. Хорни рассматривают индивидуально-личностный паттерн как процесс взаимодействия индивидных, врожденных свойств и среды, определяемой значимыми другими.

Большая группа зарубежных исследователей в качестве структурных единиц личности рассматривает черты.
В современных теориях выделяется несколько базовых признаков черты как психологического конструкта:
черта обозначает некую общую тенденцию поведения и ожиданий (например, «Я впечатлительный» означает устойчивую характеристику);
черта является количественным измерением, позволяющим сравнивать степень выраженности конкретной характеристики у разных людей;
черта может иметь иерархическую организацию, т. е. более широкая черта включает в себя несколько специфических черт, т. е. позволяет описывать личность через множество уровней.

Одним из первых в этом направлении работал
Г. Олпорт, теория которого так и называется - «теория черт» .
Он выделил следующие виды черт:
• черты личности включают в себя любые характеристики, присущие какому-то количеству людей в пределах данной культуры;
• личные диспозиции — такие характеристики индивида, которые не допускают сравнения с другими людьми, делают человека уникальным.
Г. Олпорт

Р. Кэттел в теории личностных черт выделяет поверхностные (вторичные) и порождающие (первичные) черты, которые в свою очередь разделяются на конституциональные, имеющие генетическую обусловленность, и характерологические, развивающиеся под влиянием опыта и обучения .
Р. Кэттел

В теории Г. Айзенка личность также представлена в виде иерархически организованной структуры черт (трехфакторная модель):
• фактор Е (экстраверсия — интроверсия);
• фактор N (нейротицизм — эмоциональная стабильность);
• фактор Р (психопатия или эмоциональная независимость)
Г. Айзенк

А.Г. Асмолов выделяет основные стратегии изучения структуры личности в рамках антропоцентрической парадигмы:
1. Конституционально-антропометрическая стратегия изучения строения личности.
Данная стратегия изучения организации личности в психологии представлена прежде всего исследованиями Э. Кречмера, У. Шелдона, К. Конрада.
Объектом анализа являются врожденные предрасположенности к реагированию, чаще всего отождествляемые с темпераментом как базой, ядром личности.
Вопрос о соотношении биологического и социального, среды и наследственности в развитии личности решается с позиции концепций «наследственности». Организация личности сводится к выявлению типов характера, причем характер и темперамент нередко отождествляются между собой.

2. «Факторная» стратегия изучения черт личности.
Данная стратегия представлена прежде всего исследованиями Р. Кэттела, Г. Айзенка и Дж. Гилфорда.
Объектом анализа являются черты личности, зафиксированные в языке, по выбору которых судят о структуре личности.
Вопрос о соотношении биологического и социального, среды и наследственности в развитии личности решается с позиции двойной детерминации, т. е. признание «доделки» базовых врожденных предрасположенностей под влиянием научения, или под влиянием среды.

3. «Блочная» стратегия изучения структуры личности.
блок направленности
блок прошлого опыта, включающий память, навыки, знания, которые приобретены в ходе обучения
блок психических процессов, охватывающих индивидуальные особенности восприятия, мышления и т. п
индивидные свойства - темперамент, половозрастные особенности организма
личность

4. Мотивационно-динамическая стратегия изучения организации личности.
А.Г. Асмолов отмечает, что данный подход гораздо эвристичнее трех предшествующих стратегий исследования организации личности, так как он охватывает такую реальную характеристику структуры личности, как ее динамичность, и способствует разработке отражающего реальные особенности структуры личности взгляда на личность как на динамическую развивающуюся систему. Перспективность этого подхода состоит в том, что во главу угла изучения структуры личности ставится такая центральная характеристика личности, как направленность.

5. Поведенческо-интеракционистская стратегия изучения организации личности.
В соответствии с этой стратегией «элементами» организации личности являются те или иные компоненты взаимодействия между организмом и средой, личностью и обществом. Для основных характеристик организации личности в бихевиоризме предлагаются реакции, навыки; в интеракционистских социально-психологических подходах - роли, социальные установки, поступки.

Анализ структурных построений личности показывает, что по мере движения от низшего к высшему уровню организации личности повышается влияние социальных факторов и снижается регулятивная роль биологических.