Антикорупционное поведение компаний

Содержание

Слайд 2

Эксперты

Полина Кальницкая
Консультант по корпоративному управлению и этике бизнеса

Джеральд Дж. Роэн
Профессор Высшей школы

Эксперты Полина Кальницкая Консультант по корпоративному управлению и этике бизнеса Джеральд Дж.
бизнеса Московского государственного университета

Мэри С. Джентайл
Создатель и руководитель Giving Voice to Values, старший научный руководитель в колледже Бэбсон, Уэлсли, США

Этика бизнеса

Слайд 3

При поддержке

Международный форум лидеров бизнеса

Бэбсон колледж (США)

Посольство Соединённого Королевства Великобритании и Северной

При поддержке Международный форум лидеров бизнеса Бэбсон колледж (США) Посольство Соединённого Королевства
Ирландии
(Москва)

Этика бизнеса

Слайд 4

Правила и критерии оценки кейсов

Этика бизнеса

Правила и критерии оценки кейсов Этика бизнеса

Слайд 5

Правило светофора

Полина Кальницкая, Мери Джентайл, Джеральд Роэн, Этика бизнеса. Учебное пособие для

Правило светофора Полина Кальницкая, Мери Джентайл, Джеральд Роэн, Этика бизнеса. Учебное пособие
вузов
и бизнес-школ, 2012

Этика бизнеса

Слайд 6

Правило светофора

Этика бизнеса

Правило светофора Этика бизнеса

Слайд 7

Правило светофора

Этика бизнеса

Правило светофора Этика бизнеса

Слайд 8

Людмила Чеглакова ©

5 критериев для оценки выгод, льгот и привилегий

Законность. Получение выгоды

Людмила Чеглакова © 5 критериев для оценки выгод, льгот и привилегий Законность.
должно быть разрешено законодательством и внутренни­ми правилами компании
Непредвзятость. Выгоды, льготы и привиле­гии не должны предоставляться с целью по­влиять на какое-либо решение получателя
Уместность. Время, периодичность и осно­вание выгод, льгот и привилегий должны со­ответствовать ситуации, в которой они пре­доставляются
Соразмерность. Размер и форма выгод, льгот должны соответствовать ситуации, должностному статусу, финансовому и социальному положению по­лучателя
Прозрачность. Все выгоды, приви­легии должны быть учтены в отчетности и подтверждены документа­ми

Этика бизнеса

Слайд 9

Пример 1

Борис, ведущий конференции компании РИК: «Налоговый инспектор проводит презентацию во время

Пример 1 Борис, ведущий конференции компании РИК: «Налоговый инспектор проводит презентацию во
семинара по вопросам налогообложения, организованного компанией, и ему предлагают обед по цене 40 евро.
Вопрос: должен ли я отреагировать на это действие?»

Действие требует одобрения руково­дителя.
Представительские расходы на должностное лицо >25 евро
Возможно нарушение критерия уместности,
но в данном случае необходимо в силу его официальной функции эксперта государственного учреждения на семинаре

Этика бизнеса

Слайд 10

Пример 2

Галина, главный бухгалтер: «Недавно один из линейных менеджеров вернулся из очередной

Пример 2 Галина, главный бухгалтер: «Недавно один из линейных менеджеров вернулся из
командировки и предоставил в бухгалтерию авансовый отчет для возмещения следующих расходов: 1) Расходы в ночном клубе-ресторане «Твой каприз» без деталей и списка участников на 50 тыс рублей.
2) Расходы на авиаперелет эконом-классом Москва – Санкт-Петербург и 3-х дневное проживание менеджера в гостинице 4 звезды
3) Оплата пятизвездочной гостиницы и перелета бизнес-классом для главы крупного хлебозавода и его жены, приглашенных на 2-х дневный форум сельхозпроизводителей, будет в Москве через неделю.
4) Оплата услуг переводчика с литовского (необходим для общения с партнерами из Прибалтики)
5) Антикварная книга «Описание старинных русских утварей, одежд, оружия, ратных доспехов и конского прибора, в азбучном порядке расположенное» стоимостью 41 000 рублей для директора крупной сети пекарен Москвы, с которым недавно был подписан контракт на поставку муки. ВОПРОС: Какие расходы можно компенсировать?»

1,3,5) Действие строго запрещено! Нарушение по критериям уместности, соразмерности и прозрачности.
2, 4) Действие разрешено. Соответствие все критериям.

Этика бизнеса

Слайд 11

Начисление баллов

1. 0-2 балла – правильное решение (сверяем с ответом)

2. 0-1-2 балла

Начисление баллов 1. 0-2 балла – правильное решение (сверяем с ответом) 2.
за использование опору на кодекс

4. 4 балла за использование модели

3. 0-1-2 балла – соответствие критериям, по оценке экспертов

Этика бизнеса