Арбитражные дела. Задание 4

Слайд 2

Налоговые преступления

Дело № А40-39474/08-20-100

Налоговые преступления Дело № А40-39474/08-20-100

Слайд 5

Нарушение хозяйственных договоров между компаниями
Дело №А40-106725/12-137-987

        Открытое акционерное общество «Славянка» (истец)

Нарушение хозяйственных договоров между компаниями Дело №А40-106725/12-137-987 Открытое акционерное общество «Славянка» (истец)
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРС» (ответчик) о признании недействительным договора №20/6 на выполнение дезинфекционных работ от 01.08.2011г. Для совместного рассмотрения с первоначальным исковым заявлением принят встречный иск о взыскании с открытого акционерного общества «Славянка» долга в размере 3 682 532 руб. 30 коп. по договору № 20/6 от 01.08.2011г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 242 752 руб. 21 коп. 
     Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.08.2011г. Между  ООО «АРС» (исполнитель) и ОАО «Славянка» в лице директора филиала «Новороссийский» (заказчик) был заключён договор № 20/6 на выполнение дезинфекционных работ, в соответствии с условиями которого исполнитель принимает на себя обязательства по проведению дезинфекционных работ в соответствии с техническим заданием (приложение № 1, № 2 к договору)
В обоснование первоначальных исковых требований истец ссылается на то,что указанный договор был заключен с нарушением ч. 3 ст. 45 Закона «Обобществах с ограниченной ответственностью» и является ничтожной сделкой в силу ст. 168, 183 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Слайд 6

    
Из материалов дела усматривается, что спорный договор со стороны истца подписан директором филиала

Из материалов дела усматривается, что спорный договор со стороны истца подписан директором
«Новороссийский» Артаманцевым Андреем Анатольевичем. В соответствии с текстом доверенности №421 от 01.08.2011г., представленной в материалы дела, ОАО «Славянка» уполномочило Артаманцева Андрея Анатольевича заключать от имени ОАО «Славянка» договоры с ресурсоснабжающими организациями, за исключением договоров на оказание услуг по водоотведению, без ограничения суммы данных договоров.
Как указывает истец в исковом заявлении, спорный договор подписан Атаманцевым А.А., который в соответствии с выданной доверенностью № 421 от 01.08.2011г. мог заключать хозяйственные договоры, связанные с обычной хозяйственной деятельностью филиала, на сумму не более 100 000 руб. в месяц, в то время как согласно п. 3.1 спорного договора стоимость работ за месяц, выполняемых исполнителем по настоящему договору, составляет 1 056 370 руб. 99 коп. 
     В соответствии с п.3 ст.55 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. 2.10 Устава ОАО «Славянка», представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшего их юридического лица и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и
действуют на основании его доверенности. Руководители представительств и филиалов не являются органами юридического лица.  

Слайд 7

ОАО «Славянка»
истец

ООО «АРС»
ответчик

Договор об услуге

Р/с

Р/с

Долг 3 682 532 руб. 30 коп.

Суд

2. Иск

ОАО «Славянка» истец ООО «АРС» ответчик Договор об услуге Р/с Р/с Долг
о признании недействительным договора

1 056 370 руб.

1. Иск о задолженности

довереннность

исполнитель

заказчик

3 682 532 руб. 30 коп.

Директор Атаманцев

Может заключать сделки на смму не более 100 тыс.

3 682 532 руб. 30 коп.

Суд постановил
Договор не действителен.

ООО собственник Славянки

Юридически не может заключать договоры

Слайд 9

Дело №А07-963/2015

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан возбуждено дело о банкротстве должника ООО

Дело №А07-963/2015 Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан возбуждено дело о банкротстве должника
«Уфа-Лавента» по заявлению конкурсного кредитора ООО «Рок1-Самара», основанием для обращения послужила задолженность поставки товара на сумму 2 155 126, 98 руб.
С расчетного счета «Уфа-Лавента» были перечислены денежные средства руководителю должника Хабибрахманову А.Г. на общую сумму 2 155 126, 98 руб., платежными поручениями, денежные средства должнику не возвращены, документы в обоснование перечисления, в том числе договор займа ответчиком не представлен. Должник также перечислил по договору беспроцентного займа денежные средства на общую сумму 2 155 126, 98 руб., учредителю Хабибрахманову В. А.
Суд постановил взыскать солидарно с Хабибрахманова Айдара Гарабиевича, Хабибрахманова Вадима Айдаровича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уфа-Лавента" в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника денежные средства в сумме 2 155 126, 98 рублей.

Слайд 10

Конкурсный управляющий ООО «Уфа-Лавента»
Уфимский В.В.

Руководитель
Хабибрахманов А.Г

Р/с

Р/с

Платёжные поручения

2 155 126, 98 руб.

Кредитор ООО

Конкурсный управляющий ООО «Уфа-Лавента» Уфимский В.В. Руководитель Хабибрахманов А.Г Р/с Р/с Платёжные
«Рок1-Самара»

Формальный учредитель
Хабибрахманов В.А.

Признание банкротом по суду

Договор займа

Р/с

Р/с

Имя файла: Арбитражные-дела.-Задание-4.pptx
Количество просмотров: 30
Количество скачиваний: 0