Аутентификация в системах Интернет-банкингаАнализ типичных ошибок

www.ptsecurity.ru • www.xspider.ru • www.SecurityLab.ru
О чем пойдет речь
Аутентификация в системах Интернет-Банк
Актуальные векторы угроз
Уязвимости приложений
Системы одноразовых паролей
Цифровые сертификаты
Резюме

www.ptsecurity.ru • www.xspider.ru • www.SecurityLab.ru
Аутентификация в Интернет-Банках
Требуется обеспечить высокий уровень безопасности
Широкое использование Интернет-технологий
HTTP/HTTPS для передачи данных
Клиент - стандартный браузер и расширения (AJAX, ActiveX, Java)
Наследование уязвимостей Web-приложений
Низкое доверие к каналу связи и стандартным средствам криптографической защиты
Высока опасность успешных атак типа «фишинг», «человек по середине»
Низкое доверие к рабочему месту клиента
Вероятно отсутствие обновлений безопасности
Низкий уровень ИТ и ИБ грамотности
Возможно наличие вредоносных программ
Вероятна работа с недоверенного рабочего места

www.ptsecurity.ru • www.xspider.ru • www.SecurityLab.ru
Актуальные векторы угроз

www.ptsecurity.ru • www.xspider.ru • www.SecurityLab.ru
Атаки на сеть
Большинство транзакций производится из незащищенных сетей
Как правило, применяется SSL/TLS (SSL+ГОСТ), что обеспечивает адекватный уровень защиты
Комбинации технических и социотехнических атак
SSL/TLS + аутентификация клиента по сертификатам

www.ptsecurity.ru • www.xspider.ru • www.SecurityLab.ru
Атаки на клиента
Самая большая проблема
Защита рабочих мест вне компетенции владельца ИС
Рекомендательный характер мер
Отсутствие обновлений, антивирусного ПО, пиратское ПО
Широкое использование социотехник злоумышленниками
Высокий уровень развития вредоносного ПО

www.ptsecurity.ru • www.xspider.ru • www.SecurityLab.ru
Атаки на сервер
Менее популярны, но не менее эффективны
Зачастую присутствуют уязвимости Web-приложений
Уязвимости Web-сервера могут использоваться для атак на клиентов (XSS, CSRF)
SSL – не защита от уязвимостей Web-приложений

www.ptsecurity.ru • www.xspider.ru • www.SecurityLab.ru
Системы одноразовых паролей
Достаточно широко распространены
Невысокая стоимость при потенциальной защищенности
Мало зависят от ОС/Браузера
Возможны разные варианты реализации
Заранее рассчитанные списки паролей
Генераторы паролей
SMS-сервис

www.ptsecurity.ru • www.xspider.ru • www.SecurityLab.ru
Типичные ошибки
Уязвимости Web-приложений
Наличие уязвимости позволяет провести транзакцию без знания пароля
Необходимость контроля HTTP-сессии
Одноразовые пароли тоже пароли
Возможен перехват
Небольшая энтропия – подбор значения
Большое «окно»

www.ptsecurity.ru • www.xspider.ru • www.SecurityLab.ru
Цифровые сертификаты
Наиболее мощный инструмент
Позволяют компенсировать уязвимости Web-приложений
Транзакция должна быть подписана
Зависят от ОС/Браузера
Использование для защиты сети (SSL/TLS)
Основные проблемы связаны с хранением закрытого ключа

www.ptsecurity.ru • www.xspider.ru • www.SecurityLab.ru
Резюме
«Серверный» SSL/TLS недостаточно надежен
Велика вероятность социотехнических атак
Аутентификация клиента по сертификатам
Уязвимости Web зачастую не учитываются
Большинство Web-приложений содержит серьезные проблемы
Анализ защищенности/использование Web Application Firewall (PCI DSS)
Одноразовые пароли – тоже пароли
К ним применимы стандартные парольные атаки
Стандартные контрмеры (защита от подбора и т.д.)
При использовании сертификатов требуется надежное хранилище
Смарт-карты и токены