Человеческий фактор и поведенческий подход в процессе управления профессиональными рисками

Содержание

Слайд 2

Как учесть субъективный фактор Технические средства

Как учесть субъективный фактор Технические средства

Слайд 3

Почему одних технических средств недостаточно?

Большое количество инженерных защит основано на поведении «законопослушного»

Почему одних технических средств недостаточно? Большое количество инженерных защит основано на поведении
рабочего (пример, останови машину до снятия защит), но люди имеют особенность игнорировать правила и обходить защитные меры

Слайд 4

Восприятие риска

Восприятие риска

Слайд 5

Восприятие риска

Восприятие риска

Слайд 6

Восприятие риска

Восприятие риска

Слайд 7

Неправильное поведение входит во взаимодействие с другими негативными факторами (опасностями) на производстве;
Факторы

Неправильное поведение входит во взаимодействие с другими негативными факторами (опасностями) на производстве;
могут «дремать» до тех пор пока неправильное поведение не приводит их в действие, вызывая происшествие

Почему опасно «небезопасное поведение» ?

Слайд 8

Пример

Пример

Слайд 9

Никогда не были травмированы, когда вели себя небезопасно («я всегда так делаю,

Никогда не были травмированы, когда вели себя небезопасно («я всегда так делаю,
и ничего не случается», «авось не случиться»);
Просто не информированы об опасных факторах;
«Позитивные» последствия небезопасного поведения очевидны и скоры, в то время как негативные не обязательно случаются или могут случиться нескоро;
Молчаливое поощрение небезопасного поведения

Почему люди ведут себя небезопасно ?

Слайд 10

Пример

Пример

Слайд 11

Не закрывайте глаза и тем более не поощряйте своих сотрудников из-за необходимостей

Не закрывайте глаза и тем более не поощряйте своих сотрудников из-за необходимостей
производства нарушать правила ОТ;
Негативные последствия:
Сотрудники убеждаются в том, что небезопасное поведение поощряется;
Тратятся ресурсы и средства на переубеждение и проведение тренингов;
Попустительство дает сигнал, приводящий к конфликту – ставится под сомнение приверженность всего руководства безопасности.

Молчаливое поощрение небезопасного поведения

Слайд 15

Наказывать до тех пор пока поведение станет безопасным?

Эффективность наказания зависит от неотвратимости.

Наказывать до тех пор пока поведение станет безопасным? Эффективность наказания зависит от

Наказывать каждый раз после небезопасного действия невозможно!

Усиление роли
дисциплины и
наказания

Противоположный результат

Использование
власти, устрашения
и наказания

может
достигаться

Слайд 16

Большинство людей имеет склонность к получению похвалы и социального одобрения;
Имеет смысл использовать

Большинство людей имеет склонность к получению похвалы и социального одобрения; Имеет смысл
этот феномен и поощрять людей за безопасное поведение (делается крайне редко) для того, чтобы вызвать желаемые изменения;
Важно, чтобы связь между похвалой и безопасным поведением была явной;

Поощрение

Слайд 17

Если группа принимает норму, что «думать и действовать безопасно» лучше для всех,

Если группа принимает норму, что «думать и действовать безопасно» лучше для всех,
то группа будет стремится к применению социальных санкций против того, кто отклоняется от этой нормы и ведет себя небезопасно;
Если провинившийся хочет быть частью группы, то он вернется к безопасному поведению
ЭТО ПРАВИЛО МОЖЕТ РАБОТАТЬ В ОБЕ СТОРОНЫ!

Влияние групповой морали

Имя файла: Человеческий-фактор-и-поведенческий-подход-в-процессе-управления-профессиональными-рисками.pptx
Количество просмотров: 44
Количество скачиваний: 0