Федеральная таможенная службаПриволжское таможенное управление

2
Республика Татарстан и крупнейшие инвестиционные проекты
Группа компаний
«НЭФИС»
Объем инвестиций –
18 608,5 млн.руб.
ООО «Данафлекс Нано»
Объем инвестиций –
3 146,5 млн.руб.
ООО
«Форд Соллерс Холдинг»
Объем инвестиций –
29 668,5 млн.руб.
ОАО «Аммоний»
Объем инвестиций –
56 095,1 млн.руб.
ОАО «Татнефть»
Объем инвестиций –
176 800,0 млн.руб.
ОАО
«Нижнекамскнефтехим»
Объем инвестиций –
37 180,0 млн.руб.
ОАО
«Нижнекамскнефтехим»
Объем инвестиций –
3 427,0 млн.руб.
ОАО «КАМАЗ»
Объем инвестиций –
27 504,0 млн.руб.
ЗАО
«КАММИНЗ-КАМА»
Объем инвестиций –
3 938 млн.руб.
ООО
«Мерседес-Бенц
Тракс Восток»
Объем инвестиций –
2 036,5 млн.руб.
ООО «ЦФ КАМА»
Объем инвестиций –
1 550,3 млн.руб.

3
Сравнение импортной составляющей товарооборота
в регионе деятельности Татарстанской таможни (тыс. $)
Удельный вес объема импорта по
приоритетным инвестиционным проектам
в товарообороте в регионе деятельности
Татарстанской таможни
за 9 месяцев 2011 года
Удельный вес объема импорта по
приоритетным инвестиционным проектам
в товарообороте в регионе деятельности
Татарстанской таможни
за 9 месяцев 2012 года

4
Сравнение импортной составляющей перечисленных платежей
в регионе деятельности Татарстанской таможни (млн. руб.)
Удельный вес
перечисленных платежей (по импорту) по
приоритетным инвестиционным проектам
в регионе деятельности
Татарстанской таможни
за 9 месяцев 2011 года
Удельный вес
перечисленных платежей (по импорту) по
приоритетным инвестиционным проектам
в регионе деятельности
Татарстанской таможни
за 9 месяцев 2012 года

5
Меры государственной поддержки
Во-первых
Содействие скорейшей интеграции в российскую экономику
современных производственных технологий
Во-вторых
Снижение себестоимости продукции, выпускаемой в России,
в том числе и за счет упрощения административных процедур.
Таможня должна быть инструментом поддержки развития
экономически важных проектов региона
с учетом соблюдения норм таможенного законодательства.

6
Результаты анкетирования участников ВЭД в 3 квартале 2012 года
Доля участников внешнеэкономической деятельности,
положительно оценивающих работу таможенных органов, в общем числе опрошенных
(плановое значение – не менее 65%)

7
Диаграмма Парето.
Анализ результатов анкетирования участников ВЭД

8
Мероприятия таможни
по повышению информированности участников ВЭД
Проведение на таможенных постах
совещаний с участниками ВЭД
по рабочим вопросам
Размещение актуальной информации
на портале ПТУ и на сайте Правительства РТ,
которая прямо затрагивает деятельность организаций,
реализующих приоритетные инвестиционные проекты
(об уполномоченном экономическом операторе,
о получении решения о классификации машин,
поставляемых в виде отдельных компонентов,
о получении предварительного решения
о классификации товаров )
Консультирование участников ВЭД
правовым подразделением

9
Последствия недостаточной информированности
высшего руководства организаций
Недостаточная информированность
руководителей организаций
о возможностях упрощений при совершении таможенных операций,
о сроках проведения таможенных операций,
о реальных причинах задержек выпуска товаров
не позволяет принимать правильные решения и,
как следствие,
приводит к росту непроизводительных издержек.

10
Сравнительная таблица причин характерных ошибок, допускаемых при декларировании товаров

11
Среднее время завершения ТПТТ в отношении товаров, перевозимых автомобильным транспортом (в минутах)

12
Среднее время завершения ТПТТ в отношении товаров, перевозимых железнодорожным транспортом (в минутах)

13
Среднее время выпуска (в часах) ввозимых товаров

14
Перечень организаций, включенных в «зелёный коридор»
ОАО «Татнефть им. В.Д. Шашина»
ОАО «Нижнекамскнефтехим»
ОАО «Танеко»
ОАО «КАМАЗ»
ООО «ЦФ КАМА»
ООО «Форд-Соллерс Елабуга»
ООО «ДАНАФЛЕКС-НАНО»
ООО «Мерседес-Бенц Тракс Восток»

15
Предполагаемый экономический эффект
за счет сокращения времени выпуска по видам транспорта за 9 месяцев 2012 года
Расчет

16
Экономический эффект от получения
классификационного решения ОАО «Нижнекамскнефтехим»
Получение классификационного решения
1. Экономический эффект от получения классификационного решения в части применения к ввозимому оборудованию единой ставки (0%) таможенной пошлины
2. Подтверждение за счет полученного классификационного решения того, что оборудование является технологическим, аналоги которого не производятся в РФ
стоимость сертификации каждой
позиции
3. Упрощение и удешевление процедуры сертификации ввозимого оборудования