Содержание
- 2. Избиратели и наблюдатели: два парадокса Доверие к институту международных наблюдателей и недоверие к имеющимся возможностям Оценка
- 3. Доверие к институту международных наблюдателей
- 4. Как Вы оцениваете присутствие международных наблюдателей на выборах в России? (закрытый вопрос, не более 2-х ответов)
- 5. Как Вы оцениваете присутствие международных наблюдателей на выборах в России? (закрытый вопрос, не более 2-х ответов)
- 6. Кросс: Международные наблюдатели и честность выборов
- 7. Недоверие к имеющимся возможностям
- 8. Предположим, что результаты выборов будут подвергнуты сомнению. Чьим заявлениям Вы, прежде всего, поверите? (закрытый вопрос, один
- 9. Предположим, что результаты выборов будут подвергнуты сомнению. Чьим заявлениям Вы, прежде всего, поверите? – ИНТЕРЕС К
- 10. Предположим, что результаты выборов будут подвергнуты сомнению. Чьим заявлениям Вы, прежде всего, поверите? – ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ
- 11. Предположим, что результаты выборов будут подвергнуты сомнению. Чьим заявлениям Вы, прежде всего, поверите? – ЧЕСТНОСТЬ ВЫБОРОВ
- 12. Предположим, что результаты выборов будут подвергнуты сомнению. Чьим заявлениям Вы, прежде всего, поверите? – ТЕНДЕНЦИИ
- 13. Избиратели и наблюдатели: два параодкса Доверие к институту международных наблюдателей и недоверие к имеющимся возможностям Оценка
- 14. США: Насколько вероятны, на ваш взгляд, широкомасштабные фальсификации на предстоящих президентских выборах? (закрытый вопрос, один ответ)
- 15. Проблемы: Отсутствие доверия к имеющимся возможностям при позитивном отношении к институту международных наблюдателей Не соответствие пост-выборных
- 16. Решения: КТО? Совместная исследовательская группа ЧТО? Оценка существующих систем Информированность Эффективность Какие изменения должны быть внесены?
- 18. Скачать презентацию