Институциональное христианство в глобальном мире

Институциональное христианство –
расширительное понимание церкви как конгломерата различных христианских конфессий и деноминаций

НОВАЯ СИСТЕМА МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ, А ЗАТЕМ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ, КОТОРАЯ ИМЕЕТ СЛЕДУЮЩИЕ ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:
1) РОСТ ОБЪЕМОВ И РАСШИРЕНИЕ ГЕОГРАФИИ ОПЕРАЦИЙ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ БАНКОВ И КОРПОРАЦИЙ, ПРИВЕДШИЕ К ВЫХОДУ РЫНКА ЗА НАЦИОНАЛЬНЫЕ, СТРАНОВЫЕ ГРАНИЦЫ (ТРАНСГРАНИЧНЫЙ РЫНОК);
2) ПОСТЕПЕННОЕ ФОРМИРОВАНИЕ ЕДИНОЙ СИСТЕМЫ ЗАКОНОВ, НОРМ И ПРАВИЛ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ЭТОТ ВНЕНАЦИОНАЛЬНЫЙ, ГЛОБАЛЬНЫЙ РЫНОК (УНИФИКАЦИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА);
3) ШИРОКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, КОТОРЫЕ ДЕЛАЮТ ВОЗМОЖНЫМ ФАКТИЧЕСКИ НЕОГРАНИЧЕННОЕ ВРЕМЕНЕМ ПРОВЕДЕНИЕ ТОРГОВО-ФИНАНСОВЫХ ОПЕРАЦИЙ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ;
4) ФОРМИРОВАНИЕ КВАЗИГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ (НЕИЗВЕСТНОЙ ПОКА СТЕПЕНИ УСТОЙЧИВОСТИ) НА МЕЖДУНАРОДНОЙ ОСНОВЕ, ОБЪЕДИНЕННЫХ ЕДИНЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПРОСТРАНСТВОМ, ЕДИНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКОЙ И СОГЛАСОВАННОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКОЙ (НАПРИМЕР, ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ);
5) ТЕНДЕНЦИЯ К СТАНОВЛЕНИЮ МОНОИДЕОЛОГИЧЕСКОГО МИРА С ПРАКТИЧЕСКИ ЕДИНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ ПОСЛЕ ПОБЕДЫ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ В «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ» С СССР И РАСПАДА «СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА».
Глобализация*, как новый этап обобществления производительных сил –
* От англ. global – «всемирный», «общемировой»; «общий», «всеобщий», «всеобъемлющий»

Содержание процесса глобализации
Глобализация – совокупность экономических, политических и социальных процессов, которые ведут к:
нарастанию противоречий между ведущими промышленно развитыми государствами,
ускорению формирования монополярного мира и единого для него регулятивного механизма,
усилению экономического и политического (включая военное) давления мирового политико-экономического «центра», выражающего интересы транснациональных банков и корпораций, на «мировую периферию» (страны, не входящие в категорию промышленно развитых),
нарастанию эксплуатации большей части экономически активного населения мира экономическими методами,
падению качества жизни и культурной деградации общества (в прямом соответствии с ростом нормы эксплуатации)

Экономические преимущества глобализации
либерализация экономики, в частности, путем снятия границ на пути финансовых потоков. Бесконтрольное трансграничное перемещение финансовых ресурсов начинает подчиняться собственным законам, не учитывает состояние производящих секторов экономики, становится неподконтрольным правительствам национальных государств и международным институтам. Возникает система угроз стабильности национальных государств
дерегулирование экономики и открытие широких возможностей для частного капитала (прежде всего, монополистического и транснационального).
становление единой мировой экономической системы, переход от внутригосударственной к межгосударственной системе организации размещения производительных сил и развитие на этой основе новой системы международного разделения труда, в котором потребности мировой системы производства товаров и услуг будут превалировать над потребностями национальных экономик.
своеобразный культурно-духовный синкретизм, расширяющий возможности доступа к научным, образовательным, культурным достижениям различных стран и народов

глобализация кризисных явлений
попытки сформировать монополярную систему не только на уровне базиса, но и в надстройке (стабилизационные программы МВФ как механизм внедрения модели развития, которая далеко не всегда отвечает реалиям стран-реципиентов, и соответствующих политических систем)
возможность консервации складывающихся структурных основ мировой экономики («центр ↔ периферия», «развитые ↔ развивающиеся рынки» и т.д.), что может противоречить национальным интересам целого ряда стран («скрытая форма новейшего империализма»)
социо-культурная сфере маргинализации целых национально-культурных блоков и дальнейшее их развитие по «усредненной» модели, настойчиво экспортируемой в них внешними донорами
Негативные следствия глобализации в политико-экономический сфере

Негативные следствия глобализации в социо-культурной сфере
разрыв системы «индивидуум ↔ община (социум)» и прогрессирующая индивидуализация общественной и частной жизни, порождающая индивидуализацию сознания. Разрушение основ личностной и национальной самоидентификации: индивидуализм становится более приоритетным, чем жизнь в границах некоей социальной системы, традиционные общественные ценности «приватизируются», религия рассматривается как частное дело и изгоняется на обочину общественного сознания
дегуманизация общества и «экономизация» личности – экономика становится основным критерием человеческих взаимоотношений»; социальные реальности, включая человеческое бытие», оцениваются в экономических и финансовых категориях, люди имеют ценность лишь настолько, насколько они являются потребителями. Те, кто не имеет этой «рыночной ценности», выталкиваются на обочину общества
культурная маргинализация обществ-объектов и субъектов глобализации при доминировании обыденного сознания. Формирование «иероглифического» (или символического) мышления: «Образы – как их формирует реклама, – стали более предпочтительны, чем слова, и оказывают на людей основное воздействие в процессе продвижения на рынок товаров и “правд”»
деисторизация общества: формирование идеологии приоритета настоящего в ущерб прошлому и будущему (carpe diem)
нарастающая секуляризация мышления и поведения, стимулируемой «демонстрационным эффектом»
потеря традиций (национальных, религиозных, социо-культурных) как основы формирования личности, выходящей за рамки, диктуемые глобализационными процессами
нарастание тоталитарных тенденций под видом «внедрения» «демократических основ гражданского общества» во все сферы жизни, в том числе те, которые принципиально не могут быть связаны с этой моделью развития
религия приобретает «рыночный» характер: в рыночном окружении некоторые церкви и пара-церкви переносят отношения конкуренции в духовную сферу – «конкурентная борьба» за «новых потребителей религиозного продукта» (феномен религиозного прозелитизма)

Измерения глобализации в различных социальных сферах
Глобализация – процесс становления единой и единственной интегрированной политико-экономической структуры
К настоящему времени этот процесс вошел в стадию «биполярного» империализма, ускоренно развивающегося в направлении становления монополярности
Процесс глобализации получает институциональное оформление во всех сферах жизни общества →
Выражение глобального единства:
в международно-правовой сфере – Лига наций, затем ООН
в экономике – ОЭСР, институты региональной интеграции (ЕС и его институты и др.), ВТО (ранее – ГАТТ), неформальные институты (G-7, G-20, международные совещания типа встреч «Бильдербергского клуба», форумов в Давосе и др.)
в сфере мировых финансов – эволюция мировой валютной системы (конференции в Генуе, Бреттон-Вудсе, Кингстоне), МВФ, Мировой банк, институты региональной валютной интеграции (ЕЦБ, Базельский комитет и др.)
в военной сфере – НАТО
в политике – публичные институты ЕС и др.
в религиозной сфере – образование Всемирного совета церквей (ВСЦ), Комиссии европейских церквей (КЕЦ) и др. структур на основе синкретических идей экуменизма (начиная с 60-х гг. XIX гг. XIX в.: Ламбетские конференции, конференции протестантов в США в начале ХХ в., позиция Вселенского Патриархата в 20-3-х гг. ХХ в.; консультаттивная система [periti] II Ватиканского собора, «Санкт-Галленский клуб»)

Кризис глобализационной модели развития*
системный кризис – кризис модели развития, основанной на инфляционном росте в перекредитованной экономике
снятие с государства существенных управленческих функций (функции программирования развития национальной экономики и ее отраслевых пропорций и др.), переложив их на «рыночные» институты
отсутствие реальных программ развития и моделей эффективного использования внешних заемных средств
третий этап мирового кризиса внешнего долга
Особенность системного кризиса в России:
он проявился как кризис недопроизводства в недокредитованной экономике
* Social & economic growth/development

- Что может Церковь предложить обществу?
- Какие направления научного анализа необходимо развивать?
как формировались исторические предпосылки отхода народа от Церкви в контексте промышленной революции и секулярной глобализации? какие предпосылки – объективные или субъективные – определили содержание данного процесса, производящего впечатление тотальной дехристианизации общества?
состоялась ли на деле политика социальной маргинализации религиозных институтов и учений?
каким образом сохраняется и проявляется внутренняя устойчивость религиозного сознания, мировоззрения и поведения в народной массе, как фактор стабилизации (в том числе во времени) религии как социального института?
в чем существо социальной перспективы, которую предлагает Церковь массам как альтернативу программе, развиваемой секулярным обществом и государством?

Причины кризиса институционального христианства
1) Внешние причины, которые создает общество (стремительная секуляризация как результат идеологического переворота эпохи Просвещения)
а) формирование социальной модели, в которой любое религиозное проявление рассматривается как нечто внешнее по отношению к личности (элемент национально-культурной традиции) и не определяющее ее мировоззрение и социальное поведение
б) формирование убеждения в отсутствии необходимости определенной мировоззренческой ориентации личности на бытовом уровне, что способствует углублению десоциализации личности, как важной составляющей процесса глобализации
До XVIII в. церковь, как социально-экономическая подсистема, в тенденции стремилась к превращению в целостную систему, которая охватывала бы общество в целом.
Начиная с XVIII в. начинает развиваться тенденция к поглощению церкви как общественной подсистемы внешней для церкви политико-экономической и идеологической системой мира сего.
2) Внутренние причины, складывающиеся в рамках институционально организованного христианства под воздействием всеохватывающей тенденции социальной секуляризации

Определяется ли мораль человека верой в Бога?
По данным опроса Pew Research Center

Феномен «раскрещивания»

Глобалистское культурно-историческое гонение, организованное в терминах «политкорректности», в ряде регионов мира переходит в процессы, напоминающие антихристианские гонения первых веков

Daily Mail (10 December 2021)
Anti-Christian hate crimes in Germany increased by nearly 150% in 2020
Government data shows anti-Christian attacks rose from 57 to 141 in 2020
It included seven physical assaults, three thefts and a grave desecration
Overall hate crime in Germany rose by 19 per cent last year

Augusto Del Noce
Italian Catholic philosopher (1910-1989).
«A new opponent of Christianity has grown in recent decades: the form of religion proper to the opulent and consumerist society. It is a more powerful and dangerous opponent than Communism».

1) КРИЗИС ЦЕРКОВНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ
2) КРИЗИС СОЗНАНИЯ СОБОРНОСТИ
3) КРИЗИС САКРАЛЬНОСТИ
4) ЛИТУРГИЧЕСКИЙ КРИЗИС
5) СОЦИАЛЬНЫЙ КРИЗИС
6) ГЕНДЕРНЫЙ КРИЗИС
7) ВОЗРАСТНОЙ КРИЗИС
8) ДОГМАТИЧЕСКИЙ КРИЗИС
9) ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КРИЗИС И КРИЗИС КАНОНИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ
10) НРАВСТВЕННЫЙ КРИЗИС
Основные проявления кризиса институционального христианства

1) Кризис церковного общественного сознания
индивидуализация церковного сознания («безразличие, равнодушие – теплохладность, безответственность по отношению к церкви как общему делу, общине, как к семье, возглавляемой Христом»)
прогрессирующая в ходе истории клерикализация церкви – формирование отношения к церкви преимущественно как к совокупности клира и церковных институций с соответствующим снижением значения мирян в повседневной жизни церкви и в церковном управлении
Церковь начинает пониматься не как онтологическая постоянно существующая община ‑ Тело Христово, в котором клирики и миряне выполняют определенные им функции, а как совокупность отдельных личностей, от случая к случаю собирающихся вместе. Отсюда:
а) формирование индивидуалистической модели личной религиозности («религия – частное дело каждого»), угнетающей истинную церковную социальность (вспомним, например, о социальности литургии – «общественной работы»)
б) попытки реализовать в рамках единого общества, Тела Христова, индивидуалистический социальный потенциал, не находящий выхода в политике, профессиональной и общественной деятельности
Митрополит Йован из Зрзе, монах Григорий. Евхаристия. Алтарная фреска в церкви св. Андрея, 1388-1389 гг.
Монастырь Андреаш на Треске, Македония

2) Кризис сознания соборности
≠ нарушении принципа коллегиальности в принятии решений общецерковного значения
= соборность в духе времени подменяется привычным принципом демократии, т.е. решением большинства и обязательности этого решения для всех
Максим Исповедник

3) Кризис сакральности
(десакралоизщация/профанация
сакрального)
Межконфессиональный Рождественский детский утренник с вертепом и ряжеными на солее в одной из московских церквей, 10 января 2010 г.
Неолиберальное самовосприятие общества – «посткапитализм» с преобладанием сферы услуг
Формированием обществом самовосприятия церкви как элемента сферы услуг («оказание религиозных услуг»)
Церковь в общественном сознании низводится с высоты понимания себя как Тела Христова, живого организма со всеобъемлющими жизненными функциями коллективной личности, на уровень самовосприятия в качестве отдельной (отделенной) от религиозной личности социальной организации (корпорации) с узко очерченными функциональными обязанностями: предоставлять «религиозные услуги» и «услуги» в сфере благотворительности.
Церковь вынуждена действовать согласно этой модели и сама начинает воспринимать себя более как часть социально-экономического процесса, чем процесса социально-религиозного.

«Бог поместил Церковь в мир. Дьявол же стремится внести мир сей в Церковь»
Современная апологетика

4) Литургический кризис
(«литургическое возрождение», «литургическое развитие»)
Нарушение мистико-реального восприятия таинства Евхаристии (как таинства общения одновременно мистического и чувственного, метафизического и физического, таинственного и реального; как воспринимаемой верой реальности таинства в сочетании двух воль: божественной и человеческой) на уровне личной и коллективной религиозности (как служащего – священника, так и сослужащего – церковного народа), распространяющееся и на другие виды богослужения, превращает богослужение из потребности в обязанность
секуляризация сознания ставит богослужение в положение обязанности, которой можно пренебречь

Существенное сокращение богослужения, его «опрощение» и «обогащение» «культурой улиц», отказ от сакрального языка, модернизация архитектуры и живописи, в целом – стремительная профанация сакрального – вместо эффекта «сближения с народом» и пробуждения массового литургического сознания дали дополнительный стимул к углублению десакрализации религиозного мировосприятия
Барабаны на клиросе православной церкви прп. Серафима Саровского, Кения
Novus ordo missae – «клоунская» месса
Фрагмент «православного рок-концерта»

5) Социальный кризис
Отсутствие адекватного ответа на социальные вызовы эпохи капитализма (католический синдикализм, христианские партии)
Отказ от поддержки социально-ориентированной миссии (движение священников-рабочих)
Отказ от «социального богословия» (типа «теологии освобождения») ввиду слишком высокого революционного потенциала, заложенного в нем (Ватикан видит здесь скорее политическое толкование Библии и поддержку мирского мессианизма, чем попытки церковной рецепции идей, порождаемых развитием современного мирового политического и экономического процесса)

Состояние общественной религиозности согласно опросам
«Левада-центра» и кафедры истории Церкви исторического факультета МГУ
2009 и 2014 годов

6) Гендерный кризис
Девушки-субдиаконы. Фрейзинг (Бавария), месса в католическом кафедральном соборе
Группа румынских старостильников
.
.
Молитва-заговор

7) Возрастной кризис
По данным переписи, проведенной в Великобритании в 2005 г., приходы стареют: среди прихожан –
людей старше 65 лет ‑ 29 %,
среди населения в целом – 16 %;
лишь 5 % 15‑19-летних посещают церковь.

8) Догматический кризис («догматический индифферентизм»)
По опросам сер. 2000-х гг., только 76 % англиканских священников верят в то, что Христос действительно умер за их грехи, лишь 68 % исповедуют, что Иисус телесно воскрес из мертвых, только 53 % считают Иисуса Христа единственным путем спасения. Среди женщин-священниц эти цифры на 10 % ниже.
Более 40 % англиканских священников не верят в непорочное зачатие Христа, 1/5 духовенства не верит в Св. Троицу.
2 % англиканских священников в Англии, Шотландии и Уэльсе не верят в существование Бога, еще 16 % ‑ сомневаются в Его существовании. По их мнению, Бог – это «человеческая ментальная конструкция».
Среди пожилых священников процент сомневающихся выше: 90 % клириков, рукоположенных после 2011 г., верят в Бога, а среди рукоположенных в 1960-е гг. – только 72 %.
Время и секулярная доминанта выработали в современных христианах исключительное равнодушие к догматам: всё равно, ка́к именно спасаться, потому что десакрализующаяся церковь, рассматриваемая в смысле общественной корпорации, должна спасти «потребителя» своих «услуг» не в метафизическом Царстве Небесном, а – здесь и сейчас.

Синкретическое религиозное поведение при достаточно четкой религиозной самоидентификации, которое выражается в широком распространении магических представлений
.
Алтарь кандомбле со статуей Христа в центре и языческой атрибутикой
.
Церковь св. Фомы в Чичикастенанго (Гватемала), возведенная на вершине древней пирамиды майя. На ее ступенях до настоящего времени совершаются языческие каждения и религиозные ритуалы.
Этикетка с бутылки газированной воды. Нижний Новгород
Что такое «божественные источники» и почему искусственно газированную воду из них нужно освящать «именем преподобного»?

Обрядоверие и суеверие («народный магизм») как выражения догматического индифферентизма
Статуя святого с записочкой в ухе. Рим, Санта Мария ин Трастевере
.
Записка-молитва, обращённая к Будде. Таиланд, Патайя
.
Рекламный плакат с «пасхальным поздравлением». Россия
.

«Недавно вполне культурный, нормальный человек мне сказал: “Причем здесь Христос в эти рождественские дни? – What has Christ to do with Christmas?”»
Митрополит Сурожский Антоний (Блум)

Образцы «православного» маркетинга

9) Организационный кризис и кризис канонического сознания
Католицизм: национальные и региональные епископские конференции (попытка возрождения концилиаристских тенденций и поместного церковного устройства)
Католицизм: расколы, имевшие место в к. XIX – XX вв. (старокатолицизм, седевакантизм, лефевризм и др.)
Протестантизм: умножение деноминаций
Православие: расколы (старостильные, «истинно-православные» и др.)
Дохалкидониты: унионизм
Спор о вере. Народный лубок, XVIII в.

10) Нравственный кризис –
связан с растущим влиянием на церковь секулярной глобализации, ставящей во главу угла «успешность» любой ценой и измеряющей ее только количеством денег.
Включившись в общемировую погоню за прибылью, церковь не только развивает ресторанный и гостиничный бизнес, аграрное производство, инвестирует в недвижимость, государственные облигации или занимается банковским делом, но втягивается даже в экономические предприятия, мягко сказать, предосудительные со «стандартных общечеловеческих» морально-нравственных позиций.
Страшный суд.
Византийская мозаика, XII в.
Венеция, собор в Торчелло

Экзистенциальные последствия кризиса:
а) внутренние
Смена экзистенциальных ценностей – постепенная переориентация религиозной ценностной шкалы: место трансцендентного метафизического спасения в ней занимает поиск спасения посюстороннего – материального, немедленного и чаще всего имеющего денежное выражение
Изменение целевого подхода к самоидентификации: церковь изнутри перестает адекватно понимать самоё себя –
религиозное самоопределение:
- связывается не столько с религиозно-догматической самоидентификацией, сколько с национально-территориальным индивидуальным самоопределением (отношение к конфессиональной принадлежности как к неотъемлемой части национально-культурной самоидентификации)
- не накладывает никаких специфических религиозных обязанностей (регулярная молитва, посещение богослужений; соблюдение религиозно-поведенческих ограничений, включая посты; систематическое участие в таинствах церкви)

Универсализм Церкви vs секулярный глобализм
Опасность превращения из универсального в этнографический феномен
Создание объективных условий для включения христианства в идеологическую систему, конструируемую политическими властями (вне зависимости от содержания вероучения и позиции церковных властей), в качестве составной части идеологии политико-национального унитаризма
Экуменическая идея в данном контексте – не только положительный потенциал – как поиск путей общего ответа христиан на экклезиологический призыв Христа: да будут все едино (Ин. 17, 21-11), но и серьезная угроза, как одна из движущих сил кризиса не только церковной институционально-управленческой структуры (размывание самого понятия «Церковь»), но и вероучительной системы

Экзистенциальные последствия кризиса: б) внешние
Кризисные явления внутри христианских конфессиональных объединений оказывают обратное влияние на общество, которое стало одним из важнейших генераторов этих явлений:
морально-нравственный кризис
мифологизация общественного сознания, вплоть до введения практик, заимствуемых из различных религиозных учений (и имеющих в них соответствующий сакральный смысл, теряющийся при выделении этих практик из обычной для них религиозной среды), в состав вполне материалистического инструментария некоторых наук (например, использование техники медитации и техники исповеди в психологии и психиатрии – без их религиозного наполнения, и т.п.)
.